中國(guó)消費(fèi)者報(bào)杭州訊（記者施本允）1月21日,，浙江省嵊州市市場(chǎng)監(jiān)管局,、市消保委工作人員接到消費(fèi)者江女士的投訴，稱其在嵊州市三江街道某糕點(diǎn)店購(gòu)買了糕點(diǎn),，總金額26.26元,，但是商家卻向其收取26.3元。江女士認(rèn)為,，商家四舍五入多收錢,，侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。
接到投訴后,，工作人員第一時(shí)間將該起投訴分流至三江市場(chǎng)監(jiān)管所展開(kāi)調(diào)查,。經(jīng)核實(shí)，該店內(nèi)糕點(diǎn)為稱重產(chǎn)品,，電子秤顯示到小數(shù)點(diǎn)后2位,，即分位，但收銀時(shí),，收銀系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置為四舍五入的算法,，自動(dòng)結(jié)算至小數(shù)點(diǎn)后一位，即角位,。該店負(fù)責(zé)人也承認(rèn),，江女士反映的現(xiàn)象確實(shí)存在。
該店收銀時(shí)未預(yù)先征求消費(fèi)者同意,，擅自進(jìn)行四舍五入的做法,，違背了公平交易原則，也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。當(dāng)消費(fèi)者采用現(xiàn)金支付時(shí),，商家因分幣難找，進(jìn)行四舍五入,，一般來(lái)說(shuō),，消費(fèi)者也可以理解。但是,，當(dāng)消費(fèi)者采用移動(dòng)支付時(shí),，支付寶、微信等電子支付系統(tǒng)均可計(jì)算到分位，不應(yīng)草率地四舍五入,。目前,，三江市場(chǎng)監(jiān)管所執(zhí)法人員已責(zé)令該店規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，對(duì)收銀系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整,，如實(shí)結(jié)算,，并提醒經(jīng)營(yíng)者，若在現(xiàn)金交易中發(fā)生結(jié)算困難情況,，需提前告知并取得消費(fèi)者認(rèn)可后方可四舍五入結(jié)算,。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定:“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí),，有權(quán)獲得質(zhì)量保障,、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為,。”
三江市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員表示,，衡量一次交易是否公平,，要看交易過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者有無(wú)強(qiáng)制性交易行為,、消費(fèi)者是否自愿等因素,。此糾紛中，該店擅自四舍五入收費(fèi),，多收錢款雖少,，依舊侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)，消費(fèi)者通過(guò)移動(dòng)支付被扣去高于實(shí)際應(yīng)付的價(jià)款金額并非自愿,。由于銷售產(chǎn)品為稱重產(chǎn)品，計(jì)量過(guò)程中無(wú)法避免有“零頭”情況,，該店負(fù)責(zé)人認(rèn)識(shí)到了自身存在的問(wèn)題,，立即進(jìn)行了改正。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
