中國消費者報上海訊（記者劉浩）喝酒后在洗浴中心不慎摔倒,，吳某被鑒定為十級傷殘,，洗浴中心應該賠償嗎,？近日，上海市金山區(qū)人民法院判決了這起案件,，審判結(jié)果為由洗浴中心承擔10%的賠償責任,，吳某自行承擔90%的損失。
據(jù)了解,，日前,，吳某與朋友們聚餐喝酒，酒后相約去洗浴中心沐浴,。結(jié)果,，吳某不慎在洗浴區(qū)出口臺階附近摔倒受傷。吳某摔倒后,，洗浴中心工作人員立即上前詢問,，發(fā)現(xiàn)吳某酒氣較重，且身上有明顯水跡,。隨后,，工作人員報警并撥打了120。經(jīng)鑒定,，吳某構(gòu)成十級傷殘,。后因相關(guān)賠償問題未達成一致，吳某將該洗浴中心訴至法院。
吳某認為,，洗浴中心場所內(nèi)濕滑,，導致自己摔倒受傷，洗浴中心沒有盡到安全保障義務,，應當賠償27萬余元,。洗浴中心辯稱，本次事故發(fā)生系因吳某在飲酒的情況下,，因自身原因在下臺階時不慎摔傷,。管理人的安全保障義務應當有限度,，洗浴中心已經(jīng)盡到安全保障義務,，因此無需承擔侵權(quán)責任。
法院經(jīng)審理查明,，事發(fā)當晚,，吳某與其5個朋友一起喝酒，飯局從當天晚上6點多到8點左右,，吳某喝完酒后與朋友一起去洗浴中心處洗澡,，吳某稱其出浴時未注意到干身毛巾，因此未用毛巾干身,。
再查明,，該洗浴中心墻面設有溫馨提示，告知消費者“高血壓患者,、心臟病患者,、酗酒者等不宜就浴”，在浴區(qū)出口旁邊提供干身毛巾,，浴區(qū)出口的臺階和地面上鋪設干地巾,，放置標識“小心地滑”的黃色警示牌，并在洗手間門口提供拖鞋,，在樓道和樓梯上也標識“小心地滑”字樣,。
法院經(jīng)審理認為，洗浴中心作為經(jīng)營場所的經(jīng)營者,，負有在合理限度范圍內(nèi)使他人免受損害的安全保障義務,。本案中洗浴中心采取了一系列安全保障措施，例如安全提醒,、鋪設防滑地巾,、提供干身毛巾、拖鞋等,，且提示“酗酒者不宜就浴”,，說明洗浴中心已經(jīng)基本盡到其應當負擔的安全保障義務。吳某作為完全民事行為能力人,，應當知道飲酒會對人體活動能力和判斷能力造成一定影響,，明知該情況還選擇在酒后外出洗浴,，存在明顯過錯，故吳某對其自身損害應承擔主要責任,。
不過,，結(jié)合洗浴中心提交的證人證言，其工作人員在吳某摔傷后發(fā)現(xiàn)原告酒氣很重,，說明吳某飲酒系顯而易見的,，并非不易察覺，在此情況下洗浴中心前臺人員未及時發(fā)現(xiàn)并有效勸阻吳某沐浴,，說明洗浴中心也存在一定過錯,。綜上，對于吳某因摔傷產(chǎn)生的損失,，法院酌情確定由洗浴中心承擔10%的賠償責任,，吳某自行承擔90%的損失。
法官指出,，安全保障義務是指場所的經(jīng)營者,、管理者要在公共場所、經(jīng)營場所履行安全警示告知義務,，安全設施設備安裝,、維護義務。安全保障義務體現(xiàn)了法律對消費者的傾斜保護,，是公眾安全的一道“護身符”,，但并不意味著這是一種絕對的、無條件的義務,，并非所有在公共場所受到的傷害都會得到相應賠償,，義務人只有在未盡到安全保障義務時才承擔責任。違反安全保障義務的侵權(quán)責任糾紛應適用過錯責任的歸責原則,。對于經(jīng)營者,、管理者是否違反安全保障義務而承擔責任，法院會根據(jù)其經(jīng)營管理的正常能力和合理限度范圍進行綜合認定,。
官方微信公眾號
官方微博
