中國消費(fèi)者報(bào)上海訊（記者劉浩）童裝上的繩帶尤其是衣帽繩，可能暗藏安全隱患,。近日,，消費(fèi)者王先生為其6歲的兒子購買帽衫后,，發(fā)現(xiàn)衣物頸部帶有衣帽繩，易讓兒童窒息,，存在安全隱患,。經(jīng)上海市金山區(qū)人民法院調(diào)解后，商家同意退回貨款,，并給予三倍賠償,。
記者了解到，日前,，王先生在某平臺(tái)店鋪為其6歲的兒子購買了3件130cm的帽衫,，共花費(fèi)585元,。隨后發(fā)現(xiàn)孩子的衣服脖子處帶有衣帽繩，容易帶來安全隱患,，且國家已出臺(tái)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，7歲以下兒童的服裝頭部和頸部不能有任何繩帶。
王先生嘗試與商家溝通未果,，遂將經(jīng)營該店鋪的公司訴至法院,。王先生認(rèn)為，其所購買的童裝違反了國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),，存在安全風(fēng)險(xiǎn),，要求退款并進(jìn)行三倍賠償。經(jīng)營者認(rèn)為,，其所售童裝質(zhì)量是合格的,，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，根據(jù)GB31707—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,，130cm及以下兒童穿著的可作為7歲以下兒童服裝，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭部和頸部不應(yīng)有任何繩帶,。公司出售給王先生的童裝違反了國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),，不符合質(zhì)量要求。經(jīng)法院調(diào)解,，公司主動(dòng)退回王先生貨款,，并給予三倍賠償。
法官表示,，根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定,，當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量要求沒有約定或者約定不明確的，按照強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)履行,。本案中,，雙方對(duì)于案涉童裝的質(zhì)量沒有約定，適用國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),。案涉童裝尺碼為130cm,，可作為7歲以下兒童服裝，按標(biāo)準(zhǔn)服裝頭部和頸部不應(yīng)帶有繩帶,，而案涉童裝頭部帶有較長的衣帽繩,，違反了國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，故不符合質(zhì)量要求,。
法官提醒消費(fèi)者,，在購買童裝時(shí)，除了關(guān)注其舒適性之外,，還應(yīng)特別關(guān)注安全性,。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
