中國消費(fèi)者報報道（記者 萬曉東）近日,，北京市消費(fèi)者協(xié)會對市場上銷售的除螨機(jī)產(chǎn)品開展了比較試驗。比較試驗結(jié)果顯示,，網(wǎng)頁明示單層除螨效果的15個樣品,，實際試驗結(jié)果與明示值不符。同時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品性能與其銷售價格未呈現(xiàn)絕對的正相關(guān),，存在部分產(chǎn)品性價比較低的情況,。
此次比較試驗樣品由工作人員以普通消費(fèi)者的身份從電商平臺購買，涉及18個品牌的21個樣品,，其中除螨儀類樣品11臺,，帶有除螨刷頭的手持桿式吸塵器類樣品10臺。購買價格從519元/臺到1841元/臺不等,。
本次比較試驗委托中家院（北京）檢測認(rèn)證有限公司,，依據(jù)相關(guān)標(biāo)椎對樣品的標(biāo)志和說明、對觸及帶電部件的防護(hù),、輸入功率和電流,、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度,、軟表面除塵性能,、有害物質(zhì)泄漏（紫外線強(qiáng)度+臭氧濃度）、噪聲,、紫外線防護(hù),、除螨功能（單層及多層）、除菌功能（動態(tài)除菌）,、除過敏原功能,、最大單次運(yùn)行時間項目進(jìn)行了測試。
除螨效果標(biāo)稱與實際不符
除螨功能分為單層和多層除螨效果,。21臺樣品中,，15臺樣品在其網(wǎng)頁宣傳中明示了除螨效果，標(biāo)稱除螨效果最大100%最小98.1%,，但是試驗發(fā)現(xiàn),，除螨功能均未達(dá)到其標(biāo)稱值。
單層除螨效果方面,，“萊克吉米VC-B506”網(wǎng)頁明示值99.9%,，實測值81.2%；“萊克吉米VC-B703”網(wǎng)頁明示值99.9%,，實測值87.2%,；“美的MT5”網(wǎng)頁明示值100%,，實測值88.4%；“uwantM100”網(wǎng)頁明示值99.9%,，實測值84.5%,；“大宇V1”網(wǎng)頁明示值大于99.9%，實測值71.0%,；“小狗T11 Mattress Air”網(wǎng)頁明示值大于99.9%,，實測值80.2%；“飛利浦FC6727”網(wǎng)頁明示值99.85%,，實測值86.6% ,；“睿米XCQ06RM”網(wǎng)頁明示值大于99.99%，實測值81.4%,；“蘇泊爾VCS63A-C10 Pro”網(wǎng)頁明示值98.1%,，實測值82.0%；“米家SCWXCQ02ZHM”網(wǎng)頁明示值99%,，實測值82.2% ,；“云米VXXC09”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值88.6%,；“追覓VVN3”網(wǎng)頁明示值99.9%,，實測值94.8%；“摩飛MR3100”網(wǎng)頁明示值99.9%,，實測值80.0%,；“小狗MC05 Earl”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值83.2%,；“愛麗思IC-FAC4”網(wǎng)頁明示值大于99.9%,，實測值80.2%。
相同試驗條件下,，各樣機(jī)除螨效果差異較大,，單層除螨率最高達(dá)到95.4%，最低為71.0%,。多層除螨效果整體低于單層除螨效果,，21臺樣品的多層除螨率均低于80%，普遍偏低,。其中,，“萊克吉米VC-B506”“大宇V1”“西屋W-1C”“愛麗思IC-FAC4”多層除螨效果均低于60%。
試驗發(fā)現(xiàn),，帶除螨刷頭的手持桿式吸塵器類樣品,，除螨效果整體優(yōu)于除螨儀類樣品。
有些品牌的紫外線防護(hù)效果不理想
本次比較試驗還測試了紫外線防護(hù)、除菌功能,、除過敏原等功能,。
同時，帶有紫外燈的樣品均宣稱具有除菌功能,，大部分除菌效果較好,，個別除菌率偏低。其中8臺樣品的除菌率達(dá)到99%以上,。11臺帶有紫外燈的樣品中有兩臺宣稱具有除過敏原功能,，但除過敏原試驗結(jié)果相差較大，過敏原去除率分別為84.62%和50.06%,。
4臺噪聲值高于80dB(A)
國家標(biāo)準(zhǔn)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定,，正常室內(nèi)的噪聲白天不應(yīng)超過55dB(A)，交通噪聲不應(yīng)超過70dB(A),。在此次噪聲項目試驗中,，所有樣品的噪聲雖然均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但是大部分樣品使用過程中噪聲普遍偏高,，聲功率級噪聲值均在70dB(A)以上,。
其中，“西屋W-1C”“小狗T11 Mattress Air”“睿米XCQ06RM”“米家SCWXCQ02ZHM”等4臺樣品噪聲值高于80dB(A),。
部分產(chǎn)品最大功率下運(yùn)行時續(xù)航時間偏低
本次比較試驗還測試了無線除螨儀最大單次運(yùn)行時間項目,，最大單次運(yùn)行時間越低，代表樣品的續(xù)航能力越差,。試驗發(fā)現(xiàn),，無線樣品最大單次運(yùn)行時間差異較大。無線樣品在最大功率下運(yùn)行時,，續(xù)航時間普遍偏低,。其中，“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”在MAX檔運(yùn)行時間為7.6分鐘,；“大宇V1”在高檔運(yùn)行時間為16.2分鐘；“睿米XCQ06RM”在強(qiáng)效檔運(yùn)行時間為10.2分鐘,；“蘇泊爾VCS63A-C10 Pro”在強(qiáng)力檔運(yùn)行時間為13.1分鐘,；“松下MC-A11G”在強(qiáng)勁檔運(yùn)行時間為13.3分鐘；“添可Ti11E-01”在強(qiáng)力檔運(yùn)行時間為11.2分鐘,。
軟表面除塵性能差異較大
軟表面除塵性能和除螨效果存在明顯相關(guān)性,，本次比較試驗21臺樣品的軟表面除塵性能差異明顯，軟表面除塵率最高的為“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”達(dá)到93.86%,，最低的是“小狗MC05 Earl”,，僅為31.36%。另外，“大宇V1”為60.93%,，“uwantM100”為57.94%,，效果也不理想。
針對本次比較試驗,，北京市消費(fèi)者協(xié)會發(fā)出五點(diǎn)選購建議,。
一、可以通過除螨需求選擇除螨儀或帶有除螨刷頭的吸塵器,。帶有除螨刷頭的吸塵器使用范圍廣,，售價普遍高于除螨儀。除螨機(jī)不僅能對織物進(jìn)行除螨,，部分產(chǎn)品還帶有除菌,、除過敏原、軟表面除塵等功能,。消費(fèi)者可以根據(jù)主要使用需求選擇適用的產(chǎn)品,。
二、選擇高吸入功率的產(chǎn)品,。消費(fèi)者應(yīng)注意企業(yè)明示的最大吸入功率,，該功率值越高，可能的除螨效果也越好,。
三,、理性選擇有線和無線產(chǎn)品。由電池供電的無線除螨機(jī)產(chǎn)品使用的靈活性高,，但部分無線除螨機(jī)的續(xù)航能力較差,，消費(fèi)者若需長時間使用，建議選用有線除螨產(chǎn)品,。
四,、產(chǎn)品拆裝和清潔是否方便對實際使用中的消費(fèi)者也非常重要，拆裝不方便且不易清潔的產(chǎn)品影響消費(fèi)者的使用體驗,。
五,、購買時應(yīng)考慮制造企業(yè)的規(guī)模、生產(chǎn)能力,、技術(shù)保障能力和售后服務(wù)能力,，在選購時多了解該品牌的售后服務(wù)情況，選擇服務(wù)能力強(qiáng),，市場口碑好的企業(yè)產(chǎn)品,。
比較試驗樣品基本情況
官方微信公眾號
官方微博
