中國消費者報報道（記者劉浩）蠶絲制品能“抵抗衰老”,、內(nèi)定人員中獎……3月13日,，上海市市場監(jiān)督管理局公布2022年度侵害消費者權益典型案例,，涉及服裝,、食品,、房產(chǎn)、醫(yī)療美容,、電商等與民生緊密相關消費領域,。
上海叢榕貿(mào)易公司不正當競爭案
當事人主要從事SILKY MIRACLE 品牌的床品（包括床單,、枕套,、枕芯、被芯）,、男女睡衣（睡袍）以及家飾等真絲家居用品的銷售,。為介紹企業(yè)品牌、推銷相關產(chǎn)品,，當事人自2020年7月起,，通過自有微博、微信公眾號和官網(wǎng)先后發(fā)布“2008年始于倫敦,，以極致的純真絲織物締造英式浪漫……” “SILKY MIRACLE 品牌源自于英國倫敦,，以高級高端真絲制品享譽全球……” “每一縷蠶絲，均經(jīng)過嚴格篩選……有效呵護嬌嫩肌膚,，延緩衰老”,，以及“天然的黃金蠶絲,，貴重稀缺，產(chǎn)量稀有,，原料取自極為珍貴的黃金蠶繭……此兩種物質都是天然的抗氧化劑,，保護肌膚，抵抗衰老”等宣傳內(nèi)容,。蠶絲作為一種天然纖維,，其主要成分是純天然動物蛋白，跟人體皮膚接近,，對人體有很好的親膚性,，但宣傳蠶絲制品具有“抵抗衰老”“延緩衰老”等性能無科學依據(jù)，當事人亦無法提供依據(jù)予以證明,。另查明,，當事人使用“SILKY MIRACLE”注冊商標系由“SILKY MIRACLE CO., LIMITED”公司（2017年在英國注冊成立）于2017年授權給當事人。當事人宣傳上述品牌“始于2008年”及“享譽全球”與事實不符,，其亦無法提供證據(jù)予以證明,。
當事人上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定，構成虛假宣傳行為,。上海市市場監(jiān)管局依法對當事人作出責令其停止違法行為并罰款20萬元的行政處罰,。
上海聯(lián)合麗格醫(yī)療美容門診部有限公司虛假宣傳案
當事人系一家醫(yī)療美容機構，為提升其網(wǎng)店“聯(lián)合麗格醫(yī)療美容”在某點評網(wǎng)站上的排名,，委托嚴某為該網(wǎng)店刷單及發(fā)布虛假筆記,。嚴某通過組織點評網(wǎng)站會員以“支付預付金-虛構好評-退還預付金”的操作方式，讓未真實接受整形美容服務的會員分享消費體驗,，發(fā)布“FOTONA4DPRO”“超皮秒”等4種服務品類的虛假筆記7篇,，虛假核銷“全面部水光”“光子嫩膚”等25種服務項目的消費記錄94筆、虛構好評數(shù)量86篇,。
當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定,，長寧區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款20萬元的行政處罰。
上海市楊浦區(qū)匯茂水產(chǎn)店誘騙消費者與其進行交易案
楊浦區(qū)市場監(jiān)管局在“蟹卡”等時令商品經(jīng)營行為專項整治工作中發(fā)現(xiàn),，當事人在網(wǎng)上銷售五種“蟹卡”團購套餐,，并以劃線價的形式標出5檔“原價”。然而,，從調取的歷史銷售記錄上發(fā)現(xiàn)套餐從未以標注的價格進行銷售,。當事人不能證明劃線比較價格的真實有效性，該行為屬于《禁止價格欺詐行為規(guī)定》第六條第三款“使用欺騙性或者誤導性的語言,、文字,、圖片、計量單位等標價,，誘導他人與其交易的”違法行為,。案件辦理階段,，執(zhí)法人員在搜集的包裝禮盒及宣傳冊中還發(fā)現(xiàn)，其印有“百年萬記”字樣,，作為宣傳手段,，吸引消費者，但當事人無法提供“百年萬記”的證明材料,，系以引人誤解的商品說明方式誤導消費者進行購買,。
當事人利用虛假的價格手段，誘導消費者與其進行交易的行為違反了《價格法》第十四條第（四）項的規(guī)定,。當事人利用以引人誤解的商品說明方式進行銷售,，誤導消費者進行購買的行為違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》第六條第（二）項的規(guī)定。楊浦區(qū)市場監(jiān)管局依法責令當事人改正并作出罰款15萬元的行政處罰,。
上海沙林物業(yè)管理有限公司使用未經(jīng)檢驗的電梯案
2022年2月,，普陀區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對富平路727弄“萬里雙子座”小區(qū)電梯的使用情況開展現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場查見該小區(qū)4臺電梯定期檢驗截止日期為2022年1月,，但實際檢驗日期為2022年2月9日,。經(jīng)查，當事人為“萬里雙子座”小區(qū)的物業(yè)服務單位,。執(zhí)法人員調取2022年2月1日至2月8日的監(jiān)控錄像,，發(fā)現(xiàn)當事人在上述電梯未經(jīng)定期檢驗的情況下，仍然繼續(xù)使用,。
當事人的上述行為,，違反了《特種設備安全法》第四十條第三款的規(guī)定，普陀區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款5萬元的行政處罰,。
上海爵品貿(mào)易有限公司采用欺騙方式進行有獎銷售案
2021年12月11日,、2022年1月24日，當事人在其網(wǎng)店開展“12月11日20點搶全店前200名半價 封頂2000元”“半價 1月24日20點搶全店前50名半價 封頂2000元”有獎銷售活動,，對外銷售衛(wèi)浴產(chǎn)品,，并宣傳半價補貼將在中獎名單公布后發(fā)放。當事人通過人為干預將特定人員加入中獎名單,，并將上述名單公示在網(wǎng)店內(nèi),，實際并未給消費者發(fā)放半價退款,。
當事人的上述行為違反了《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》的相關規(guī)定,，構成了進行有獎銷售時，讓內(nèi)部員工,、指定單位或者個人中獎等故意讓內(nèi)定人員中獎的行為,。松江區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出責令改正和罰款5萬元的行政處罰。
上海百補科技有限公司侵害消費者權益案
2022年下半年,，青浦區(qū)市場監(jiān)管局收到50余件消費者投訴,，反映當事人的網(wǎng)店以消費者拆封所購買的筆記本電腦為由,，拒絕7天無理由退貨。經(jīng)查,，該款筆記本電腦銷售頁面明確將拆封作為不予退換的理由之一,，產(chǎn)品總銷量超過660臺，貨值金額超過500萬元,。
當事人以消費者已拆封影響商品完好為由拒絕退貨的行為構成《侵害消費者權益行為處罰辦法》第九條第（三）項的違法行為,，青浦區(qū)市場監(jiān)管局依法責令當事人改正并作出罰款4萬元的行政處罰。
上海椿山萬樹皓春養(yǎng)老院有限責任公司涉嫌虛假宣傳案
閔行區(qū)市場監(jiān)管局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)當事人在宣傳資料上印有“專業(yè)守護,，醫(yī)養(yǎng)結合,，醫(yī)生定期坐診，7*24小時醫(yī)護值班”“純氧呼吸約3mins 距離安縵中國第四家‘養(yǎng)云安縵’酒店約3公里”的宣傳內(nèi)容,，但實際未提供定期醫(yī)生坐診服務,，且當事人距離‘養(yǎng)云安縵’酒店車程約10公里，需耗費二十分鐘左右到達,，宣傳內(nèi)容與實際不符,。
當事人的上述行為違反《反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，閔行區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人處以罰款2萬元的行政處罰,。
上海福滿家便利有限公司梅園路店涉嫌侵害消費者權益案
當事人在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售“奧特英雄Q”和“奧特ABC”兩款盲盒,，其中“奧特英雄Q”外包裝上標注“稀有款”“超稀有款”，“奧特ABC”外包裝上標明有“隱藏款”,。上述“隱藏款”“稀有款”“超稀有款”相應的抽取概率均未以顯著方式在店內(nèi)對外公示,。
當事人的行為違反了《上海市消費者權益保護條例》第四十條第一款：“經(jīng)營者采取隨機抽取的方式向消費者銷售特定范圍內(nèi)商品或者提供服務的，應當按照規(guī)定以顯著方式公示抽取規(guī)則,、商品或者服務分布,、提供數(shù)量、抽取概率等關鍵信息,?！钡囊?guī)定。靜安區(qū)市場監(jiān)管局依法責令當事人改正該行為,，并處罰款1萬元,。
上海法圖信息技術有限公司侵害消費者權益案
當事人使用第三方軟件的短信隨機群發(fā)服務進行推廣，消費者通過點擊收到的短信鏈接進入其網(wǎng)站,，該網(wǎng)站未開通用戶注冊登錄查看功能,。消費者會被自動隨機分配賬戶查看網(wǎng)站內(nèi)容，無需另行注冊賬戶,，并直接擁有9580卡券,，消費者需使用卡券加現(xiàn)金的方式兌換商城內(nèi)商品，頁面顯示“賬戶總卡券＞9580”“您有9580卡券即將過期，為避免失效,，請盡快使用”,，并顯示卡券失效時間的倒計時，實際消費者卡券失效的時間是不真實的,，并不會過期失效,，超時后下次進入會有新的倒計時。該網(wǎng)站內(nèi)卡券數(shù)量,、卡券失效時間,、成交訂單、用戶評價數(shù),、好評率等內(nèi)容無相關證明材料支撐,，系虛假不實內(nèi)容，當事人未向消費者提供商品真實,、全面的信息,。
當事人違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》第六條第（二）項之規(guī)定，構成了經(jīng)營者銷售商品時使用虛假或者引人誤解的宣傳誤導消費者的違法行為,。金山區(qū)市場監(jiān)管局依法責令當事人立即改正,，并對當事人作出警告和罰款3萬元的行政處罰。
上海駿亭房地產(chǎn)有限公司侵犯消費者權益案
2021年10月嘉定區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人設立的中駿璟尚營銷中心進行現(xiàn)場檢查,，查見大廳有4臺人臉識別攝像機,，對進入人員采集人臉識別信息。經(jīng)查,，當事人采集人臉識別信息時未明示收集,、使用的目的和范圍，未公開收集,、使用規(guī)則,，亦未征得自然人單獨同意，且當事人將信息泄露給了第三方,，共采集人臉信息20596條,，涉及自然人2250個。
當事人的上述行違反了《消費者權益保護法》第二十九條第一款,、第二款的規(guī)定,。嘉定區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款40萬元的行政處罰。
