中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者武曉莉）“在哪里確權(quán)?。课乙蚕肴プ鲆幌隆薄拔乙呀?jīng)拿到第一筆錢了”“找我,，下載人民資產(chǎn)APP，上傳個(gè)人信息,，確權(quán)后就可以運(yùn)營(yíng)收益了”……近期,，在一些短視頻平臺(tái)上，有人發(fā)布關(guān)于“人民資產(chǎn)APP”的推介視頻,。視頻中標(biāo)有“人民數(shù)據(jù),，服務(wù)于民”的字樣，聲稱完成個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)權(quán)確權(quán),、能立即提現(xiàn)個(gè)人所有數(shù)據(jù)資產(chǎn),、每年5月1日會(huì)發(fā)放80萬(wàn)元生活津貼等。對(duì)此,，國(guó)家數(shù)據(jù)局發(fā)布聲明稱,，這是不法分子以國(guó)家數(shù)據(jù)局的名義發(fā)布的虛假信息，實(shí)際上,，“個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)權(quán)”并不存在,，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度仍待出臺(tái)。
那么,，有沒(méi)有“個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)”這一說(shuō)法,？個(gè)人數(shù)據(jù)的價(jià)值如何體現(xiàn)？其價(jià)值由誰(shuí)來(lái)認(rèn)定,？個(gè)人如何通過(guò)自己的個(gè)人信息獲益,？記者對(duì)此進(jìn)行了深入采訪。
個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念不存在
記者在幾大短視頻平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),，推介“人民資產(chǎn)APP”的短視頻很多,，發(fā)布者都在傳遞一個(gè)信息：個(gè)人數(shù)據(jù)值很多錢，只要下載一個(gè)APP就能實(shí)現(xiàn)確權(quán),、交易,，簡(jiǎn)單說(shuō)就是可以掙錢。有的短視頻還貼出了《關(guān)于10月15日開(kāi)放個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)權(quán)確權(quán)工作的通知》等,。
那么,，短視頻里說(shuō)的個(gè)人數(shù)據(jù)到底是什么？它實(shí)際上是指?jìng)€(gè)人信息,，主要包括用戶使用APP的注冊(cè)信息、消費(fèi)習(xí)慣以及一些其他數(shù)據(jù),，如用戶平時(shí)使用的文件,、文檔,、音視頻、照片等,。
“首先,，并不存在視頻里所說(shuō)的個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)這個(gè)概念?！敝袊?guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院網(wǎng)安中心測(cè)評(píng)實(shí)驗(yàn)室副主任,、3•15信息安全實(shí)驗(yàn)室專家何延哲對(duì)記者說(shuō)，“嚴(yán)格地講,，國(guó)家從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)個(gè)人數(shù)據(jù)是資產(chǎn),。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)、交易等都是建立在機(jī)構(gòu)組織擁有大量數(shù)據(jù)資源的前提下,，這里的數(shù)據(jù)資產(chǎn)不是指單獨(dú)的個(gè)人數(shù)據(jù),，因?yàn)閱为?dú)的個(gè)人數(shù)據(jù)沒(méi)法成為一種具備價(jià)值的可交易資產(chǎn)?！?/p>
“沒(méi)有人能認(rèn)定單獨(dú)的個(gè)人數(shù)據(jù)的資產(chǎn)性質(zhì),。個(gè)人數(shù)據(jù)被拿來(lái)做交易，說(shuō)明個(gè)人數(shù)據(jù)具有資產(chǎn)性質(zhì),、具備資產(chǎn)特征,，但這是指?jìng)€(gè)人數(shù)據(jù)作為集合數(shù)據(jù)的價(jià)值?！北本?shí)現(xiàn)者律師事務(wù)所律師呂曉晶對(duì)記者說(shuō),。
國(guó)家數(shù)據(jù)局在聲明中指出，短視頻中所謂頒發(fā)“個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)擁有權(quán)確權(quán)憑證”并不存在,，不法分子發(fā)布的《關(guān)于10月15日開(kāi)放個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)權(quán)確權(quán)工作的通知》《關(guān)于成立人民數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)服務(wù)平臺(tái)的通知》等,，都是偽造的文件。數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度仍待出臺(tái),。
個(gè)人數(shù)據(jù)的價(jià)值如何體現(xiàn)
何延哲指出：“通過(guò)把自己的個(gè)人信息授權(quán)給別人使用來(lái)創(chuàng)造價(jià)值,、獲得收益，取決于別人能怎么用,。一種是合法使用,，比如在APP注冊(cè)時(shí)，用戶給出了個(gè)人信息,，通過(guò)注冊(cè)享受到了相應(yīng)的服務(wù),。但用戶還想獲得額外的收益，可能性就比較小,。另一種是非法使用,。如果用戶把自己的個(gè)人信息授權(quán)給他人，他人用來(lái)做詐騙,、洗錢等非法的事情,，這樣的受讓雖然有價(jià)值,，但背后的代價(jià)是違法犯罪。因此,，從風(fēng)險(xiǎn)視角來(lái)講,，把單獨(dú)的個(gè)人信息當(dāng)作有價(jià)值的資產(chǎn)授權(quán)別人使用，本身是行不通的,?！?/p>
“我們平時(shí)使用APP，其實(shí)已經(jīng)在享受授權(quán)后的權(quán)益了,?！焙窝诱苷f(shuō)，“比如,，用戶可以用自己的個(gè)人信息去給自己畫(huà)像,、征信、去貸款,，這些正常業(yè)務(wù)體現(xiàn)的個(gè)人數(shù)據(jù)的價(jià)值在以往的應(yīng)用中涉及了,。”
何延哲認(rèn)為,，機(jī)構(gòu)擁有的個(gè)人數(shù)據(jù)之所以具有資產(chǎn)價(jià)值,，是因?yàn)樗谴髷?shù)據(jù)。當(dāng)機(jī)構(gòu)把個(gè)人數(shù)據(jù)匯集起來(lái)進(jìn)行批量化處理后,，會(huì)提升經(jīng)濟(jì)效率,，提高社會(huì)治理效率，這才是它的價(jià)值所在,。所謂數(shù)據(jù)確權(quán),，就是這種價(jià)值可以用一些方法來(lái)進(jìn)行估值、計(jì)量,，然后授權(quán)運(yùn)營(yíng),。但如果是單獨(dú)的個(gè)人數(shù)據(jù)，其存在的價(jià)值就非常有限,，無(wú)論授權(quán)運(yùn)營(yíng)或是把自己的信息授權(quán)出去,，都不會(huì)產(chǎn)生真正的需求，也就體現(xiàn)不出價(jià)值,。
何延哲表示,，國(guó)家強(qiáng)調(diào)的是公共數(shù)據(jù)的授權(quán)運(yùn)營(yíng)，即集中大家的數(shù)據(jù)力量發(fā)揮大數(shù)據(jù)的價(jià)值,，其中反復(fù)強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息保護(hù),。集合個(gè)人信息的公共數(shù)據(jù)中，已經(jīng)消除了個(gè)體的身份標(biāo)識(shí)，做了脫敏,、匿名化處理,，達(dá)成了數(shù)據(jù)價(jià)值和個(gè)人信息安全的統(tǒng)一。
個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)是騙局
記者在相關(guān)短視頻中發(fā)現(xiàn),，不法分子往往在短視頻的留言中，用不同IP進(jìn)行問(wèn)答,，誘騙不明就里的人上當(dāng),。
記者檢索了蘋(píng)果和安卓應(yīng)用商店，發(fā)現(xiàn)各大應(yīng)用市場(chǎng)均不存在“人民資產(chǎn)”APP,。包含“人民”“數(shù)據(jù)”“資產(chǎn)”等關(guān)鍵詞的應(yīng)用是“人民數(shù)據(jù)資產(chǎn)服務(wù)平臺(tái)”,，該平臺(tái)由人民網(wǎng)•人民數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)。日前,，人民數(shù)據(jù)也發(fā)布了辟謠聲明,，稱人民數(shù)據(jù)全稱為人民數(shù)據(jù)管理（北京）有限公司，簡(jiǎn)稱人民數(shù)據(jù),，從未發(fā)布過(guò)人民資產(chǎn)APP,、個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)確權(quán)的文件。
“買賣個(gè)人信息就是違法的,，所以這明顯是騙子,。”呂曉晶說(shuō),，“網(wǎng)上關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)的都是騙局,，千萬(wàn)不要上當(dāng)?！?/p>
何延哲認(rèn)為,，不法分子就是在大家不太懂?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的情況下，利用一些花里胡哨的概念來(lái)騙人入局,。因此,，大家既要正視個(gè)人信息的價(jià)值，又要理解數(shù)據(jù)價(jià)值的邏輯,。否則,，不光被騙了學(xué)費(fèi)，自己的個(gè)人信息還會(huì)被騙走,。而個(gè)人信息一旦被非法利用,，也會(huì)對(duì)個(gè)人權(quán)益造成很大的傷害，帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),。不僅信息和財(cái)產(chǎn)兩空,，還可能成為違法犯罪的幫兇。
2024年5月，國(guó)家數(shù)據(jù)局黨組成員,、副局長(zhǎng)陳榮輝曾透露將出臺(tái)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度,，制定促進(jìn)數(shù)據(jù)合規(guī)高效流通交易政策文件，建立數(shù)據(jù)要素收益分配安全治理機(jī)制,，推出鼓勵(lì)和支持公共數(shù)據(jù),、企業(yè)數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用的政策文件。
“國(guó)家只要發(fā)布新的政策,，就有一波這樣的詐騙起來(lái),。”何延哲說(shuō),，“這是相關(guān)部門(mén)最近需要高度關(guān)注的一個(gè)方向,，也提醒廣大網(wǎng)民，在個(gè)人信息授權(quán)使用這件事上,，千萬(wàn)不要輕信,。”
官方微信公眾號(hào)
官方微博
