中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者 劉銘)消費(fèi)者如何避開(kāi)消費(fèi)陷阱?不小心落入消費(fèi)陷阱如何維權(quán)?日前,,四川省消委會(huì)公布了一系列消費(fèi)糾紛調(diào)解典型案例,并組織專(zhuān)業(yè)律師對(duì)案例進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)析,,警示消費(fèi)者小心避“坑”,。
網(wǎng)購(gòu)“藍(lán)貓”變“土貓”
疫情期間,消費(fèi)進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到線上,,網(wǎng)購(gòu)更加火爆,,但需要時(shí)刻警惕網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)陷阱。
去年4月,,消費(fèi)者王先生通過(guò)南充市順慶區(qū)的一家網(wǎng)上寵物店購(gòu)買(mǎi)了一只寵物“藍(lán)貓”,,收到的卻是一只“土貓”。經(jīng)南充市順慶區(qū)保消委會(huì)西城消委分會(huì)調(diào)查,,該寵物店負(fù)責(zé)人通過(guò)自己朋友圈展示待售寵物貓,,被一微信名稱(chēng)為“雅痞”的中間商看中。“雅痞”以550元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi),,轉(zhuǎn)手以1350元的價(jià)格賣(mài)給王先生,然后由寵物店負(fù)責(zé)郵寄給王先生,。寵物店并未宣稱(chēng)所售寵物貓為“藍(lán)貓”,,而是中間商“雅痞”默認(rèn)為“藍(lán)貓”。寵物店同意為王先生退貨退款并補(bǔ)償郵寄費(fèi)用等共計(jì)600元,。消委會(huì)工作人員通過(guò)多番調(diào)查,,終于找到“雅痞”。“雅痞”承認(rèn)過(guò)錯(cuò),,致電王先生賠禮道歉,,主動(dòng)提出退還賺取的差價(jià)800元,經(jīng)過(guò)調(diào)解最終由“雅痞”對(duì)王先生進(jìn)行退賠現(xiàn)金共計(jì)3500元,。
如今,,網(wǎng)上購(gòu)票成為常態(tài),但卻隱藏了很多“機(jī)關(guān)”,,讓不少消費(fèi)者中招,。2019年8月29日,消費(fèi)者胡女士在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)成都至南充的往返火車(chē)票,,票價(jià)均為65元,。但是通過(guò)非12306通道預(yù)訂方式購(gòu)票,均需要額外收取優(yōu)惠券費(fèi)用10元和20元,,優(yōu)惠券可享受7*24小時(shí)預(yù)訂,、客服、快速退改簽,、短信提醒等服務(wù),,并且取消不掉,,消費(fèi)者無(wú)奈共計(jì)支付了30元優(yōu)惠費(fèi)用。經(jīng)省消委會(huì)調(diào)查,,消費(fèi)者預(yù)訂火車(chē)票時(shí)所選的是優(yōu)享預(yù)訂套餐,,需要支付優(yōu)惠券費(fèi)用,該優(yōu)惠券是可以取消的,,但訂購(gòu)頁(yè)面沒(méi)有明確告知消費(fèi)者能否取消該項(xiàng)費(fèi)用以及取消的正確方式,,導(dǎo)致消費(fèi)者的知情權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害。
四川蜀天律師事務(wù)所謝文強(qiáng)律師提醒消費(fèi)者,,網(wǎng)上購(gòu)物需謹(jǐn)慎,,建議要求驗(yàn)貨付款或使用第三方交易平臺(tái)付款,這樣能有效防止商家虛假宣傳的欺詐行為,。同時(shí)注意留存微信聊天記錄,、電話錄音、轉(zhuǎn)賬憑證等消費(fèi)證據(jù),,遭遇消費(fèi)欺詐時(shí)要積極維權(quán),。
北京安博(成都)律師事務(wù)所王亮律師認(rèn)為,目前,,很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在消費(fèi)者不知情的情況下,,默認(rèn)勾選保險(xiǎn)、酒店,、貴賓休息室優(yōu)惠券等付費(fèi)項(xiàng)目,,涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)、自主選擇權(quán),、公平交易權(quán)等權(quán)益,。經(jīng)營(yíng)者不應(yīng)利用在相關(guān)服務(wù)市場(chǎng)上的支配地位迫使用戶(hù)接受付費(fèi)項(xiàng)目,搭售或者附加其他不合理的交易,。
消費(fèi)者買(mǎi)車(chē)竟變“租車(chē)”
家用汽車(chē)質(zhì)量,、售后服務(wù)、合同等問(wèn)題頻頻出現(xiàn),。2019年,,四川全省消委組織共受理家用汽車(chē)類(lèi)投訴1846 件,投訴問(wèn)題集中反映在以下幾方面:代收費(fèi)用明目不清,,渾水摸魚(yú)多收取費(fèi)用;故意混淆汽車(chē)融資租賃和汽車(chē)貸款概念,,消費(fèi)者“霧里看花”很迷惑;經(jīng)營(yíng)者單方違約,不履行約定義務(wù),,導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn);家用汽車(chē)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,,4S店怠于履行三包義務(wù),安全出行難保證,。
2019年11月26日,,德陽(yáng)市消委會(huì)旌南分會(huì)接到消費(fèi)者郭女士投訴,,稱(chēng)在某汽車(chē)經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)站上訂購(gòu)了“長(zhǎng)城哈弗”家用小汽車(chē)兩輛,價(jià)款總額20.2萬(wàn)元,,當(dāng)天交納了4萬(wàn)元首付款,。提車(chē)時(shí)銷(xiāo)售人員才告訴其必須將戶(hù)上在該公司。消費(fèi)者不認(rèn)可此事,,遂提出退款要求,,經(jīng)營(yíng)者拒不退還。經(jīng)調(diào)查,,郭女士在網(wǎng)上訂購(gòu)車(chē)時(shí)與經(jīng)營(yíng)者簽訂了電子告知書(shū),,但并沒(méi)有簽訂書(shū)面購(gòu)買(mǎi)合同。在了解基本情況后,,旌南分會(huì)認(rèn)為,,消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者雖簽訂了告知書(shū),但未簽訂正式的購(gòu)買(mǎi)合同,,雙方的權(quán)利和義務(wù)均未明確,,消費(fèi)者在購(gòu)車(chē)時(shí)不仔細(xì)了解經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售模式,簽訂協(xié)議時(shí)未仔細(xì)查看協(xié)議條款,,經(jīng)營(yíng)者未提前告知車(chē)輛所有權(quán),、使用權(quán)問(wèn)題,涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán),,致使消費(fèi)者在不完全了解的情況作出了不理智判斷,雙方均存在過(guò)錯(cuò),,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)退還消費(fèi)者部分首付款,。經(jīng)多次調(diào)解,雙方同意經(jīng)營(yíng)者扣除購(gòu)車(chē)款的3%后退還其余首付款,。
四川蜀天律師事務(wù)所謝文強(qiáng)律師認(rèn)為,,有的不法經(jīng)營(yíng)者利用消費(fèi)者不認(rèn)真閱讀銷(xiāo)售協(xié)議的特點(diǎn),往往通過(guò)銷(xiāo)售人員的口頭介紹說(shuō)得天花亂墜,,然而簽訂的協(xié)議卻暗藏殺機(jī),,消費(fèi)者往往又沒(méi)有認(rèn)真閱讀銷(xiāo)售協(xié)議就簽了字。建議消費(fèi)者要養(yǎng)成仔細(xì)閱讀文字條款的習(xí)慣,,不要輕信銷(xiāo)售人員的口頭介紹,。
教育培訓(xùn)陷阱多 慣用伎倆帶入坑
教育培訓(xùn)需求量大增,催生了名目繁多的培訓(xùn)課程套餐,。但據(jù)四川省消委會(huì)統(tǒng)計(jì),,2019年全省消委組織共受理教育培訓(xùn)類(lèi)投訴258件,投訴量呈增長(zhǎng)趨勢(shì),。消費(fèi)者反映的教育培訓(xùn)類(lèi)問(wèn)題主要集中在:消費(fèi)者繳納報(bào)名費(fèi)后,,經(jīng)營(yíng)主體變更或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突然關(guān)閉等,,導(dǎo)致教育培訓(xùn)無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行;個(gè)別經(jīng)營(yíng)者不能兌現(xiàn)承諾擅自更改課程,停止培訓(xùn)項(xiàng)目或者降低服務(wù)質(zhì)量;擅自收集消費(fèi)者信息進(jìn)行電話推銷(xiāo),,侵犯消費(fèi)者信息安全權(quán),。
2019年2月18日,朱女士等幾名消費(fèi)者向德陽(yáng)什邡市消委會(huì)投訴,,稱(chēng)孩子在什邡某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)參加培訓(xùn),,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)重組并更換了法定代表人,師資力量也進(jìn)行了調(diào)整,,培訓(xùn)效果受到極大影響,,多次提出終止培訓(xùn),要求清退課時(shí)費(fèi),,均遭到對(duì)方拒絕,。經(jīng)查實(shí),該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)于累計(jì)收取消費(fèi)者培訓(xùn)課時(shí)費(fèi)共計(jì)167967元,。不久后,,原法定代表人將機(jī)構(gòu)整體轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓協(xié)議中未將消費(fèi)者預(yù)存費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,致使兩任法定代表人對(duì)消費(fèi)者預(yù)存費(fèi)用由誰(shuí)退還產(chǎn)生了分歧,,相互推諉,。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利”的規(guī)定,,什邡市消委會(huì)認(rèn)為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在作出重大經(jīng)營(yíng)調(diào)整,、師資力量變化時(shí)未向消費(fèi)者履行告知義務(wù),侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),。經(jīng)調(diào)解,,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為消費(fèi)辦理退款手續(xù),共退回未消費(fèi)的課時(shí)費(fèi)110900元,。
警惕假冒“蘋(píng)果官方售后服務(wù)”店
據(jù)統(tǒng)計(jì),,2019年,四川全省消委組織共受理生活,、社會(huì)服務(wù)類(lèi)投訴5867件,,與同期相比增長(zhǎng)2.76%,在服務(wù)類(lèi)投訴中增幅最大,。其中,,維修商家“李鬼”多的問(wèn)題一直困擾著消費(fèi)者,尤其是“李鬼”蘋(píng)果維修店給不少消費(fèi)者造成了損失,。
2019年4月3日,,消費(fèi)者陳女士向巴中市巴州區(qū)消委會(huì)投訴稱(chēng),其蘋(píng)果X手機(jī)突然出現(xiàn)無(wú)故關(guān)機(jī)且無(wú)法開(kāi)機(jī)的性能故障,,于是將手機(jī)送到巴州區(qū)一家維修店進(jìn)行維修,。維修店店面的背景墻打著“蘋(píng)果官方售后服務(wù)”,,店員也自稱(chēng)是蘋(píng)果手機(jī)的官方維修點(diǎn),消費(fèi)者信以為真,。維修店檢修后報(bào)價(jià),,“更換主板及電池共2286元”,消費(fèi)者同意維修,。取機(jī)時(shí),,消費(fèi)者要求提供更換下來(lái)的舊配件及電池,維修店無(wú)法提供,,也無(wú)法兌現(xiàn)當(dāng)初恢復(fù)手機(jī)數(shù)據(jù)的承諾,。經(jīng)巴州區(qū)消委會(huì)調(diào)查,該維修店無(wú)法出示蘋(píng)果官方授權(quán)維修的相關(guān)證明,,存在涉嫌冒用品牌授權(quán),、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為;無(wú)法舉證已更換“主板和電池”為原廠配件,也無(wú)法出示已更換的舊配件,。
維修店違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi),、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利”的規(guī)定,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),,因此,,巴州區(qū)消委會(huì)支持消費(fèi)者的退款訴求。經(jīng)多次調(diào)解,,維修店退還消費(fèi)者維修款2286元,,其冒用品牌授權(quán)、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為由巴州區(qū)消委會(huì)轉(zhuǎn)交巴州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立案查處,。
-
國(guó)家安全機(jī)關(guān)公布5起典型案例2024-04-15
-
《2023消費(fèi)費(fèi)維權(quán)輿情觀察報(bào)告》顯示:假日經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)消費(fèi)糾紛...2023-12-18
-
嚴(yán)懲危害藥品安全犯罪 最高人民法院發(fā)布5起典型案例2023-09-19
-
張國(guó)清在四川出席中國(guó)質(zhì)量(成都)大會(huì)并調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào) 持續(xù)提升市...2023-09-04
-
制止餐飲浪費(fèi) | 吃播浪費(fèi)屢禁不止 四川發(fā)布《反食品浪費(fèi)法》實(shí)...2023-04-28
官方微信公眾號(hào)
官方微博