近日,，兩部影視劇接連出現(xiàn)了超前點(diǎn)評(píng)的荒誕現(xiàn)象,。在某知名打分平臺(tái)的短評(píng)打分區(qū),，大量評(píng)分在原定上線時(shí)間前集中涌入，這些短評(píng)呈現(xiàn)一星和五星兩極分化的狀態(tài),。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，往往一條1元錢甚至幾角錢的價(jià)格，就能吸引大量水軍接單控評(píng),。（據(jù)12月13日央視新聞報(bào)道）
影視劇還沒(méi)播放，大量評(píng)分便集中涌現(xiàn)，顯然控評(píng)“水軍”與影視劇的播放之間出現(xiàn)了“銜接”問(wèn)題,。不得不說(shuō)，這是控評(píng)“水軍”犯的一個(gè)“低級(jí)錯(cuò)誤”,，但也暴露了所謂“點(diǎn)評(píng)”的水分,。
影視劇控評(píng)已經(jīng)成了一種普遍現(xiàn)象，通過(guò)“養(yǎng)號(hào)刷分”“評(píng)論注水”,，控評(píng)“水軍”制造出虛假口碑,，左右真實(shí)評(píng)價(jià)。“超前點(diǎn)評(píng)”揭開的不過(guò)是水軍控評(píng)的冰山一角,，水軍控評(píng)已然形成了一條網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,。
“養(yǎng)號(hào)刷分”“評(píng)論注水”等控評(píng)行為，是一種流量造假行為,。這種行為不僅形成了影視作品之間的不公平競(jìng)爭(zhēng)，也變相架空了觀眾的知情權(quán),、評(píng)價(jià)權(quán),，影響行業(yè)的健康發(fā)展。
一些粗制濫造的影視作品通過(guò)流量造假,，也能成為“好評(píng)滿滿”的作品,；一些好作品反倒因?yàn)闆](méi)有流量，或是遭“水軍”惡評(píng),，聲譽(yù)與票房都受到影響,。
網(wǎng)信辦近年來(lái)出臺(tái)了多項(xiàng)規(guī)定，如《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評(píng)論服務(wù)管理規(guī)定》等,，都對(duì)刷帖控評(píng)行為有較為細(xì)化的規(guī)制,，相關(guān)監(jiān)管部門也多次對(duì)控評(píng)行為進(jìn)行嚴(yán)打。但是,，影視劇控評(píng)現(xiàn)象仍屢禁不絕,，究其背后原因，主要在于目前對(duì)影視劇控評(píng)現(xiàn)象缺乏長(zhǎng)效化的治理機(jī)制,，影視劇控評(píng)的違法違規(guī)成本較低,，相關(guān)法律法規(guī)沒(méi)能被有效激活。
“影視劇超前點(diǎn)評(píng)”暴露了影視劇點(diǎn)評(píng)的痼疾,，不能讓“超前點(diǎn)評(píng)”的水軍們?cè)偎烈馔秊?。針?duì)影視劇控評(píng)現(xiàn)象，有關(guān)部門不僅要形成常態(tài)化、長(zhǎng)效化的治理機(jī)制,，還需解決控評(píng)維權(quán)案件的訴訟難點(diǎn)問(wèn)題,，提升司法機(jī)關(guān)的審判質(zhì)效，提高網(wǎng)友的監(jiān)督熱情,，暢通維權(quán)渠道,。對(duì)影視劇控評(píng)要“以控制控”，加強(qiáng)約束與防控,。同時(shí),，行業(yè)協(xié)會(huì)、影視劇制作方等也要加強(qiáng)行業(yè)自凈,，摒棄控評(píng)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，才能促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。（戴先任）
官方微信公眾號(hào)
官方微博
