中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者劉浩）目前，越來(lái)越多的適齡男女選擇通過(guò)婚介公司尋找人生的另一半,，但與婚介服務(wù)有關(guān)的糾紛也隨之產(chǎn)生,。近日，上海市虹口區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱虹口法院）受理了一起婚介糾紛案,?；榻楣緸檎骰檎呓榻B已婚人士，存在違約行為,，最終判處婚介公司返還婚介服務(wù)費(fèi)20150元,。
記者了解到，2019年11月,，張小姐與婚介公司簽訂《婚姻介紹服務(wù)合同》,。合同約定，婚介公司根據(jù)張小姐填寫的擇偶要求為其挑選合適人選,，合同期內(nèi)提供一對(duì)一約見相親對(duì)象為10人,，如果合同期內(nèi)不成功，后期繼續(xù)提供友情服務(wù),。合同期限為一年,，全部服務(wù)費(fèi)合計(jì)5.03萬(wàn)元，首付4.03萬(wàn)元,。合同簽訂后,，婚介公司共為張小姐安排了7次約見，其中第三次的約見對(duì)象為劉先生,。
據(jù)婚介公司介紹,，劉先生1973年出生，離異,，僅生育一個(gè)小孩,。此后，張小姐和劉先生開始交往,。但張小姐在2020年初發(fā)現(xiàn),，劉先生的婚姻關(guān)系仍處于存續(xù)階段,，生育過(guò)兩個(gè)孩子，實(shí)際出生年份是1967年,，直至2020年4月才離婚,。2020年4月，張小姐與劉先生分手后,，后續(xù)還在婚介公司安排下約見過(guò)其他對(duì)象,。
張小姐認(rèn)為，婚介公司謊報(bào)劉先生的婚姻狀況,、子女情況及實(shí)際年齡,，已構(gòu)成欺詐。故起訴至虹口法院要求婚介公司退一賠三,，退還婚介服務(wù)費(fèi)4.03萬(wàn)元,，賠償12.09萬(wàn)元。
婚介公司提供的征婚人士登記表顯示,，2019年11月,，劉先生至婚介公司登記征婚，其在填寫登記資料時(shí)寫明前文所述情況,，但未提交離婚證,。
婚介公司稱，因劉先生的登記條件完全符合張小姐的征婚要求,，于是工作人員致電張小姐詢問(wèn),，尚未收到劉先生離婚證的情況下，其是否同意約見,，張小姐同意后,，工作人員才安排約見。之后,，婚介公司多次向劉先生索要離婚證,，劉先生一直未提交，故婚介公司停止給劉先生介紹對(duì)象,，并將上述情況告知了張小姐,，張小姐知曉后也答應(yīng)與劉先生停止接觸。隨后,，婚介公司又為張小姐安排了4次約見,。直至2020年4月底，張小姐與第七位男士約見后,，告訴婚介公司,，自己目前在與劉先生交往，準(zhǔn)備結(jié)婚,，需暫停推薦,。期間,，婚介公司一直向劉先生索要離婚證。
至于年齡,，劉先生表示其是為了找80后才虛報(bào)年齡,，并非婚介公司虛報(bào)。作為公司,，沒有辦法核實(shí)劉先生自行填寫的登記表中的信息,，所以不存在欺詐。此外,，據(jù)婚介公司了解，劉先生與張小姐自約見后一直不斷交往直至準(zhǔn)備結(jié)婚,。工作人員為張小姐介紹其他男士,，約見后張小姐也在服務(wù)記錄單上簽名確認(rèn)，所以不存在張小姐所述的婚介公司未按約提供符合要求的婚介服務(wù)的情形,，故不同意張小姐的全部訴訟請(qǐng)求,。
審理中，虹口法院查明,，張小姐在與劉先生相識(shí)的第二天已經(jīng)知曉劉先生仍存在婚姻的情況,；根據(jù)其提供的與劉先生之間的微信聊天記錄，其在2019年12月也已知曉劉先生的真實(shí)年齡,；且張小姐是在劉先生告知其已婚后與劉先生發(fā)展戀愛關(guān)系,。可見,，張小姐與劉先生發(fā)展戀愛關(guān)系,，不是受到錯(cuò)誤信息誘導(dǎo)下作出的，故張小姐主張婚介公司構(gòu)成欺詐沒有事實(shí)依據(jù),，其要求三倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求法院無(wú)法支持,。
張小姐主張婚介公司在將劉先生介紹給張小姐時(shí)未告知?jiǎng)⑾壬恼鎸?shí)情況，法院經(jīng)審查認(rèn)為：首先,，涉案合同約定,，婚介公司在安排約見前應(yīng)告知張小姐約見對(duì)象的真實(shí)情況；其次,，婚介公司提供的登記表中載有的劉先生的出生年月與身份證號(hào)碼存在明顯矛盾之處,，婚介公司未對(duì)此作形式審查，且根據(jù)婚介公司所述,，劉先生提供了身份證復(fù)印件,，婚介公司也未提供證據(jù)證明，其就劉先生提供的身份證復(fù)印件中的出生年月與登記表中的出生年月進(jìn)行核對(duì),，可見婚介公司在審查劉先生的出生年月時(shí)存在明顯過(guò)錯(cuò),；最后,，就登記表中載有的婚姻信息和子女情況，婚介公司也未提供證據(jù)證明已盡到審核之職,。
綜上,，虹口法院認(rèn)定婚介公司在介紹劉先生時(shí)確存在違約行為，判處婚介公司返還張小姐婚介服務(wù)費(fèi)20150元,，駁回張小姐的其他訴訟請(qǐng)求,。
法官提醒
婚介公司作為專業(yè)的婚姻介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)嚴(yán)格實(shí)名登記,、證件核查,、確保征婚信息資料真實(shí)，謹(jǐn)慎審查征婚對(duì)象信息,，嚴(yán)格驗(yàn)證,，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。同時(shí)希望征婚者擺正心態(tài),，尋找三觀貼合,，條件合適的結(jié)婚對(duì)象，應(yīng)保持冷靜的頭腦,，理性維權(quán),，合理提出訴求。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
