国产不卡在线观看在线_在线精自偷自拍无码成人网站_国产精品精华液网站_人人97人人超碰人人爽喊_一本一本久久a久久综合_日本A级乱子色网视频_午夜.DJ高清在线观看免费7_免费黄色软件下载_亚洲国产成人精品无码区99_免费理伦电影,国产精品人妻一区夜夜爱,日本e片色满视频在线观看,在线观看亚洲精品福利片

國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護(hù)消費者合法權(quán)益,,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 熱點新聞
大麥植發(fā)被投訴引起社會關(guān)注 律師觀點:企業(yè)應(yīng)如何對待輿論監(jiān)督
2022-05-23 10:34 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:孫蔚

中國消費者報報道(記者孫蔚)近日,,有讀者向《中國消費者報》反映本報在短視頻平臺發(fā)布的視頻《植發(fā)終身不掉?大麥微針被投訴》被屏蔽(下架),并咨詢下架的原因是否是報道失實,。

北京電視臺生活頻道專題報道。資料圖片

不久前,,本報對周女士投訴大麥微針植發(fā)擅自剃掉了其后腦勺大面積頭發(fā)一事進(jìn)行了采訪調(diào)查,,并于2022年4月28日3版刊發(fā)了報道《植發(fā)行業(yè)亂象多 大麥微針被投訴》,還根據(jù)該報道制作發(fā)表了視頻,,引起了社會各界的廣泛關(guān)注,,多家媒體進(jìn)行了跟進(jìn),比如《人民日報》為此發(fā)表評論《植發(fā)機(jī)構(gòu)的“一團(tuán)亂發(fā)”該理理了》,,北京電視臺生活頻道制作了專題《警惕那些“坑人”的植發(fā)廣告》,。可以說,,這篇報道引起了一定社會反響,。

收到讀者詢問后,記者對本報視頻號的報道進(jìn)行了核對,,發(fā)現(xiàn)本報發(fā)布相關(guān)視頻因被人舉報“被權(quán)利人投訴涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)”“涉嫌侵犯肖像權(quán)”而下架,。

那么,該新聞報道是否侵權(quán),?北京理道律師事務(wù)所主任律師王久成對《中國消費者報》記者表示,,《民法典》規(guī)定,為實施新聞報道,,不可避免地制作,、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,,“行為人為公共利益實施新聞報道,、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)的,,不承擔(dān)民事責(zé)任”,。

王久成律師進(jìn)一步分析表示,,此次被下架的視頻由4張圖片結(jié)合文字形成,4張圖片來源于消費者提供和記者合法取得,,圖片未采用任何丑化,、污損、利用信息技術(shù)手段偽造等方式損害任何自然人的肖像,?!吨袊M者報》作為新聞媒體、輿論監(jiān)督主體,,為維護(hù)消費者利益,,在發(fā)布視頻前,已經(jīng)對報道內(nèi)容進(jìn)行了認(rèn)真核實,,做到真實,、準(zhǔn)確、可靠,,不存在任何侮辱,、誹謗他人的情形,未導(dǎo)致任何民事主體的社會評價降低,,且不存在主觀過錯,,不存在侵權(quán)。

王久成律師認(rèn)為,,《消費者權(quán)益保護(hù)法》第六條規(guī)定,,保護(hù)消費者的合法權(quán)益是全社會的共同責(zé)任。大眾傳播媒介應(yīng)當(dāng)做好維護(hù)消費者合法權(quán)益的宣傳,,對損害消費者合法權(quán)益的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督,。傳媒的輿論監(jiān)督有助于形成強(qiáng)大的社會壓力,促使經(jīng)營者誠信經(jīng)營,、文明經(jīng)營,、合法經(jīng)營,提高商品或者服務(wù)的質(zhì)量,,還可以增進(jìn)消費者與經(jīng)營者之間的信任,,增強(qiáng)消費者的消費信心。

企業(yè)或者其他當(dāng)事人究竟該如何對待新聞媒體的輿論監(jiān)督,?北京海潤天睿律師事務(wù)所高級合伙人律師湯浩對《中國消費者報》記者表示,,如果媒體的報道是基于客觀事實,企業(yè)應(yīng)當(dāng)深刻自省,、及時道歉,、糾正錯誤,并制定一系列措施防止該類事情再次發(fā)生。

湯浩認(rèn)為,,面對消費者的投訴,,企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用專業(yè)知識嚴(yán)格自查。同時,,企業(yè)有義務(wù)拿出證據(jù)證明產(chǎn)品安全,,拿出措施提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,拿出誠意解決涉及的消費者訴求,。如投訴情況屬實,企業(yè)應(yīng)迅速整改,,及時反饋給消費者,,用認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行合理有效的溝通,并與消費者達(dá)成一個最終解決方案,。 

接受記者采訪的兩位律師均認(rèn)為,,如果被投訴的企業(yè)或事件的當(dāng)事人所謂涉嫌肖像權(quán)投訴媒體單位,這種做法非常不妥當(dāng),。企業(yè)及相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)該重視輿論監(jiān)督,,面對真實的負(fù)面報道應(yīng)該誠心接受,對媒體指出的問題做出積極回應(yīng),,而不能采取不承認(rèn),、不改進(jìn)甚至想盡辦法“刪稿”的態(tài)度。

另外,,王久成建議,,經(jīng)營者要自覺對新聞輿論分析,建立完善輿論監(jiān)督反饋機(jī)制,。實事求是地及時進(jìn)行調(diào)查和處理,,并將整改結(jié)果或查處進(jìn)展情況向有關(guān)部門和新聞媒體反饋。相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明晰個人權(quán)利的邊界,,而不能無限擴(kuò)大個人在公司事務(wù)中的權(quán)重,,而影響社會公眾對相關(guān)報道的客觀了解。

責(zé)任編輯:趙英男