中國消費者報北京訊（記者任震宇）5月30日,，北京市第一中級人民法院發(fā)布了一起“養(yǎng)老詐騙”典型案例,，騙子以所謂的“細(xì)胞回輸”項目，騙走6位老人的69萬元養(yǎng)老金,。最終,，騙子被判處有期徒刑，并處罰金,。法院法官提醒老年消費者,，正確看待所謂高科技保健養(yǎng)生宣傳,，防止上當(dāng)受騙,。
2018年4月至8月間,，被告人肖某伙同他人,，通過虛構(gòu)醫(yī)院或生物研究所的工作人員身份,、編寫話術(shù)等方式,，騙取被害人購買并進(jìn)行細(xì)胞回輸項目,。肖某等人以老年人為目標(biāo)，通過撥打電話,、車接車送、免費健康檢查等形式吸引被害人到現(xiàn)場參觀,、體驗，隨后召開現(xiàn)場細(xì)胞回輸講座,，宣稱通過細(xì)胞回輸可以增加免疫力,，具有防癌抗癌功效，細(xì)胞回輸分2個檔位,，大單一療程58500元，小單一療程39800元，致使6名老年人被騙,，其中最年長的被害人89歲,，詐騙數(shù)額達(dá)69.65萬元,。
肖某于2021年2月被公安機(jī)關(guān)抓獲，供述了犯罪事實,。經(jīng)北京市海淀區(qū)人民檢察院起訴,，北京市海淀區(qū)人民法院一審認(rèn)定肖某構(gòu)成詐騙罪,，判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年,，罰金人民幣10萬元,。與此前其因犯詐騙罪被判處有期徒刑2年6個月，罰金人民幣2萬元并罰,。決定執(zhí)行有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年,，罰金人民幣12萬元,。責(zé)令肖某向被害人退賠損失。宣判后,，肖某不服,，提起上訴。
北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案事實清楚,，證據(jù)確實充分,，量刑適當(dāng),，審判程序合法,，故裁定駁回上訴,，維持原判。
法官提示
正確認(rèn)識新類型治療方式的宣傳
老年人群體多具有經(jīng)濟(jì)實力和強(qiáng)烈的健康需求，但缺乏辨識能力,，容易被騙,。老年消費者應(yīng)提高警惕，加強(qiáng)防范,。
正確認(rèn)識細(xì)胞回輸?shù)刃骂愋椭委煼绞?。北京市第一中級人民法院法官助理李悅表示?015年6月29日，原國家衛(wèi)生計生委《關(guān)于取消第三類醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用準(zhǔn)入審批有關(guān)工作的通知》取消了對第三類醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用準(zhǔn)入審批，對自體免疫細(xì)胞治療技術(shù)要求按照臨床研究的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,。即自體免疫細(xì)胞治療尚處于醫(yī)學(xué)研究階段,，免疫細(xì)胞回輸是否具有治療功能還處于理論和研究階段,。犯罪分子以抗癌防癌,、提高免疫力為噱頭推銷的細(xì)胞回輸項目顯然屬于混淆概念,，大家應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識細(xì)胞回輸?shù)刃骂愋椭委煼绞?，切莫上?dāng)受騙,。
涉醫(yī)學(xué)活動務(wù)必前往正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。北京市第一中級人民法院法官助理馬聰表示,，只有經(jīng)過縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門審查批準(zhǔn)的正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu),，方能從事診療活動,。體檢、治療等涉醫(yī)學(xué)活動,，只有正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以從事,。老年人不要相信非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷結(jié)果,，凡是涉及醫(yī)學(xué)活動務(wù)必前往正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
切莫輕信免費陷阱,。李悅提醒,，犯罪分子往往以免費體檢,、車接車送等邀請老年人前往現(xiàn)場,，進(jìn)行免費體檢后，便陷入犯罪分子的陷阱,，切莫輕信免費陷阱,，防止貪圖免費被人欺。
多思多看多詢問,。馬聰提醒,，犯罪分子針對老年人強(qiáng)烈的健康需求,，處處設(shè)置陷阱,。遇上保健品、免費體檢等與健康相關(guān)項目,，需要大額消費,，要多想多看多詢問,，多與家人商量、溝通,，不要盲目輕信他人的宣傳，發(fā)現(xiàn)異常,，及時向公安機(jī)關(guān),、衛(wèi)生行政部門反映。
官方微信公眾號
官方微博
