中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者任震宇）8月25日,，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)根據(jù)此前發(fā)布的《“不公平格式條款”消費(fèi)者認(rèn)知及線索征集調(diào)查報(bào)告》,，邀請(qǐng)中消協(xié)律師團(tuán)律師對(duì)消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的教育培訓(xùn)領(lǐng)域不公平格式條款進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),。
不公平格式條款一：免責(zé)聲明排除或者減輕其自身責(zé)任。
條款：用戶使用經(jīng)由本服務(wù)下載的或取得的任何資料,，其風(fēng)險(xiǎn)自行負(fù)擔(dān),。
點(diǎn)評(píng)：免責(zé)條款的擬定應(yīng)遵循公平原則,，注重對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),。對(duì)于免責(zé)條款,，相關(guān)法律已有明確的規(guī)定,，特別是對(duì)于提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任的情形，所涉免責(zé)條款因違反公平原則而歸于無效,。經(jīng)營者對(duì)于其提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,。接受教育培訓(xùn)服務(wù)而獲得的資料，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,，這一責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān),。“風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”的格式條款屬于排除其自身責(zé)任的情形，有違公平原則,，當(dāng)屬無效,。
不公平格式條款二：購買錄播課后，實(shí)際沒有一次性全部交付,，但合同約定視為全部交付,，一經(jīng)交付不退不換,。
條款：XX課時(shí)線上的錄播課程，課程一經(jīng)售出永久有效,，支持無限次數(shù)的播放和學(xué)習(xí),，您可自由選擇時(shí)間,、地點(diǎn)登錄APP學(xué)習(xí)……您在APP登錄并匹配購課賬號(hào)后視為XX完成全部虛擬課程的交付,，課程一經(jīng)交付不退不換……
點(diǎn)評(píng)意見：就前述情形而言,，課件的交付應(yīng)當(dāng)是整體交付,，而非分節(jié)交付,，即只有在經(jīng)營者完成全部課件錄制并全部傳輸給消費(fèi)者時(shí),，方能視為經(jīng)營者完成了交付義務(wù),。因?yàn)榻桓兜耐瓿梢馕吨L(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,，如果將部分課件的交付視為交付義務(wù)的完成,，一旦經(jīng)營者不能繼續(xù)履行交付義務(wù),，則未交付課件的風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)由消費(fèi)者承擔(dān),，使得消費(fèi)者花了全部的價(jià)格購買了半成品的課件,，此種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的行為明顯違背了法律規(guī)定，其條款亦因加重消費(fèi)者責(zé)任而涉嫌構(gòu)成無效,。對(duì)此，消費(fèi)者要提高警惕,，增強(qiáng)對(duì)此類不公平不合理?xiàng)l款的辨識(shí)能力,，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
不公平格式條款三：因消費(fèi)者個(gè)人原因不允許退費(fèi),。
條款：甲方不得向乙方提請(qǐng)退費(fèi)的情況：包含但不限以下幾條因甲方個(gè)人原因引起的退費(fèi)行為。甲方以個(gè)人主觀觀點(diǎn)評(píng)判教師授課水平、教學(xué)管理與安排的,；因個(gè)人時(shí)間安排,，無法繼續(xù)享受課程服務(wù)的；因個(gè)人身體狀況,，無法繼續(xù)享受課程服務(wù)的……
點(diǎn)評(píng)：經(jīng)營者因消費(fèi)者個(gè)人原因不允許退費(fèi)或由消費(fèi)者承擔(dān)全部剩余課費(fèi)損失的形式承擔(dān)違約責(zé)任的行為,，明顯有違公平交易的原則，屬于加重消費(fèi)者責(zé)任的行為,，所以其所列相關(guān)條款涉嫌構(gòu)成無效,。
不公平格式條款四：申請(qǐng)更換班型要求消費(fèi)者放棄協(xié)議解除權(quán)及申請(qǐng)退費(fèi)的權(quán)利。
條款：甲方有權(quán)在服務(wù)期（延保服務(wù)期除外）結(jié)束前向乙方申請(qǐng)更換班型,，申請(qǐng)權(quán)限有且僅有一次,；且更換班型后，甲方自愿放棄本協(xié)議約定的協(xié)議解除及申請(qǐng)退費(fèi)的權(quán)利,。
點(diǎn)評(píng)：就更換班型而言,，經(jīng)營者與消費(fèi)者協(xié)商一致即可更換，或經(jīng)營者亦可設(shè)置與更換班型本身相關(guān)的合理的條件,。但經(jīng)營者以更換班型為條件進(jìn)而排除消費(fèi)者解約退款的權(quán)利,，則明顯構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的不合理限制、也加重了消費(fèi)者責(zé)任,，明顯不具有合法性,。
不公平格式條款五：除非遇到不可抗力，否則超過期限不允許退費(fèi),。
條款：甲方在開課7天后不得申請(qǐng)退費(fèi),。但出現(xiàn)不可抗力導(dǎo)致培訓(xùn)不能繼續(xù)的情況除外,。此時(shí)甲方須提供相關(guān)證明材料經(jīng)乙方進(jìn)行審核確認(rèn)后方可予以申請(qǐng)退費(fèi),。（a）未上滿16課時(shí)（含16課時(shí)），扣除16課時(shí)費(fèi)用,，其余退還,。（b）超過16課時(shí)，扣除實(shí)際已上課時(shí)費(fèi)用,，其余退還,。
點(diǎn)評(píng)：對(duì)于超期不允許退費(fèi)，明顯超過了消費(fèi)者訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因退費(fèi)可能造成的損失,，經(jīng)營者對(duì)于消費(fèi)者退費(fèi)可以主張相關(guān)違約責(zé)任,，但并不能因此而排除消費(fèi)者退費(fèi)權(quán)利的行使，該條款明顯不具有合理性,，屬于限制和排除消費(fèi)者權(quán)利的情形,。
不公平格式條款六：退課時(shí)計(jì)算方式不當(dāng)，退費(fèi)不按照優(yōu)惠后的實(shí)際價(jià)格計(jì)算,，而是按照課程原價(jià)計(jì)算,。
條款：本課程協(xié)議總價(jià)款為優(yōu)惠后價(jià)格,，原價(jià)為38640元，483元/課時(shí),，若甲方符合退費(fèi)條件,，且中途退費(fèi)導(dǎo)致退費(fèi)后已購課時(shí)不足32課時(shí)的，則甲方將喪失優(yōu)惠權(quán)益,，退費(fèi)時(shí)應(yīng)按照本課程原價(jià)扣除已上課時(shí)課程費(fèi)用后,，余款進(jìn)行退費(fèi)。
點(diǎn)評(píng)：從公平原則的角度來看,，優(yōu)惠價(jià)格更符合課程的真實(shí)價(jià)值,，也屬于事實(shí)上的成交價(jià)格，退費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際成交的價(jià)格進(jìn)行,。按照原價(jià)退費(fèi)的約定與“概不退費(fèi)”條款的性質(zhì)一樣,，屬于“免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任,、排除對(duì)方主要權(quán)利的”和“排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理”條款,。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
