中國消費者報福州訊（記者張文章）2023年,，福建省市場監(jiān)管局聚焦民生領域群眾反映強烈,、社會輿論關注的突出問題，在全省范圍內組織開展“鐵拳”行動,，重拳出擊,，嚴厲查處生產銷售假冒知名品牌商品、侵犯注冊商標專用權等違法行為,。8月4日,，該局公布了2023年第四批“鐵拳”行動典型案例。
生產侵犯注冊商標專用權服裝 絲桐服裝被查
2022年12月6日,，漳州市漳浦縣市場監(jiān)管局對漳州絲桐服裝有限公司經營場所進行檢查,，當事人正在加工制作標有耐克等多種商標標識的服裝。現(xiàn)場查獲使用商標專用權人為阿迪達斯有限公司商標的服裝4184件,；使用商標專用權人為耐克創(chuàng)新有限合伙公司商標的服裝9996件；使用商標專用權人為北面服飾股份有限公司商標的服裝1962件,，合計16142件,，總貨值金額高達511.1萬元。經上述商標的商標注冊人鑒定,，上述服裝均屬侵犯其注冊商標專用權的產品,。
漳州絲桐服裝有限公司生產侵犯注冊商標專用權服裝的行為，屬于《商標法》第五十七條第一項規(guī)定的商標侵權行為,。因當事人的違法經營額達到刑事案件立案追訴標準,，2023年1月10日，漳州市漳浦縣市場監(jiān)管局依法將漳州絲桐服裝有限公司生產侵犯注冊商標專用權服裝案移送公安機關,。
銷售侵犯注冊商標專用權鞋子 滔博鞋業(yè)被查
2023年2月27日,，寧德市霞浦縣市場監(jiān)管局在霞浦縣滔博鞋業(yè)經營部經營場所查獲標有阿迪達斯系列商標圖片、圖片,、圖片和耐克商標圖片各類商品1429件,，其中標識為阿迪達斯系列商品有鞋子146雙、衣服220件，耐克系列商品有鞋子566雙,、衣服497件,，按商品標價計算涉案商品總價值為269726元。經上述商標的商標注冊人鑒定,，涉案商品均為侵權產品,。
霞浦縣滔博鞋業(yè)經營部銷售侵犯阿迪達斯、耐克注冊商標專用權商品的行為,，屬于《商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為,。因當事人的違法經營額達到刑事案件立案追訴標準，2023年5月29日,，寧德市霞浦縣市場監(jiān)管局依法將霞浦縣滔博鞋業(yè)經營部銷售侵犯注冊商標專用權商品案移送公安機關,。
銷售侵犯注冊商標專用權香水 種草君美妝店被查
2023年4月17日，福州市長樂區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在長樂區(qū)金峰種草君美妝店店內檢查時,，發(fā)現(xiàn)大量標稱“GUCCI”“香奈兒”等品牌香水,，當事人現(xiàn)場無法提供注冊商標專用權許可相關材料。該局執(zhí)法人員立即現(xiàn)場聯(lián)系公安機關聯(lián)合執(zhí)法,，當事人無法提供供貨清單,、進貨合同、商標證,、合法進貨發(fā)票等材料,，且涉案香水品牌多、數(shù)量大,，貨值金額約16萬元,。
長樂區(qū)金峰種草君美妝店銷售侵犯注冊商標專用權香水的行為，屬于《商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為,。因當事人的違法經營額達到刑事案件立案追訴標準,，2023年4月17日，長樂區(qū)市場監(jiān)管局依法將金峰種草君美妝店銷售侵犯注冊商標專用權香水案移送公安機關,。
銷售侵犯注冊商標專用權首飾 胡某某被罰
2019年5月28日,，廈門市公安局海滄分局聯(lián)合廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局對當事人胡某某經營的首飾店進行檢查，現(xiàn)場查獲60件涉嫌假冒注冊商標“Cartier”“VCA”品牌珠寶首飾,、8個Cartier包裝袋,、40個Cartier空白證書和1張珠寶玉石鑒定證書，經廈門市公安局海滄分局偵查,，因案件未達到審查起訴標準,，2022年12月2日，廈門市公安局海滄分局將該案移送廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局,。經查,，2019年4月26日,，當事人安排其店長楊某、店員董某到廣東省深圳市水貝珠寶市場采購首飾,。首飾到店后,，當事人將首飾打上“華昌珠寶”標簽、標價等信息,，最后將首飾置于經營場所內銷售,。2023年3月31日，經上述商標的商標注冊人鑒定,，60件涉案首飾中,，26件首飾標識信息與正品不符，系未經商標注冊人授權或許可擅自銷售的產品,。截至案發(fā),，當事人侵犯注冊商標專用權的商品均未售出，未售出侵犯注冊商標專用權的商品均有標價,，標價共計144593元,。
胡某某銷售侵犯注冊商標專用權產品的行為，屬于《商標法》第五十七條第一項規(guī)定的商標侵權行為,。2023年5月29日,，廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》第六十條第二款之規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為,，沒收26件侵犯注冊商標專用權的商品,；沒收8個Cartier包裝袋、40個Cartier空白證書和1張珠寶玉石鑒定證書,；罰款5萬元,。
銷售侵犯注冊商標專用權洋酒 潤養(yǎng)堂食品店被罰
2022年12月31日，廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報,，在潤養(yǎng)堂食品店經營場所查獲標注“MARTELLCORDONBLEU”字樣的洋酒（40%vol,，1L）9瓶。經查,，當事人于2022年10月從上門推銷的推銷員處購入涉案洋酒9瓶，以1620元/瓶的標價進行銷售,，截止到案發(fā)尚未售出,，違法經營額為14580元。經上述商標的商標注冊人鑒定,，涉案洋酒均屬假冒注冊商標,、廠名及廠地的商品。
潤養(yǎng)堂食品店銷售侵犯注冊商標專用權洋酒的行為,，屬于《商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為,。2023年6月1日,，同安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》第六十條第二款之規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為,，并作出行政處罰：沒收侵犯他人注冊商標專用權洋酒9瓶,；罰款2.916萬元。
銷售侵犯注冊商標專用權茶葉 2人被罰
2023年3月9日,，武夷山市市場監(jiān)管局接到舉報進行檢查,，在彭某明、彭某祥開設的直播間處查獲在售的“巖上”“溪谷留香”“巖霸”等各種注冊商標茶葉77泡,，貨值金額為3697元,。經各注冊商標權利人鑒定，當事人銷售的上述涉案茶葉系假冒注冊商標專用權的產品,。案發(fā)后,，當事人未如實陳述違法事實，且彭某明經營的武夷山市彭劍茶葉店于2022年11月因銷售侵犯“溪谷留香”“曦瓜”注冊商標專用權茶葉行為被行政處罰,，彭某明,、彭某祥均已知曉商標侵權行為的法律后果，卻仍然繼續(xù)故意實施銷售侵權茶葉行為,，并且本案中的侵權茶葉商標數(shù)量更多,，當事人主觀過錯較大。
彭某明,、彭某祥銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為,，屬于《商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為。2023年5月8日,，依據(jù)《商標法》第六十條第二款之規(guī)定,，武夷山市市場監(jiān)管局責令當事人立即停止侵權行為，并作出行政處罰：對當事人購進涉案茶葉時未履行進貨查驗義務行為處以警告,；沒收涉案茶葉77泡,；罰款20萬元。
經營假冒“犇肉”茶葉 黃某被罰
2023年6月15日,，因未達到刑事立案標準,，公安機關將黃某涉嫌假冒“犇肉”茶葉產品行為一案移送回武夷山市市場監(jiān)管局處理。經查,，2022年4月份,，當事人黃某以非法牟利為目的，在抖音平臺上找到制作包裝的廠家,，將真品“犇肉”的茶葉包裝郵寄至廣東廠家要求按照該茶葉包裝進行一比一仿制“犇肉”注冊商標的包裝及防偽標貼,，另外在淘寶平臺定制與真品“犇肉”同款的茶葉泡袋。當事人向其朋友吳某以1000元/斤的價格購買8斤茶葉用于制作假冒“犇肉”茶葉產品,。涉案茶葉產品及包裝物上均標注有“犇肉”“巖茶村”注冊商標,，根據(jù)注冊商標權利人出具的辨認意見書,，認定當事人銷售的涉案茶葉系假冒“犇肉”“巖茶村”注冊商標的商品。當事人共制作了假冒“犇肉”茶葉80盒,，違法經營額為41920元,。
當事人黃某定制含有“圖片”“圖片”注冊商標的包裝物來制作假冒的“犇肉”茶葉產品并對外銷售，其行為屬于《商標法》第五十七條第一項,、第三項,、第四項規(guī)定的商標侵權行為。2023年7月18日,，武夷山市市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》第六十條第二款之規(guī)定,，責令當事人立即停止侵權行為，并作出行政處罰：沒收涉案27盒“犇肉”茶葉產品,、9445個“犇肉”茶葉包材,；罰款25萬元。
銷售侵犯注冊商標專用權防水卷材 科順防水被罰
2023年4月18日,，福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索,，在福州科順防水工程有限公司工地內查獲73卷標注“CKS科順”“APF”注冊商標的防水卷材。經查,，2023年4月7日,，當事人在未盡到索證索票義務的情況下，從非正常渠道以低于市場價的價格購進73卷涉案防水卷材,。截至案發(fā),，上述涉案產品均尚未使用，貨值金額41550元,。經上述商標的商標注冊人鑒定,，上述73卷防水卷材全部為假冒侵權產品。
福州科順防水工程有限公司作為防水工程包工包料承攬施工方使用了侵犯注冊商標專用權的防水卷材,，其行為屬于《商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為,。2023年5月24日，福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》第六十條第二款之規(guī)定,，責令當事人立即停止侵權行為,，并作出行政處罰：沒收73卷侵權防水卷材，罰款11.21萬元,。
