中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者任震宇)10月20日,中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布《2023年中秋國慶雙節(jié)消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告》,,在9月28日至10月7日的10天監(jiān)測期內(nèi),,共收集到“消費(fèi)維權(quán)”相關(guān)信息1002207條,“消費(fèi)維權(quán)”類信息傳播渠道主要有新聞網(wǎng)站,、視頻,、微博、客戶端,、微信,、論壇等。監(jiān)測期間,,共監(jiān)測到“消費(fèi)維權(quán)”吐槽類信息25694條,,占“消費(fèi)維權(quán)”總信息量的2.56%,。其中,景區(qū)管理,、交通出行,、價(jià)格波動(dòng)成為輿情重點(diǎn),諸如“南陽音樂節(jié)盜竊事件”“高鐵超員旅客滯留”“酒店節(jié)假日漲價(jià)成潛規(guī)則”等事件被點(diǎn)名,。
吐槽類“消費(fèi)維權(quán)”信息占比圖,。數(shù)據(jù)來源:中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)
景區(qū)管理:“迷笛”南陽音樂節(jié)盜竊事件引發(fā)輿情
監(jiān)測期間,共收集有關(guān)“景區(qū)管理”類吐槽信息14909條,,主要為河南南陽“迷笛”音樂節(jié)大規(guī)模盜竊事件引發(fā)。此外,, “河北秦皇島阿那亞游客沖卡”也引發(fā)一定討論,。
典型案例
南陽音樂節(jié)盜竊事件
長假期間,河南南陽“迷笛音樂節(jié)”登上了熱搜榜,,社交平臺(tái)上有留言,、照片顯示,游客的帳篷以及里面的財(cái)物被當(dāng)?shù)卮迕癔偪癖I取,、搜刮,,從衣服、耳機(jī),、電子產(chǎn)品到紀(jì)念手環(huán),、珍藏的筆記等私人物品都遭到竊取。中原“迷笛”音樂節(jié)組委會(huì)在10月5日的微博中稱,,網(wǎng)民陳某違規(guī)發(fā)布“活動(dòng)已結(jié)束要清理現(xiàn)場”的不實(shí)信息,,引發(fā)附近村民趁亂下手,導(dǎo)致出現(xiàn)多起露營區(qū)財(cái)物被盜的案件,。
網(wǎng)紅景點(diǎn)阿那亞被沖卡
10月5日,,有微博網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,國慶期間,,有大批游客沖破柵欄進(jìn)入北戴河網(wǎng)紅景區(qū)阿那亞的沙灘游玩,。10月6日,有網(wǎng)友發(fā)布抖音視頻顯示,,當(dāng)?shù)厝S浴場與阿那亞沙灘之間拉起了鐵網(wǎng),,不少游客踏入海水繞過鐵網(wǎng),翻越進(jìn)入阿那亞沙灘,。上述兩段關(guān)于游客“沖卡”闖入阿那亞的視頻引發(fā)了大量網(wǎng)友討論,,有關(guān)“阿那亞沙灘能否被圈占”的爭議也隨之而來。
交通出行:高鐵超員,,旅客滯留讓出行體驗(yàn)糟心
監(jiān)測期間,,共收集交通出行類吐槽信息3569條,,“搶不到票”“超額賣票”等話題引發(fā)波動(dòng)。
典型案例
高鐵超員,,旅客滯留
國慶節(jié)期間,,一則“高鐵超員報(bào)警無法正常發(fā)車,列車員緊急疏散”的短視頻引發(fā)關(guān)注,。廣州南車站10月7日發(fā)布說明稱,,10月6日,由鄭州東開往廣州南的G541次列車到達(dá)韶關(guān)站,,正常購票的旅客上車后,,由于部分車票到站為韶關(guān)站的旅客未下車,擬繼續(xù)乘車到前方站,,造成個(gè)別車廂超員報(bào)警,。而在10月6日,安徽省宿州市也有網(wǎng)民發(fā)視頻稱在宿州站乘坐火車,,人太多擠不上車,。
加速包搶票暗含風(fēng)險(xiǎn)
從“低速”到“光速”,價(jià)格逐一增加,,“全天專人搶票”“撿漏+候補(bǔ)雙通道搶票”,,甚至還能加價(jià)搶過道、靠窗座位……不少第三方購票平臺(tái)推出了火車票加速搶票的服務(wù),。鐵路12306表示,,從未授權(quán)任何第三方平臺(tái)發(fā)售火車票,也不可能給第三方平臺(tái)所謂的“優(yōu)先購票權(quán)”,。第三方平臺(tái)在旅客購票過程中會(huì)保留用戶信息,,不僅會(huì)存在附加費(fèi)、加速包,、捆綁銷售服務(wù)等陷阱,,還可能有個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
價(jià)格波動(dòng):酒店節(jié)假日漲價(jià)被吐槽
監(jiān)測期間,,共收集有關(guān)“漲價(jià)”類吐槽信息3316條,,“酒店樓梯房賣650元”“民宿被漲價(jià)四倍”等假日經(jīng)濟(jì)亂象引發(fā)熱烈討論。
典型案例
酒店節(jié)假日漲價(jià)成潛規(guī)則
據(jù)媒體報(bào)道,,桔子酒店,,9月中旬大床房門市價(jià)為429元/晚,十一長假為999元/晚,;全季酒店,,9月中旬大床房參考價(jià)389元/晚,十一長假參考價(jià)702元/晚。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,這個(gè)假期,,不論是經(jīng)濟(jì)型酒店還是豪華酒店,不少城市旅游景點(diǎn)附近的酒店價(jià)格普遍上漲2~3倍以上,。
還有網(wǎng)友發(fā)帖稱,,北京一家快捷型酒店對(duì)外推出“樓梯間房”,房間6平方米,,只能容納一張單人床和一個(gè)小桌子,,需要下一段樓梯才能走到床上,國慶期間售價(jià)為650元一晚,。
浙江省麗水市一位民宿老板打開某在線旅游平臺(tái)的自家民宿價(jià)格頁面后,,發(fā)現(xiàn)在完全不知情的情況下,自家680元/晚的客房價(jià)格在國慶期間被上調(diào)至2780元/晚,,漲價(jià)約4倍,。
服務(wù)費(fèi)、開瓶費(fèi),、餐具費(fèi)等附加費(fèi)用名目繁多
有媒體記者調(diào)查北京40家飯店發(fā)現(xiàn),,絕大多數(shù)飯店在中秋期間訂餐都設(shè)置了包間費(fèi)或服務(wù)費(fèi),,一些飯店只有套餐提供且禁止自帶酒水,,不少飯店設(shè)置了價(jià)格不等的最低消費(fèi),一系列“規(guī)定”讓消費(fèi)者“頭疼”,。
媒體報(bào)道稱,,山東省淄博市一位大學(xué)生和同學(xué)在一家飯店就餐時(shí),每人被收取一元的餐具費(fèi),,就餐結(jié)束后他們將餐具帶走,,這一做法引發(fā)網(wǎng)民熱議。據(jù)當(dāng)事人介紹,,既然支付了餐具費(fèi)就相當(dāng)于購買了那套餐具,,于是在商家同意后,將付費(fèi)餐具打包帶走,。
鏈接
找準(zhǔn)痛點(diǎn),,科學(xué)化解
節(jié)日期間輿情風(fēng)險(xiǎn)新舊交織頑疾仍在。綜合分析節(jié)日期間典型案例可以發(fā)現(xiàn),,今年中秋,、國慶假日消費(fèi)“頑疾”難解,而新問題又亟待研究,。一方面交通擁堵,、節(jié)日漲價(jià)等常見問題仍是風(fēng)險(xiǎn)核心,且隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,出現(xiàn)了更加隱蔽,、更加復(fù)雜的新形態(tài),,干預(yù)難度加大;另一方面,,基層治理面臨著新消費(fèi)的層層考驗(yàn),,在淄博燒烤為小城市破圈發(fā)展打開一扇門后,如何塑造城市名片,,形成全城協(xié)同,,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù),解決新型消費(fèi)堵點(diǎn)痛點(diǎn),,都是管理者亟待研究和解決的問題,。
運(yùn)輸行業(yè)對(duì)高漲的出行需求未能做好充分準(zhǔn)備。作為2023年最后一個(gè)長假,,“出行難”的問題再次凸顯,。此次“長假搶票大戰(zhàn)”中,鐵路部門,、出行平臺(tái)等在對(duì)節(jié)日游客出行規(guī)模的預(yù)估和對(duì)突發(fā)問題的處理上存在不足,。
一是鐵路部門對(duì)熱門線路預(yù)估不足,導(dǎo)致部分線路列車出現(xiàn)大量買短補(bǔ)長的旅客,,既妨害了正常購票乘客的權(quán)益,,也造成了一定的混亂。二是線上搶票平臺(tái)“加速包搶票”等行為,,本質(zhì)上屬于低價(jià)買入,、高價(jià)賣出的行為,亟待進(jìn)行治理,;另外,,其“買短補(bǔ)長”的暗示誘導(dǎo)也是導(dǎo)致部分熱門線路列車乘客滯留的原因之一。
維護(hù)市場價(jià)格秩序需找準(zhǔn)難點(diǎn)破解難題,。每逢節(jié)日,,酒店民宿、餐飲服務(wù)隨意漲價(jià)等問題總是如影隨形,,消費(fèi)者對(duì)所謂的“行業(yè)漲價(jià)潛規(guī)則”的容忍度不斷降低,。從供需角度看,壓抑已久的旅游需求加劇了市場供給不足的矛盾,,酒店,、民宿承受了疫情三年的經(jīng)濟(jì)損失,小型民宿抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力更是薄弱,,部分經(jīng)營主體存在先撈一筆的“賭徒心態(tài)”,。
節(jié)前雖已有多地出臺(tái)相關(guān)通知,加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)控,規(guī)范價(jià)格秩序,,但酒店價(jià)格仍居高難下,,問題層出不窮??旖菥频攴績r(jià)逼近千元,,令普通消費(fèi)者的出行成本大大增加;民宿以“裝修”“翻新”“維修”“關(guān)門歇業(yè)”等為借口毀約屢禁不絕,。而此次“680元民宿被平臺(tái)悄悄調(diào)成國慶期間每兩天2780元”一事提醒我們,,電商平臺(tái)單方面毀約或者擅自提高價(jià)格等行為或?qū)⒊蔀楸O(jiān)管部門又一防范重點(diǎn)。
一些地方相關(guān)部門缺乏大型活動(dòng)組織承辦經(jīng)驗(yàn),?!白筒尽睅淼牧髁亢推毓舛攘钊搜蹮幔胺聪蚵糜巍钡内厔菀矠橹T多小城市提供了發(fā)展信心,。珠玉在前,,各地城市迫不及待打造消費(fèi)新地標(biāo)、培育消費(fèi)新業(yè)態(tài),、推出文旅新產(chǎn)品,,帶動(dòng)形成新的增長點(diǎn)。
但風(fēng)險(xiǎn)隨之而來,,地方相關(guān)部門管理水平,、應(yīng)對(duì)能力不足,缺乏有效經(jīng)驗(yàn),,使得一些城市的創(chuàng)新舉動(dòng)最終變?yōu)椤皵∽啕湷恰?。河南南陽迷笛音樂?jié)就是一個(gè)典型例子,,這也提醒各地城市舉辦大型公共活動(dòng)必須量力而行,,要在預(yù)警、監(jiān)督和突發(fā)情況處理方面做好充分預(yù)案,,投入足夠力量,。否則,攤子鋪得越大,,風(fēng)險(xiǎn)也就越大,。
中消協(xié)就消費(fèi)維權(quán)輿情應(yīng)對(duì)提出三點(diǎn)建議:一是強(qiáng)化監(jiān)督管理,更新優(yōu)化治理手段,;二是做好投訴工作,,拓寬消費(fèi)者維權(quán)路徑;三是嚴(yán)格行業(yè)自律,,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用,。

-
四川案例入選中消協(xié)、最高檢十大公益訴訟典型案例2025-03-17
-
中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)2025年“3•15”國際消費(fèi)者權(quán)益日主題活動(dòng)在京舉...2025-03-17
-
《個(gè)人信息超范圍收集與泄露問題分析研究報(bào)告》發(fā)布:三大原因?qū)?..2025-03-17
-
消費(fèi)維權(quán)人物事跡經(jīng)驗(yàn)推廣活動(dòng)結(jié)果揭曉2025-03-17
-
2024年全國消協(xié)組織十大比較試驗(yàn)典型項(xiàng)目結(jié)果公布2025-03-17

官方微信公眾號(hào)

官方微博