中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者李洪濤）最近一段時間,，吉林省延吉市消費(fèi)者劉女士心情郁悶，每當(dāng)想起自己遇到的醫(yī)美糾紛,，禁不住眼角濕潤,。事情起因是劉女士做的重瞼術(shù)和假體隆鼻基底兩項(xiàng)手術(shù)均發(fā)生了意外情況，當(dāng)她奔波于長春,、延吉兩地之間想弄個明白時,，涉事的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)卻“理直氣壯”拒絕退款,。10月17日，《中國消費(fèi)者報(bào)》記者接到劉女士反映的情況后,，對此事進(jìn)行了深入調(diào)查,。
涉事機(jī)構(gòu)恩喜醫(yī)療美容門診部。李洪濤/攝
退款被告知須簽協(xié)議書
深秋的長春很美,，滿目金黃,，然而，身心疲憊的劉女士卻無心觀賞美麗的街景,。在記者的辦公室,，她講述了自己的醫(yī)療美容遭遇。
劉女士告訴記者,，2020年6月19日,，她來到位于長春市南關(guān)區(qū)金宇大路吉森漫樺林小區(qū)的長春吉美恩喜醫(yī)療美容門診部有限公司（以下簡稱恩喜醫(yī)美），交納了2.98萬元（包含眼部綜合及1年的智齡美肽服務(wù)）,，做了重瞼術(shù),。同年7月15日，劉女士又在恩喜醫(yī)美交納了4.5萬元（包含鼻基底膨體填充,、智齡美肽,、4D提升），準(zhǔn)備做假體隆鼻基底手術(shù),。術(shù)前診斷,，劉女士患有鼻基底凹陷。同年10月18日,，恩喜醫(yī)美的醫(yī)生為劉女士做了假體隆鼻基底手術(shù),。劉女士說，上述兩項(xiàng)收費(fèi),，恩喜醫(yī)美均未給她開具發(fā)票,。
令人意想不到的是，經(jīng)過術(shù)后觀察,，劉女士對恩喜醫(yī)美給自己做的重瞼術(shù)很不滿意,，認(rèn)為“做壞了”，找到恩喜醫(yī)美要求退還相關(guān)費(fèi)用,。經(jīng)過交涉,，2021年11月20日，恩喜醫(yī)美同意眼綜合項(xiàng)目退款1.5萬元,，但要求劉女士必須簽訂協(xié)議書,。劉女士看到，協(xié)議書的條款中,，包含其假體隆鼻基底手術(shù)保持售后但不予退款的內(nèi)容,。劉女士稱,，由于恩喜醫(yī)美態(tài)度強(qiáng)硬，稱不簽協(xié)議書就不退款,，當(dāng)時為了拿到退款,，她只好妥協(xié)。
今年10月13日,，劉女士發(fā)現(xiàn)自己的鼻基底出了問題,，經(jīng)恩喜醫(yī)美復(fù)查，確認(rèn)鼻基底填充的膨體已經(jīng)移位到蘋果肌下面,。劉女士多次與恩喜醫(yī)美交涉,，希望告知膨體移位的原因，同時要求恩喜醫(yī)美將移位的膨體取出,，并給予一定的賠償,。恩喜醫(yī)美同意取出移位的膨體，但拒絕告知膨體移位的原因,，也拒絕賠償,，理由是劉女士已經(jīng)簽訂了協(xié)議書，其中已寫明了假體隆鼻基底手術(shù)保持售后但不予退款,。
10月24日，劉女士來到延邊大學(xué)附屬醫(yī)院（延邊醫(yī)院）,，通過體部CT平掃（頰部異物）的方式,，對自己發(fā)生膨體移位的頰部進(jìn)行了醫(yī)學(xué)檢查。該醫(yī)院出具的CT診斷報(bào)告單的診斷結(jié)果寫明：“左側(cè)鼻根部及右側(cè)上頜竇前方梭形致密影——術(shù)后假體,?！?/p>
延邊醫(yī)院為劉女士出具的《CT診斷報(bào)告單》。資料圖片
劉女士進(jìn)行體部CT平掃（頰部異物）的影像光片,。資料圖片
協(xié)議書公章“身份”存疑
10月19日下午,，記者來到長春吉美恩喜醫(yī)療美容門診部。當(dāng)?shù)弥浾呦肓私庀M(fèi)者劉女士在該門診部接受醫(yī)療美容的情況時,，一名自稱醫(yī)療部總監(jiān)的王女士態(tài)度堅(jiān)決地說：“雙方簽有協(xié)議,，我們拒絕采訪，正準(zhǔn)備走法律程序,?！?/p>
根據(jù)劉女士提供的材料，她去恩喜醫(yī)美做重瞼術(shù)和交錢的日期分別是2020年6月19日和2020年7月15日,。而據(jù)記者調(diào)查,，此時恩喜醫(yī)美還沒成立，因?yàn)槠錉I業(yè)執(zhí)照顯示的成立日期為2020年9月2日,。也就是說,，恩喜醫(yī)美當(dāng)時涉嫌無照經(jīng)營,。
恩喜醫(yī)美工商登記成立的時間是2020年9月2日。資料圖片
另外,，恩喜醫(yī)美與劉女士簽訂的協(xié)議書上,，所蓋的公章是南關(guān)吉美恩喜醫(yī)療美容門診部。10月22日,、23日,，記者分別前往長春市政務(wù)大廳的長春市市場監(jiān)管局行政審批辦公室及吉林省市場監(jiān)管廳企業(yè)檔案管理中心，均未查到協(xié)議書上所蓋公章的“南關(guān)吉美恩喜醫(yī)療美容門診部”,，只有長春南關(guān)區(qū)吉美恩喜醫(yī)療美容門診部有限公司,。也就是說，該門診部目前不存在,，公章來源存疑,。
據(jù)記者調(diào)查，恩喜醫(yī)美給劉女士做兩項(xiàng)美容手術(shù)的病例單據(jù)上,，所加蓋的公章均為“南區(qū)吉美恩喜醫(yī)療美容門診部”,。
律師觀點(diǎn)：
協(xié)議顯失公平可依法撤消
劉女士與恩喜醫(yī)美簽訂的協(xié)議書是否顯失公平？顯示公平的協(xié)議是否具有法律效力,？劉女士是否可以請求人民法院撤銷協(xié)議,？
10月23日，吉林朗業(yè)律師事務(wù)所律師唐文鵬接受記者采訪時表示,，恩喜醫(yī)美是一家專業(yè)從事醫(yī)美業(yè)的公司,，在簽訂協(xié)議書時具有優(yōu)勢地位，而劉女士并不具有專業(yè)的醫(yī)美知識及經(jīng)驗(yàn),，其對重瞼術(shù)及膨體填充鼻基底失敗的后果更是缺乏基本的判斷能力,。《民法典》第一百四十七條規(guī)定,，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；第一百五十一條規(guī)定,，一方利用對方處于危困狀態(tài),、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的,，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。盡管劉女士與恩喜醫(yī)美已協(xié)商一致“眼綜合退款1.5萬元，膨體填充鼻基底保持售后服務(wù)但不予退款,，甲方支付完畢上述款項(xiàng)后,，雙方的服務(wù)糾紛即告終止”，但劉女士當(dāng)時對手術(shù)失敗造成的后果沒有清楚認(rèn)知。所以,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉女士在簽訂協(xié)議時因缺乏醫(yī)療知識,，不能判斷后期影響，導(dǎo)致重大誤解,，協(xié)議結(jié)果顯失公平,，劉女士有權(quán)向人民法院主張撤銷協(xié)議書。另外,，與劉女士簽訂協(xié)議書的甲方為“長春吉美恩喜整形醫(yī)療美容門診部有限公司”,，但協(xié)議書上加蓋公章的卻是“南關(guān)吉美恩喜醫(yī)療美容門診部”，而“南關(guān)吉美恩喜醫(yī)療美容門診部”未在監(jiān)管部門注冊登記,，合同主體也存在問題,。
