中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者孫蔚）炎炎夏日,，除了“消夏三件套”空調(diào)、Wi-Fi和西瓜，泳池和夏天也是絕配,。游泳作為健身和消暑一舉兩得的鍛煉方式，備受人們喜愛(ài),。但是,，在游泳時(shí)也要注意安全，如果發(fā)生受傷等意外,，經(jīng)營(yíng)者,、管理者是否擔(dān)責(zé)？近日,，北京市第二中級(jí)人民法院審結(jié)了一起案例,。
游泳受傷誰(shuí)之過(guò)
小王和同學(xué)一起前往北京某游泳館游泳，沒(méi)想到磕到頭部，受傷了,。據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像以及民警執(zhí)法記錄儀記載,，小王入水時(shí)是背向游泳池站在泳池邊緣做擺臂動(dòng)作，原地騰空向后翻轉(zhuǎn)躍入泳池,，頭部磕到泳池邊緣的瓷磚,，將所觸碰的瓷磚擊碎脫落，身體隨后落入水中,，頭部等部位受傷,。二人隨后返回更衣室，兩分鐘后,，游泳館工作人員帶急救箱進(jìn)入更衣室,。10分鐘后，120急救人員趕到更衣室并將小王送往醫(yī)院,。入院診斷為頭部開(kāi)放性損傷,、頸部開(kāi)放性損傷、右上臂開(kāi)放性損傷,，隨后小王進(jìn)行清創(chuàng)縫合術(shù),，住院8天傷口愈合后出院。
出院后,，小王將游泳館訴至法院,，要求游泳館承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),、精神撫慰金等費(fèi)用,。
北京二中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為游泳館是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù),。小王稱自己的行為屬于正常游泳行為,，由于游泳池邊緣瓷磚有水，其滑了一下后,，頭仰著掉入游泳池,，且游泳池旁沒(méi)有提示，游泳池也不符合設(shè)計(jì)要求,，造成了損害后果,。但從錄像記載內(nèi)容來(lái)看，小王腳部離開(kāi)臺(tái)面時(shí)并未出現(xiàn)腳滑情況,，損害后果系其自行在泳池岸邊后空翻入水不當(dāng)造成,，不屬于正常游泳行為,，難以認(rèn)定與其所稱的地面濕滑、沒(méi)有提示,、泳池不符合設(shè)計(jì)要求等存在關(guān)聯(lián),。從損害發(fā)生后救助情況來(lái)看，游泳館也不存在消極不作為的情況,。小王作為完全民事行為能力人,，應(yīng)當(dāng)明知游泳池并非跳臺(tái)，卻沒(méi)有盡到基本注意義務(wù)導(dǎo)致受傷,，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,；游泳館對(duì)其損害的發(fā)生以及此后的救助均不存在過(guò)錯(cuò)，故小王要求游泳館賠償損失的訴訟請(qǐng)求,，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。最終，法院判決駁回小王的全部訴訟請(qǐng)求,。
經(jīng)營(yíng)者是否盡到安全保障義務(wù)
《民法典》規(guī)定：“賓館,、商場(chǎng),、銀行,、車(chē)站、機(jī)場(chǎng),、體育場(chǎng)館,、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；經(jīng)營(yíng)者,、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。經(jīng)營(yíng)者,、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償,?！?/p>
北京二中院金法官對(duì)記者表示，依據(jù)該規(guī)定,，安全保障義務(wù)主要是指賓館,、商場(chǎng),、銀行、車(chē)站,、機(jī)場(chǎng),、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者等安全保障義務(wù)主體，應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)的使他人免受人身及財(cái)產(chǎn)損害的義務(wù),。若該主體盡到了安全保障義務(wù),，則可以免除責(zé)任，而被侵權(quán)人對(duì)安全保障義務(wù)主體未盡到安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證證明責(zé)任,。個(gè)人作為自身的第一安全責(zé)任人,，在參加體育活動(dòng)時(shí)，要盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù),，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)區(qū)域,、不做危險(xiǎn)動(dòng)作，也避免對(duì)他人造成傷害后果,。
司法實(shí)踐中,，上述法條的適用重點(diǎn)和難點(diǎn)在于經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者是否盡到安全保障義務(wù)的判斷,。根據(jù)是否存在第三人侵害,，區(qū)分為直接責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的情況下，可以結(jié)合法定標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),、合同標(biāo)準(zhǔn)及善良管理人標(biāo)準(zhǔn)，主要從“物”和“人”兩方面進(jìn)行判斷,?！拔铩狈矫娴陌踩Ｕ狭x務(wù)，主要體現(xiàn)為保管,、維護(hù)及配備義務(wù),；“人”方面的安全保障義務(wù)，主要體現(xiàn)為應(yīng)配備適當(dāng)人員為參與社會(huì)活動(dòng)者提供預(yù)防受到外界及第三人侵害的保障,。直接責(zé)任方面,，考察安全保障義務(wù)主體是否未采取能夠預(yù)防或消除危險(xiǎn)的必要措施，被侵權(quán)人是否由于上述主體未履行義務(wù)而受到損害,，且不存在第三人行為介入,；補(bǔ)充責(zé)任方面，考察第三人的加害行為是否是損害結(jié)果發(fā)生的直接原因,，安全保障義務(wù)主體是否未采取防范或制止第三人的加害行為或者防止損害后果進(jìn)一步擴(kuò)大的必要措施,，以及上述主體未盡安全保障義務(wù)與損害結(jié)果的發(fā)生之間是否存在間接因果關(guān)系,。
法官提示
經(jīng)營(yíng)者可購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
金法官建議，人們?cè)趨⒓芋w育活動(dòng)時(shí),，要注意保護(hù)自身安全,，也避免對(duì)他人造成傷害后果，根據(jù)健康狀況和年齡特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)慕∩眄?xiàng)目,。日常生活中注意留存服務(wù)合同,、付款記錄、聊天記錄等證據(jù),，對(duì)于產(chǎn)生損害后果的,，需留存診斷證明以及醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等票據(jù),，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)依法主張權(quán)利,。
對(duì)經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者而言,，要盡到安全保障義務(wù),，在“物”方面，可在更衣室,、淋浴間,、泳池附近道路設(shè)立“小心地滑”“禁止光腳行走”“禁止跳水”等警示標(biāo)識(shí)，鋪設(shè)防滑墊,，對(duì)地面積水及時(shí)清理，對(duì)故障設(shè)備及破損裝修裝飾張貼標(biāo)識(shí)并及時(shí)維修,，以避免危險(xiǎn)的發(fā)生,。在“人”方面，確保救生員,、教練員等人員資質(zhì)符合要求及在崗值守,，配備必要的救護(hù)人員、設(shè)備并定期演練等,，防止由于安全保障義務(wù)履行不到位而造成經(jīng)濟(jì)損失,。
另外，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)公眾責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)險(xiǎn)種的方式分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),，或在承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任后及時(shí)向第三人追償,，減少經(jīng)濟(jì)損失。人們?cè)趨⒓舆\(yùn)動(dòng)時(shí)也可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)意外傷害險(xiǎn)的方式減少損失,。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
