中國消費(fèi)者報(bào)重慶訊（記者劉文新）重慶市涪陵區(qū)消費(fèi)者耿女士花1.28萬元,，向圣麗瑜伽館購買了100節(jié)私教課，在上了4節(jié)課后,，要求瑜伽館終止培訓(xùn)合同,，并退還剩余的課時(shí)費(fèi),。該瑜伽館以雙方已約定“不予退款”為由拒絕退款。耿女士向重慶市涪陵區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)投訴,。涪陵區(qū)消委會(huì)認(rèn)定“不予退款”的約定屬無效的格式條款,。經(jīng)調(diào)解，近日,，該瑜伽館在扣除課時(shí)費(fèi)及違約金后,，將剩余的1萬元課時(shí)費(fèi)退還給了耿女士。
2023年11月22日,，耿女士在圣麗瑜伽館參加私教課培訓(xùn)時(shí),，該瑜伽館負(fù)責(zé)人告訴她，單獨(dú)一節(jié)私教課的費(fèi)用為258元,，一次性購買100節(jié)課,，每節(jié)課只需128元。耿女士支付了1.28萬元,，購買了100節(jié)私教課,。截至2023年12月27日，耿女士在瑜伽館上了4節(jié)私教課,，這時(shí)她準(zhǔn)備搬到外地居住,，便找到瑜伽館協(xié)商退款。耿女士提出的退款方案是：以單節(jié)課258元的價(jià)格,，按10節(jié)課計(jì)算課時(shí)費(fèi),，瑜伽館收取課時(shí)費(fèi)2580元后，將剩余的課時(shí)費(fèi)10220元退還給她,。
瑜伽館不接受這一方案,，并稱雙方已約定“不予退款”，理由是在給耿女士開具的收據(jù)中,，以“注意事項(xiàng)”的方式明確約定“所有卡項(xiàng)一經(jīng)售出,。不予退款,，可自行轉(zhuǎn)卡（轉(zhuǎn)給非本館會(huì)員）”。
今年6月7日,，耿女士向涪陵區(qū)消委會(huì)投訴,，要求瑜伽館退還剩余課時(shí)費(fèi)10220元。涪陵區(qū)消委會(huì)組織雙方調(diào)解時(shí)指出,，瑜伽館在收據(jù)中載明“不予退款”,，耿女士雖然簽了字，但這一約定對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理,，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，這是一條無效的格式條款,。但耿女士因自身原因要求終止培訓(xùn)協(xié)議,，是一種違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。
經(jīng)調(diào)解后,，瑜伽館提出了解決方案：耿女士承擔(dān)總課時(shí)費(fèi)25%的違約金共3200元,，另外承擔(dān)4節(jié)課費(fèi),，每節(jié)課按258元計(jì)算，費(fèi)用為1032元,，耿女士需承擔(dān)的總費(fèi)用為4232元,，瑜伽館將剩余的課時(shí)費(fèi)8568元退還給耿女士。耿女士不同意這一方案,。
近日,，涪陵區(qū)消委會(huì)再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)耐心調(diào)解,，耿女士表示愿意承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雙方終止培訓(xùn)合同,；瑜伽館退還耿女士剩余課時(shí)費(fèi)1萬元,。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
