中國消費者報報道 中國喬丹與喬丹體育8年商標(biāo)之爭落幕,、“NewBalance”狀告“NEW·BARLUN”取得階段性勝利……
近日,，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》(以下簡稱《意見》)，將進一步加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度,，以公平公正,、及時有效的法律裁判支持企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,。
隨著整個社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識的提高,，更多新創(chuàng)企業(yè)通過法律途徑維護了自身合法權(quán)益,，保護了原創(chuàng)品牌。
新式茶飲引發(fā)商標(biāo)之爭
從2016年開始,，喝杯“茶顏悅色”成為年輕人來長沙的打卡項目,，隨著新式茶飲“茶顏悅色”的走紅，商標(biāo)之爭也浮出水面,。
今年4月8日,，長沙市岳麓區(qū)人民法院一審公開開庭審理了關(guān)于“茶顏悅色”與“茶顏觀色”的知識產(chǎn)權(quán)之爭，當(dāng)庭宣判駁回原告廣州洛旗餐飲管理有限公司(以下簡稱廣州洛旗),，即“茶顏觀色”注冊商標(biāo)專用權(quán)人的全部訴訟請求。
長沙市岳麓區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,，“茶顏觀色”商標(biāo)原注冊人為柴某軍,，2016年11月轉(zhuǎn)讓給了廣州凱昇餐飲管理有限公司(以下簡稱廣州凱昇)。
2017年3月,，廣州洛旗公司開始推廣“茶顏觀色”品牌,。2018年8月，廣州凱昇又將此轉(zhuǎn)讓給廣州洛旗,，該公司經(jīng)受讓取得注冊商標(biāo),，商標(biāo)核定使用的商品類別為43類，包括咖啡館,、自助餐廳,、飯店、酒吧,、茶館等,。目前尚在有效使用期限內(nèi),。
2019年5月，與“茶顏悅色”僅一字之差的“茶顏觀色”茶飲店在長沙開業(yè),。
事實上,，2013年湖南茶悅餐飲管理有限公司就在長沙開設(shè)了“茶顏悅色”第一家門店，并提交“茶顏悅色”品牌商標(biāo)注冊申請,。2015年拿到“茶顏悅色”35類及4302類圖文商標(biāo),，并于2017年取得“茶顏悅色”30類文字商標(biāo)。
湖南茶悅餐飲管理有限公司法律顧問,、湖南金州律師事務(wù)所律師莫欽對《中國消費者報》表示,，廣州洛旗的“茶顏觀色”商標(biāo)，不僅字體與“茶顏悅色”近似,，店面文字旁的頭像也十分雷同,。
對此，岳麓區(qū)法院認(rèn)為,，注冊商標(biāo)“茶顏悅色”在使用上,，既未超出核定使用的范圍，亦與注冊商標(biāo)“茶顏觀色”不相近似,，不易混淆,。故“茶顏悅色”不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);洛旗公司作為同行業(yè)競爭者，理應(yīng)知曉“茶顏悅色”的知名度,，但其仍受讓使用注冊商標(biāo)“茶顏觀色”,，并以此作為權(quán)利商標(biāo)對注冊商標(biāo)“茶顏悅色”提起商標(biāo)侵權(quán)之訴，主觀惡意明顯,，違反誠實信用原則,，故洛旗公司訴訟請求不應(yīng)得到法院支持。“‘茶顏悅色’是直營模式,，目前在長沙開設(shè)已有近200家門店,，商標(biāo)被惡意模仿會給品牌帶來不良影響。”莫欽表示,，對于消費者來說,，“傍品牌”會誤導(dǎo)消費者，損害消費者權(quán)益,?！吨袊M者報》查詢發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于“茶顏悅色”的商標(biāo)申請已有75件,，除了湖南茶悅餐飲管理有限公司外,，也有一些企業(yè)和個人注冊了“茶顏悅色”不同類別商標(biāo)。
莫欽稱，公司已經(jīng)著手對其他公司和個人注冊的“茶顏悅色”其他類別商標(biāo)進行無效宣告,，也會通過法律訴訟途徑進行維權(quán),。“新修訂的《商標(biāo)法》的實施，將會對遏制惡意注冊,、惡意模仿,、傍品牌等違法行為產(chǎn)生效應(yīng)，有利于品牌維權(quán),，對保護原創(chuàng)品牌,、維護自身權(quán)益有促進作用。”
莫欽認(rèn)為,，初創(chuàng)品牌應(yīng)加大知識產(chǎn)權(quán)保護意識,，前期對自身品牌商標(biāo)缺乏關(guān)注，有一定名氣后就會遇到惡意注冊,。遇到侵權(quán)行為后一定要拿起法律武器維護自身權(quán)益,。
知識產(chǎn)權(quán)保護加速
今年4月22日，在國家知識產(chǎn)權(quán)日前夕,，北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局接到“鮑師傅”商標(biāo)持有人北京鮑才勝餐飲管理有限公司的舉報,，對轄區(qū)內(nèi)鼓樓大街和簋街兩家山寨“鮑師傅”糕點店進行了查處。
自2013年起,，“鮑師傅”糕點走紅后,，就陷入被山寨的煩惱，2017年開始了維權(quán)之路,。得益于國家強化知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)保護的良好環(huán)境,，鮑師傅創(chuàng)始人鮑才勝稱，三年前,，北京曾有山寨店300多家,，目前全北京的山寨店不足10家。
“在具體維權(quán)過程中,，我們也明顯感覺到維權(quán)周期變短,，判賠力度提升的改變，各級法院和市場監(jiān)管部門對于侵權(quán)的打擊更加準(zhǔn)確快速,，對于侵權(quán)判賠金額的認(rèn)定也有所提升,。”“鮑師傅”知識產(chǎn)權(quán)案代理律師之一,、江蘇東銀律師事務(wù)所律師朱葉如是說。
同樣,，“N”字鞋真假之爭也由來已久,，運動鞋上雷同的“N”字印花讓不少消費者真假難辨，一雙“NEW·BARLUN”的運動鞋售價僅是“NewBalance”的三分之一,，許多商場導(dǎo)購在向顧客介紹時也在刻意誤導(dǎo),。
近日,，“NewBalance”在中國市場持續(xù)多年的商標(biāo)之爭也迎來了“階段性勝利”。
今年4月16日,，上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決：“NEW·BAR-LUN”品牌方紐巴倫(中國)有限公司停止對“NewBalance”品牌方新百倫貿(mào)易(中國)有限公司的不正當(dāng)競爭行為,，并公開聲明消除影響，賠償經(jīng)濟損失1000萬元及維權(quán)合理開支80萬元,。
曾有媒體在新浪微博針對這一事件發(fā)起調(diào)查,，共有8.7萬人參與，其中6.6萬網(wǎng)友都選擇了“贊!支持正版,，拒絕山寨”,。
“近年來民眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識在逐漸形成和提高，作為知識產(chǎn)權(quán)律師,，以往更多是在給企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律服務(wù),。”朱葉對《中國消費者報》表示，近幾年接到的民眾對于生產(chǎn)生活過程中是否構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán),、著作權(quán)以及如何維權(quán)的咨詢量普遍上升,，在大環(huán)境的影響下民眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識已經(jīng)顯著提升。
品牌如何規(guī)避被山寨
“《意見》的出臺體現(xiàn)了國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護的高度重視和堅定決心,。對于知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加強,，對于惡意侵權(quán)情形下懲罰性賠償責(zé)任的提高，均有助于優(yōu)化國內(nèi)的企業(yè)營商環(huán)境,，弘揚誠實守信,、敬業(yè)務(wù)實的正確營商理念。”朱葉對《中國消費者報》表示,，《意見》的出臺也優(yōu)化了知識產(chǎn)權(quán)保護的效率和成果,，能夠有效推動司法系統(tǒng)、市場監(jiān)管部門通過特定案件的裁判結(jié)果帶來的影響力和威懾力,，減少惡意侵權(quán)的情況發(fā)生,，給今后的市場參與者們明確了健康的發(fā)展道路。也給具有匠心精神的企業(yè)一個穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,，鼓勵以合理方式增強自身市場競爭力及占有率,，最終確保市場的健康、穩(wěn)固發(fā)展,。
不少品牌都面臨被惡意注冊或被山寨的困擾,，品牌該如何規(guī)避?“企業(yè)在創(chuàng)牌初期需要有具體的品牌規(guī)劃和品牌儲備意識，盡早確定自己的品牌,，并確保其顯著性,、獨特性。”朱葉表示，還需盡早申請并取得商標(biāo)注冊和進行近似商標(biāo)以及易混淆類別的注冊儲備,，也能夠有效防范惡意搶注和山寨行為的發(fā)生,。同時，企業(yè)應(yīng)當(dāng)成立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護團隊,，積極維護自身品牌,，盡量全面地取得法律保護，有效規(guī)避侵權(quán)行為,。
目前不少商標(biāo)侵權(quán)案共同點都是有類別沒有后續(xù)跟進,，因而導(dǎo)致?lián)屪⑿袨榘l(fā)生。莫欽建議,，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)加強跟進商標(biāo)申請意識,。除了對“傍品牌”注冊商標(biāo)進行無效申請外，企業(yè)也可以通過加快自身發(fā)展,，提升知名度,，注冊馳名商標(biāo)后進行跨類保護。（王小月）
官方微信公眾號
官方微博
