中國消費(fèi)者報(bào)廣州訊(陳曉瑩 記者李青山)9月22日，廣東省市場監(jiān)管局在江門舉辦“廣東省市場監(jiān)管部門反不正當(dāng)競爭執(zhí)法大講堂”活動(dòng),。
據(jù)了解,，本次大講堂活動(dòng)采用線下線上同步進(jìn)行。在講堂上,，執(zhí)法辦案人員以案釋法,、以案普法。從案件基本事實(shí),、法律適用,、處罰結(jié)果、警示意義等多方面,，分別對廣州市花都區(qū)獅嶺聚煌通信器材店混淆案等12個(gè)典型案例進(jìn)行了深入講解,。案例類型涵蓋《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的市場混淆、虛假宣傳,、商業(yè)賄賂,、商業(yè)詆毀、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售,、侵犯商業(yè)秘密和網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競爭等7種不正當(dāng)競爭行為,，具有較強(qiáng)的代表性和示范性。
講堂上,，暨南大學(xué)法學(xué)院教授郭宗杰,、中山大學(xué)法學(xué)院副教授廖艷嬪、廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判三庭庭長賴廣鑫等專家學(xué)者對上述案件進(jìn)行了點(diǎn)評,，充分肯定案件在調(diào)查取證,、定性處罰等方面的方式方法和顯著特點(diǎn)，展現(xiàn)了廣東市場監(jiān)管執(zhí)法人員為規(guī)范市場競爭秩序和保護(hù)經(jīng)營者,、消費(fèi)者合權(quán)益良好的執(zhí)法形象,。
據(jù)悉，舉辦反不正當(dāng)競爭執(zhí)法大講堂活動(dòng),，是廣東省市場監(jiān)管部門結(jié)合當(dāng)前工作實(shí)際,，面向系統(tǒng)內(nèi)外采取的一項(xiàng)提升反不正當(dāng)競爭能力和開展普法宣傳相結(jié)合的創(chuàng)新舉措。
廣東省市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，下一步,，廣東全省市場監(jiān)管系統(tǒng)將進(jìn)一步提高對加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作重要性的認(rèn)識(shí)，主動(dòng)作為,，真抓實(shí)干,，抓緊抓好抓出實(shí)效；進(jìn)一步加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭案件的查辦力度，以查辦案件推進(jìn)執(zhí)法,，以查辦案件帶動(dòng)普法,，以查辦案件強(qiáng)化監(jiān)管；進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范,，落實(shí)行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)經(jīng)營者的主體責(zé)任,，真正實(shí)現(xiàn)“查辦一個(gè)案子，教育一批企業(yè),，規(guī)范一個(gè)行業(yè)”的目的,；進(jìn)一步加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭法律宣傳，多形式,，多渠道地宣傳反不正當(dāng)競爭法律規(guī)定和行政執(zhí)法成果,，以執(zhí)法帶動(dòng)普法，以普法促進(jìn)執(zhí)法,。
12個(gè)案例概況
1.廣州市花都區(qū)獅嶺聚煌通信器材店混淆案,。當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)，在顯著位置使用有一定影響的中國移動(dòng)公司的相關(guān)標(biāo)識(shí),，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定,，構(gòu)成市場混淆行為，被作出責(zé)令停止違法行為,，處以罰款10.2萬元的行政處罰,。
2.廣東巴蒂米瀾智能服飾股份有限公司混淆案。當(dāng)事人擅自使用他人具有一定影響的姓名的行為,，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定,，構(gòu)成的市場混淆行為，依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條的規(guī)定,，被作出責(zé)令停止違法行為,，罰款12萬元的行政處罰。
3.廣州弘康醫(yī)藥有限公司商業(yè)賄賂案,。廣州弘康醫(yī)藥有限公司以講課費(fèi)名義向醫(yī)生支付賄賂款的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條(舊反法),，構(gòu)成商業(yè)賄賂行為，依據(jù)第二十二22條(舊反法)的規(guī)定被處以罰款19萬元,，沒收違法所得68萬余元的行政處罰,。
4.上海吉盛偉邦環(huán)球家居品牌管理有限公司佛山禪城分公司不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案。當(dāng)事人在開業(yè)促銷過程中舉辦跨年度抽獎(jiǎng)活動(dòng),，存在3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)品信息不明確,，影響兌獎(jiǎng)的情形，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十條第一項(xiàng)的規(guī)定,，依照《反不正當(dāng)競爭法》第二十二條的規(guī)定,，被作出責(zé)令其停止違法行為,，并罰款8萬元的行政處罰。
5.深圳市長飛通信有限公司混淆和商業(yè)賄賂案,。當(dāng)事人擅自使用他人具有一定影響的企業(yè)名稱作為企業(yè)名稱字號(hào)使用,、并造成混淆的行為,，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定,，依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條的規(guī)定，被作出責(zé)令停止違法行為,，以及辦理名稱變更登記,，罰款166638.56元的行政處罰。當(dāng)事人實(shí)施商業(yè)賄賂獲取競爭優(yōu)勢的行為,，違反《反不正競爭法》第七條的規(guī)定,，依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十九條的規(guī)定，被作出罰款100000元,，沒收違法所得28028元的行政處罰,。
6.珠海藍(lán)琴發(fā)展有限公司虛假宣傳案。當(dāng)事人虛假宣傳其商品房性質(zhì)為公寓,、住宅,，具備“商住兩用”的功能等，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定,，構(gòu)成虛假宣傳行為,，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定，被作出責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,、罰款200萬元的行政處罰,。
7.深圳徠越生物技術(shù)有限公司侵犯商業(yè)秘密案。當(dāng)事人侵犯商業(yè)秘密行為,，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十一條規(guī)定，被作出責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,，罰款10萬元的行政處罰,。
8.佛山市裕金本汽車銷售服務(wù)有限公司商業(yè)詆毀案。當(dāng)事人在展廳內(nèi)對自營品牌與競品進(jìn)行比較時(shí)使用誤導(dǎo)性用語,，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十一條的規(guī)定,，構(gòu)成商業(yè)詆毀行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十三條的規(guī)定,，被作出責(zé)令停止違法行為,，罰款11萬元的行政處罰。
9.深圳市素瑕化妝品有限公司刷單炒信案,。當(dāng)事人虛構(gòu)交易,，刷單炒信的行為,，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條規(guī)定，依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定,，被作出罰款20萬元罰款的行政處罰,。
10.贛州某餐飲有限公司梅州分公司從事互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為案。當(dāng)事人利用技術(shù)手段,，影響用戶選擇,，強(qiáng)迫用戶關(guān)閉、卸載其他經(jīng)營者合法提供的服務(wù)的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十二條的規(guī)定,，構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競爭行為,。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條的規(guī)定，被作出責(zé)令停止違法行為,，罰款13萬元的行政處罰,。
11.佛山市南海區(qū)曼綠日用品經(jīng)營部虛假宣傳案。當(dāng)事人對其銷售的保健食品的性能和功能作與實(shí)際不符的宣傳,，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定,，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，被作出責(zé)令停止違法行為,，罰款20萬元的行政處罰,。
12.梅州市梅江區(qū)某保健品店虛假宣傳案。當(dāng)事人對其經(jīng)銷的保健食品進(jìn)行夸大用途,，虛構(gòu)治療功效,，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者購買的行為,，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定;依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定,，被作出責(zé)令停止違法行為，罰款20萬元的行政處罰,。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
