據(jù)媒體報(bào)道,，有消費(fèi)者從在線旅游平臺(tái)馬蜂窩上高價(jià)預(yù)定了“西藏全景環(huán)線7日純玩12人團(tuán)”,，卻被層層轉(zhuǎn)包，最后成了36人的自助游,。游客向馬蜂窩平臺(tái)投訴,，并打了差評(píng),。但涉事旅行社下架該產(chǎn)品，游客所寫(xiě)的負(fù)面評(píng)價(jià)也被一起下架,。旅行社隨后又在馬蜂窩平臺(tái)推出另一款路線完全一致的跟團(tuán)游產(chǎn)品,，顯示卻是滿(mǎn)分好評(píng)。
差評(píng)機(jī)制如同懸在商家頭頂?shù)?ldquo;達(dá)摩克利斯之劍”,有利于倒逼并激勵(lì)經(jīng)營(yíng)者提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,。部分經(jīng)營(yíng)者為了提高好評(píng)率,，不被消費(fèi)者打差評(píng)，卻另辟蹊徑,，比如找人刷好評(píng);或?qū)οM(fèi)者“軟硬兼施”,，通過(guò)電話、信息等“軟暴力”騷擾消費(fèi)者,，要求消費(fèi)者給好評(píng)或是更改差評(píng);或是通過(guò)給消費(fèi)者紅包等好處,，要求消費(fèi)者給好評(píng)、去差評(píng),。像此次事件中的涉事旅行社一樣,，先“斷尾求生”，再“借尸還魂”,，將有差評(píng)或差評(píng)多的產(chǎn)品下架,，改頭換面后又以新產(chǎn)品的形式上架，也是一種“洗白”方式,。
這樣的套路架空了平臺(tái)的“差評(píng)機(jī)制”,，既影響了權(quán)益受損的消費(fèi)者正常維權(quán)，也讓差評(píng)機(jī)制無(wú)法對(duì)商家形成必要的約束,，對(duì)于這種“洗白”差評(píng)的行為,，必須零容忍。但在此次事件中,，馬蜂窩平臺(tái)回應(yīng)稱(chēng),，不會(huì)阻止任何消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品做出好評(píng)或差評(píng)，但產(chǎn)品下架與上架是平臺(tái)入駐商家的自主行為,，平臺(tái)無(wú)法進(jìn)行干涉,。這樣的回應(yīng)等于是對(duì)這種架空差評(píng)機(jī)制行為“繳械投降”，也違反了相關(guān)法律的規(guī)定,。
企業(yè)是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的第一責(zé)任人,，電商平臺(tái)對(duì)于經(jīng)營(yíng)者鉆規(guī)則空子，“洗白”差評(píng)的做法,，不能袖手旁觀,，應(yīng)見(jiàn)招拆招，想辦法予以打擊,。比如加強(qiáng)對(duì)入駐商家的監(jiān)管,，完善規(guī)則,，發(fā)現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)者通過(guò)下架差評(píng)率高的產(chǎn)品，再上架同類(lèi)產(chǎn)品“洗白”的做法,，就要予以嚴(yán)懲,。還要暢通消費(fèi)者的“吐槽渠道”、維權(quán)渠道,，讓消費(fèi)者的差評(píng)不會(huì)被經(jīng)營(yíng)者輕易刪除,。當(dāng)然，監(jiān)管也不能缺位,，相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度,，督促平臺(tái)履行好管理職責(zé)，保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益,。（戴先任）
官方微信公眾號(hào)
官方微博
