短視頻成為平臺經(jīng)濟新的風(fēng)口,，也成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)新的高發(fā)地帶，出現(xiàn)這一現(xiàn)象并不意外?？陀^而言,，內(nèi)容的原創(chuàng)生產(chǎn),，很難跟上海量的傳播需求,；主觀而言，“搬運”“效仿”簡單,，投入低,、收益高，再加上侵權(quán)違法成本低,、獲益高,，呈現(xiàn)出負面激勵效應(yīng)。短視頻侵權(quán)亂象的危害不容小覷,，不但對具體權(quán)利人構(gòu)成了侵害,，也是對保護和激勵創(chuàng)新創(chuàng)造價值導(dǎo)向與制度環(huán)境的損害與破壞，并非短視頻行業(yè)健康發(fā)展的長久之計,。
治理短視頻侵權(quán),，除完善法律法規(guī)、健全維權(quán)機制,、提高侵權(quán)成本之外,，更重要的還是找到短視頻行業(yè)利益相一致的制約制衡機制，使得反侵權(quán),、遏制侵權(quán),，成為行業(yè)的內(nèi)在需要。毫無疑問，這要求短視頻平臺切實擔(dān)負起更多的責(zé)任,。
事實上，平臺與視頻號用戶都以流量變現(xiàn)的方式營利,，雙方不僅在利益追求上有一致性,，而且在操作上，平臺算法推薦可導(dǎo)致侵權(quán)內(nèi)容傳播得更廣,、更快,。換言之，平臺對用戶推送的內(nèi)容負有審查與管理責(zé)任,，未盡到責(zé)任應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的制約與后果,。
《電子商務(wù)法》規(guī)定，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身,、財產(chǎn)安全的要求,，或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的,，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任,。本義就是倒逼平臺盡到應(yīng)盡的管理責(zé)任，更好地保障消費公平,。
同理,，基于短視頻內(nèi)容生產(chǎn)的特殊性，保護知識產(chǎn)權(quán),、防范“搬運”“效仿”侵權(quán),，也應(yīng)是平臺管理的剛性責(zé)任，管理不力導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生的,，可以被索取侵權(quán)賠償,。只有這樣，才能倒逼平臺改進視頻號的內(nèi)容審查,、優(yōu)化運營管理,，摸索建立平臺知識產(chǎn)權(quán)保護機制，遏制侵權(quán)亂象,。例如,，細化內(nèi)容侵權(quán)認定標準，加大審查力度,，指導(dǎo)用戶守法生產(chǎn)運營,；實行短視頻內(nèi)容侵權(quán)投訴機制、用戶侵權(quán)逐出機制等,，嚴查重管,。再比如，協(xié)同影視、音樂,、體育比賽等著作權(quán)集體管理組織,，共建知識共享平臺，引導(dǎo)用戶在授權(quán)付費的情況下,，合法利用相關(guān)作品加工制作視頻,。諸如此類，對于平臺來說缺少的只是動力而非辦法,。
官方微信公眾號
官方微博
