中國消費者報成都訊（記者劉銘）記者近日獲悉，四川省成都市市場監(jiān)管局于今年6月中旬啟動的校外教育培訓(xùn)市場行為規(guī)范專項整治行動,，截至9月底,，共檢查教培機構(gòu)2006戶、檢查網(wǎng)教機構(gòu)146戶,，行政約談34戶,，責(zé)令整改81戶，立案查處虛假宣傳,、虛假廣告,、價格欺詐、格式條款等違法案件48件,，罰沒款74.2335萬元,。
當前，不少培訓(xùn)機構(gòu)把海外背景作為招生宣傳的噱頭,，對師資力量過度吹噓,。此次整治行動查處虛假宣傳,、虛假廣告案件27件。武侯區(qū)某教育咨詢公司在官網(wǎng)上發(fā)布“服務(wù)過39000+學(xué)生 優(yōu)質(zhì)教師1000+人 在校學(xué)生14000+ 行業(yè)經(jīng)驗23+年”的廣告,，宣傳單上印有“成立于1996年,，總部在北京”“聯(lián)合美國，英國,，加拿大,，臺灣，香港,，新加坡以及國內(nèi)多位教育專家……”等內(nèi)容,，因成立時間、行業(yè)經(jīng)驗,、學(xué)員教師人數(shù),、校區(qū)、師資等宣傳內(nèi)容與實際情況不符,，構(gòu)成虛假廣告,，被武侯區(qū)市場監(jiān)管局罰款3.24萬元。
“概不退費”,、違約金設(shè)置過高,、“最終解釋權(quán)歸本機構(gòu)所有”……諸如此類的經(jīng)營者單方面制定的不平等格式條款，損害了消費者的合法權(quán)益,。武侯區(qū)某舞蹈培訓(xùn)機構(gòu),，在與消費者簽訂的13份《學(xué)員合約》中，都有本合約最終解釋權(quán)歸當事人所有的表述,，是典型的霸王條款,，根據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》相關(guān)規(guī)定，該機構(gòu)被武侯區(qū)市場監(jiān)管局罰款3萬元,。
明碼標價不規(guī)范,，標示原價而無符合原價規(guī)定的交易記錄，標示劃線價而未準確標明劃線價含義,，這些都是不少校外培訓(xùn)機構(gòu)在促銷宣傳中存在的問題,。高新區(qū)某教育科技公司開展線上促銷時，將開設(shè)的“影視全能班”課程最近一次實際成交價9980元抬高至13980元后,，以“影視全能班￥12980 劃線價￥13980”的標價形式進行降價促銷,，傳導(dǎo)的降價促銷信息為虛假價格信息，另一門“Pr剪輯速成班”以“￥2880 劃線價￥3199”的標價形式降價促銷,，但經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查,，該門課程實際未以“￥3199”的價格成交過。因當事人違反了《價格法》第十四條第（四）項的規(guī)定,，構(gòu)成“利用虛假的或者使人誤解的價格手段,，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易”的價格違法行為,，被市市場監(jiān)管執(zhí)法總隊價格監(jiān)督檢查執(zhí)法支隊罰款15萬元。
在另外兩起案件中,，天府新區(qū)某培訓(xùn)機構(gòu)促銷時標出的“秒殺價￥1788.00,、原價￥1988.00”不能提供標價依據(jù)，屬于虛假價格信息,。武侯區(qū)某培訓(xùn)學(xué)校未在經(jīng)營場所公示教學(xué)培訓(xùn)收費標準,，其在網(wǎng)絡(luò)平臺上售賣的課程均未以劃線價成交過，也未以團購價成交過,。這兩家培訓(xùn)機構(gòu)因價格欺詐分別被執(zhí)法部門處以罰款8萬元,、15萬元。
官方微信公眾號
官方微博
