中國消費者報福州訊（王青 記者張文章）為推動“共促消費公平”消費維權(quán)年主題落實,，福建省廈門市消費者權(quán)益保護委員于今年6月至9月在全市開展消費領(lǐng)域不公平合同格式條款點評活動,。截至目前,，共有22位律師參與點評，收回點評條款總計117條,。
此次點評活動,，廈門市消保委結(jié)合廈門市消費維權(quán)實際情況，重點點評預(yù)付式消費領(lǐng)域的健身培訓(xùn)及教育培訓(xùn)類不公平合同格式條款,。
廈門市消保委指出,，《民法典》第四百九十六條第一款規(guī)定：格式條款是當事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款,。因此,，格式條款并非經(jīng)過合同雙方協(xié)商交流后固定下來的合同條款。合同相對方收到的是提供方在進入約定程序前就已經(jīng)擬定好的合同條款,。
“相對方不能協(xié)商”是格式條款最重要的特征,，合同相對方只能選擇接受格式條款或者放棄合同締約的機會，而不能提出修改要求,。格式條款提供方有時利用自身信息優(yōu)勢,，以繁瑣的文字掩飾不公平格式條款之本質(zhì)；又利用其資源優(yōu)勢,，迫使合同相對方無奈接受包括格式條款在內(nèi)的合同,。合同相對方并未參與格式條款的實際磋商。
廈門市消保委重點調(diào)查了健身培訓(xùn)及教育培訓(xùn)機構(gòu)的銷售合同,，目前,，共匯集相關(guān)健身培訓(xùn)類合同26份（包含健身私教課程類9份）、教育培訓(xùn)類合同11份,，并組織消費維權(quán)律師團律師對這些不公平合同格式條款進行點評。
福建信實律師事務(wù)所律師邱興亮等8家律師事務(wù)所的22位律師參與了此次點評,，收回點評條款總計117條,，其中健身培訓(xùn)類不公平合同格式條款點評共71條（包含健身私教課程類30條），教育培訓(xùn)類不公平合同格式條款點評共46條,。這些點評意見將作為廈門市消費維權(quán)機構(gòu)今后開展約談,、公開披露、行政監(jiān)督執(zhí)法的重要參考,。
官方微信公眾號
官方微博
