中國消費者報報道（記者劉文新）重慶市榮致汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱重慶榮致汽車公司）將12輛“榮威”汽車銷售給12名消費者后,，因資金鏈斷裂關(guān)門“跑路”,，導(dǎo)致消費者無法辦理新車上戶手續(xù),。重慶市開州區(qū)消費者權(quán)益保護委員會支持12名消費者以集體訴訟方式維權(quán),，率先起訴的消費者日前拿到了勝訴判決書,，1月22日為新車辦理了上戶手續(xù),。
汽車經(jīng)銷商未提供車輛合格證
消費者胡女士告訴《中國消費者報》記者,，2023年8月8日,，她與重慶榮致汽車公司簽訂《新車銷售合同》,，約定以按揭方式購買1輛榮威i5尊榮版汽車。汽車售價8.5萬元,，她首付3.5萬元后,，向上海汽車集團財務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱上汽財務(wù)公司）按揭貸款5萬元。重慶榮致汽車公司當(dāng)日將新車和一把車鑰匙交付給了她,，但車輛合格證和另一把車鑰匙沒有交付,。8月14日，重慶榮致汽車公司銷售人員通過微信告訴胡女士,，公司因資金鏈斷裂無法繼續(xù)經(jīng)營,，老板“跑路”失去了聯(lián)系。
和胡女士有同樣遭遇的還有另外11名消費者因沒有拿到車輛合格證,，都無法為新車辦理上戶手續(xù),。他們先后向開州區(qū)消委會進行投訴。
開州區(qū)消委會調(diào)查得知,，重慶榮致汽車公司是上海汽車集團的授權(quán)經(jīng)銷商,，上汽財務(wù)公司是其融資單位。消費者按揭購買榮威品牌汽車,，均由上汽財務(wù)公司提供貸款資金,。重慶榮致汽車公司的法人代表為70多歲的病重老人吳某清，但實際經(jīng)營者為其兒子吳某勇,，吳某勇因拖欠上汽財務(wù)公司500多萬元資金以及其他債務(wù)糾紛而“跑路”,，上汽財務(wù)公司扣押了50多輛新車的車輛合格證。開州區(qū)消委會通過多方渠道聯(lián)系到了吳某勇的哥哥吳某波,。在做了大量溝通工作之后,，吳某波同意和消委會一起協(xié)商解決這起汽車銷售糾紛,，但一直無法達成一致意見。
汽車經(jīng)銷商關(guān)門“跑路”,。資料照片
消委會支持消費者集體起訴
開州區(qū)消委會支持12名消費者以集體訴訟方式維權(quán),，涉案金額共120余萬元,。經(jīng)與開州區(qū)人民法院商議,，消委會推舉胡女士第一個提交訴狀，將重慶榮致汽車公司列為被告,，將上汽財務(wù)公司列為第三人,。2023年10月23日，法院正式立案,，并準(zhǔn)備以此作出示范判決,。
2023年12月12日，法院以簡易程序?qū)徖泶税?。開州區(qū)消委會秘書長徐紅蓮發(fā)表支持起訴意見,。
胡女士訴稱，重慶榮致汽車公司未按合同約定向她交付車輛合格證和另一把鑰匙,，在代收6400元車輛購置附加稅后,，未按合同約定向稅務(wù)部門繳納，導(dǎo)致她的新車不能辦理登記手續(xù),，不能上路行駛,，重慶榮致汽車公司應(yīng)該承擔(dān)合同違約責(zé)任，并將6400元車輛購置附加稅退還給她,。上汽集團財務(wù)公司應(yīng)該承擔(dān)共同交付車輛合格證和另一把車鑰匙的責(zé)任,。
重慶榮致汽車公司辯稱，公司與上汽財務(wù)公司存在經(jīng)濟合同糾紛,，車輛合格證和另一把鑰匙已由上汽財務(wù)公司占有,，導(dǎo)致公司無法向胡女士履行相應(yīng)交付義務(wù)。在這種情況下,，上汽集團財務(wù)公司應(yīng)承擔(dān)交付胡女士車輛合格證和另一把鑰匙的責(zé)任,，因為胡女士將涉案車輛抵押給上汽集團財務(wù)公司辦理按揭貸款，已設(shè)立了抵押權(quán),，該抵押權(quán)并不以占有車輛,、車輛合格證和另一把鑰匙為成立要件。上汽集團財務(wù)公司一面享有抵押權(quán),，另一面卻扣留車輛合格證和另一把鑰匙,，妨礙了胡女士對車輛所有權(quán)的實現(xiàn)。車輛合格證和另一把鑰匙系車輛的附屬物品,，上汽集團財務(wù)公司無權(quán)占有,，應(yīng)當(dāng)隨車交付給胡女士,。
上汽集團財務(wù)公司述稱，涉案車輛合格證和另一把鑰匙為公司合法占有,，因為公司與重慶榮致汽車公司此前簽訂了《最高額質(zhì)押合同》,，約定胡女士貸款所購車輛為質(zhì)押物，因此公司對涉案車輛及其合格證和另一把鑰匙依法享有質(zhì)押權(quán),，交付胡女士車輛合格證和另一把鑰匙的責(zé)任主體應(yīng)為重慶榮致汽車公司,。
以示范判例維護消費者權(quán)益
法院審理認(rèn)為，胡女士購買車輛的行為并無過錯,，屬于善意購買人,，已善意取得了涉案車輛的所有權(quán)。車輛與車輛合格證,、車鑰匙為主物與從物關(guān)系,，從車輛買賣的交易習(xí)慣來看，車輛合格證,、車鑰匙與車輛都一并交付給買受人,，同屬買受人。胡女士已取得涉案車輛的所有權(quán),，意味著同時取得了涉案車輛的合格證和車鑰匙的所有權(quán),，因此上汽集團財務(wù)公司無權(quán)占有涉案車輛的合格證和車鑰匙。
消委會支持消費者以訴訟方式維權(quán),。資料照片
1月11日,，開州區(qū)人民法院一審判決第三人上汽集團財務(wù)公司將涉案車輛的合格證和車鑰匙交付給胡女士；被告重慶榮致汽車公司退還胡女士車輛購置附加稅6400元,。
原被告雙方均未上訴,，目前該判決已生效。胡女士已為新車辦理了上戶手續(xù),。
《中國消費者報》記者了解到,，接下來，法院將和消委會一起,，督促重慶榮致汽車公司,、上汽集團財務(wù)公司參照這起判例，妥善回應(yīng)另外11位消費者的訴求,，切實維護他們的合法權(quán)益,。
官方微信公眾號
官方微博
