中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者劉文新)“種草”是網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),指給潛在的消費(fèi)者推薦特定的商品或服務(wù)促其購(gòu)買(mǎi),,類(lèi)似于“推薦”“分享”,。為了解“種草”消費(fèi)現(xiàn)狀、推進(jìn)新興消費(fèi)業(yè)態(tài)健康發(fā)展,,貴州省消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前開(kāi)展了“種草”消費(fèi)調(diào)查,。結(jié)果顯示,51.11%受訪者的購(gòu)物習(xí)慣被大數(shù)據(jù)捕捉,,被精準(zhǔn)推薦商品或服務(wù),;80.62%的受訪者遇到過(guò)虛假宣傳信息。
“種草”消費(fèi)人群集中在25歲以上
記者了解到,,本次調(diào)查主要以線上問(wèn)卷調(diào)查方式進(jìn)行,。共發(fā)出問(wèn)卷1100份,收回有效問(wèn)卷1037份,,其中男性478份,、女性559份,占比分別為46.09%和53.91%,。
在1037份有效問(wèn)卷中,,40歲以上的受訪者有472人,占比45.52%,;31歲至40歲的受訪者有283人,,占比27.29%;25歲至30歲的受訪者有167人,,占比16.1%,;18歲至24歲的受訪者有58人,占比5.59%,;18歲以下的受訪者有57人,,占比5.5%。從受訪者年齡占比可以看出當(dāng)前“種草”消費(fèi)人群集中在25歲以上,。
調(diào)查顯示,,月收入或者生活費(fèi)在5000元以上的受訪者有389人,占比37.51%,;3000元至5000元的受訪者有342人,,占比32.98%,;2000元至3000元的受訪者有156人,占比15.04%,;1000元至2000元的受訪者有94人,,占比9.06%;不足1000元的受訪者有56人,,占比5.4%,。月收入3000元以上的受訪者接觸“種草”等新型消費(fèi)的概率更高。
受訪者通過(guò)抖音,、快手等短視頻平臺(tái)接收到的“種草”信息最多,,占比66.35%;通過(guò)淘寶,、京東,、拼多多等購(gòu)物類(lèi)APP接收到的“種草”信息次之,占比54.48%,;通過(guò)百度,、夸克等搜索引擎接收到的“種草”信息和直接通過(guò)小紅書(shū)等種草平臺(tái)接收“種草”信息的數(shù)量相當(dāng),前者占比35.78%,,后者占比35.2%,。調(diào)查顯示,“種草”信息很容易通過(guò)消費(fèi)者日常消費(fèi)模式進(jìn)行傳播,。
消費(fèi)習(xí)慣被大數(shù)據(jù)捕捉
“種草”消費(fèi)中,,服裝鞋包類(lèi)消費(fèi)排第一,占比62.97%,;餐飲住宿類(lèi)消費(fèi)排第二,,占比48.31%;護(hù)膚化妝品類(lèi)消費(fèi)排第三,,占比36.35%,。其他依次是文化娛樂(lè)類(lèi)、其他類(lèi)和旅游出行類(lèi),。
調(diào)查顯示,,有51.11%受訪者的消費(fèi)習(xí)慣被大數(shù)據(jù)捕捉,被精準(zhǔn)推薦商品或服務(wù),;25.94%的受訪者能快速獲取商品或服務(wù)信息,,15.81%的受訪者收到過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自動(dòng)推送的消費(fèi)信息,7.14%的受訪者收到過(guò)明星或網(wǎng)紅對(duì)商品所做的推薦信息,。
6.46%的受訪者總是遇到虛假宣傳推送的商品或服務(wù)信息,,19.48%的受訪者經(jīng)常遇到虛假信息,,54.68%的受訪者偶爾遇到虛假信息,。綜上,,80.62%的受訪者遇到過(guò)虛假信息,只有19.38%的受訪者從未遇到過(guò)虛假信息,。
沒(méi)有主動(dòng)識(shí)別廣告意識(shí)
面對(duì)“種草”信息,,69.14%的受訪者出現(xiàn)過(guò)沖動(dòng)消費(fèi)情況,其中,,6.46%的受訪者總是沖動(dòng)消費(fèi),,14.18%的受訪者經(jīng)常沖動(dòng)消費(fèi),48.51%的受訪者偶爾沖動(dòng)消費(fèi),。
2023年5月1日實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第九條規(guī)定,,通過(guò)知識(shí)介紹、體驗(yàn)分享,、消費(fèi)測(cè)評(píng)等形式推銷(xiāo)商品或者服務(wù),,并附加購(gòu)物鏈接等購(gòu)買(mǎi)方式的,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”字樣,。此次調(diào)查顯示,,50.34%的受訪者沒(méi)有特別留意“種草”信息中的“廣告”字樣,沒(méi)有主動(dòng)識(shí)別廣告意識(shí),。22.28%的受訪者能明顯看到“廣告”字樣,,16.49%的受訪者表示“種草”信息未顯著標(biāo)明“廣告”字樣,10.9%的受訪者表示未在“種草”信息中看到“廣告”字樣,。
當(dāng)購(gòu)買(mǎi)的商品或服務(wù)貨不對(duì)板時(shí),,58.15%的受訪者選擇與商家進(jìn)行協(xié)商,17.94%的受訪者會(huì)向“種草”發(fā)布平臺(tái)進(jìn)行反映,,17.55%的受訪者會(huì)向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴,,6.36%的受訪者會(huì)將“種草”發(fā)布者列為投訴對(duì)象。
建議:
從根源上控制虛假“種草”行為
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,不少受訪者給“種草”貼上“夸大”“虛假”標(biāo)簽,,表明“種草”給他們帶來(lái)的體驗(yàn)感較差。貴州省消協(xié)根據(jù)此次問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,,提出三個(gè)方面的建議:
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)對(duì)發(fā)布內(nèi)容“把好第一關(guān)”,,切實(shí)履行主體經(jīng)營(yíng)監(jiān)管責(zé)任,從制度建立,、賬號(hào)管理,、內(nèi)容審核、違規(guī)治理等方面立規(guī)立約,,從根源上有效控制博主虛假“種草”行為,。對(duì)于構(gòu)成商業(yè)廣告的“種草”行為,應(yīng)提示“種草”者及相關(guān)方嚴(yán)格落實(shí)法律法規(guī)要求,明示“廣告”標(biāo)識(shí),。對(duì)違規(guī)發(fā)布虛假信息,、垃圾營(yíng)銷(xiāo)等內(nèi)容的賬號(hào)嚴(yán)格處理。
相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“種草”消費(fèi)的監(jiān)管,,對(duì)虛假“種草”行為實(shí)施重罰,,形成有效震懾。研究并制定“種草”式廣告的甄別定性標(biāo)準(zhǔn),,明確“好物分享”與“軟文營(yíng)銷(xiāo)”的法律邊界,,制定相關(guān)判定標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任。對(duì)于被判定為商業(yè)廣告的營(yíng)銷(xiāo)行為,,嚴(yán)格按照《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》等法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管,。
消費(fèi)者應(yīng)提高對(duì)虛假“種草”的辨別能力,不要輕信網(wǎng)紅“種草”推薦的產(chǎn)品或服務(wù),。一旦購(gòu)買(mǎi)到不合格產(chǎn)品或發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者有虛假宣傳行為,,及時(shí)向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反映或者向相關(guān)部門(mén)投訴,做凈化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)的參與者,、監(jiān)督者,。
-
聚焦《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》| 四川開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵害知情權(quán)...2024-07-16
-
廣州市消委會(huì)調(diào)查顯示:超九成消費(fèi)者對(duì)居民夜間消費(fèi)環(huán)境表示滿意2024-07-12
-
四川開(kāi)展“購(gòu)車(chē)合同有關(guān)車(chē)輛配置約定”問(wèn)卷調(diào)查2024-07-08
-
江蘇省揚(yáng)州市消保委調(diào)查顯示:快遞擅自送至“代收點(diǎn)”仍是常態(tài) ...2024-07-01
-
廣東深圳消費(fèi)監(jiān)督調(diào)查顯示:研學(xué)旅行存七大問(wèn)題2024-06-21
官方微信公眾號(hào)
官方微博