中國消費者報報道（記者孟剛）隨著人們健康需求的不斷提升,，橄欖油成為了眾多消費者青睞的對象。不過,，《中國消費者報》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些動機不純的商家以所謂的橄欖油為幌子,，大肆銷售調(diào)和油,。記者在部分網(wǎng)絡銷售平臺看到，一些直播間和視頻廣告頻頻推銷的所謂橄欖油,，實際上是添加了少量橄欖油的食用調(diào)和油,，但一些視頻博主和直播間主播在直播時公然將其宣稱為橄欖油。法律人士對此表示,，將食用調(diào)和油宣稱為橄欖油屬于虛假宣傳,，商家的這種行為已構成欺詐。
食用調(diào)和油被宣傳成橄欖油
“58元的價格,，帶走10斤的橄欖油,！”11月11日，在名為“小楊糧油甄選”的直播間里,，一名主播正在介紹該直播間售賣的所謂“橄欖油”,。然而，記者仔細查看直播間的畫面,，發(fā)現(xiàn)主播介紹的產(chǎn)品其實是食用植物調(diào)和油,。記者又點進右下方的商品購物鏈接，看到該產(chǎn)品為“特莉娜”植物調(diào)和油,，規(guī)格為2.7升,，產(chǎn)品配料表顯示為大豆油,、玉米油,、橄欖油,，但介紹頁面未標明各種油的比例。
“小楊糧油甄選”直播間的直播畫面,。資料圖片
我國《預包裝食品標簽通則》規(guī)定,，在調(diào)和油配料表中，配料排名越靠前,，表明其含量越高,。因此，從商品介紹頁面看,，該款產(chǎn)品中橄欖油的含量是最少的,。而且，在商品評價里,，也有消費者反映“直播間里說的是橄欖油,，但收到的卻是添加了少量橄欖油的調(diào)和油”，還有消費者上傳的圖片顯示,，配料表各種油的比例為大豆油45%,、玉米油35%、橄欖油20%,。
11月21日,，記者在“阿林夫婦糧油甄選”直播間里看到，主播同樣在介紹所謂的橄欖油,，5升裝售價59.9元,。記者查看這款名為“歐莉娜斯”的食用油，包裝正面標簽上用較大字體標注了“特級初榨橄欖油”,，而這行字下方卻用相對較小字體寫著“食用植物調(diào)和油”,。記者查看商品介紹，看到該產(chǎn)品配料表上的配料依次為特級初榨橄欖油,、葵花籽油,、玉米油、一級菜籽油,、大豆油,，分別占20%。在商品購物評價里,，有消費者曬單稱“之前沒有注意,，后來才發(fā)現(xiàn)居然是橄欖調(diào)和油，瞬間覺得自己貪小便宜吃了個大虧”,。
“歐莉娜斯”產(chǎn)品介紹頁面,。資料圖片
11月21日，記者在名為“富達食品”直播間里看到,，一款規(guī)格為500毫升的“歐蒂萊卡”橄欖油,，標簽正面赫然標著“特級初榨橄欖油”,，然而在其商品介紹頁面，記者看到該產(chǎn)品執(zhí)行的是企業(yè)標準,，產(chǎn)品名稱為“食用植物調(diào)和油”,，配料表依次為特級初榨橄欖油、山茶油,、核桃油亞麻籽油,、牡丹籽油。
除了上述經(jīng)營者,，記者還發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡平臺上售賣糧油的直播間里,，將添加了部分橄欖油的調(diào)和油直接宣傳為橄欖油的現(xiàn)象較為普遍，這些產(chǎn)品多為中小品牌,，采用深綠塑料桶包裝,。此外，推廣橄欖油的視頻在網(wǎng)絡上也較為常見,，但這些視頻推薦的低價橄欖油實際上均為添加了少量橄欖油的調(diào)和油,。
商家行為涉嫌誤導消費者
國家糧食儲備局西安油脂科學研究設計院原高級工程師蔣新正表示，根據(jù)國家標準《食品安全國家標準 植物油》的規(guī)定,，用兩種及兩種以上的食用植物油調(diào)配成的食用油脂,，稱為食用植物調(diào)和油。食用植物油調(diào)和油產(chǎn)品應以“食用植物調(diào)和油”命名,，標簽標識應注明各種食用植物油的比例,。根據(jù)GB/T23347《橄欖油、油橄欖果渣油》規(guī)定,，橄欖油是以油橄欖樹的果實為原料制取的油脂,，采用溶劑浸提或重酯化工藝獲得的油脂除外，不得摻雜其他種類的油脂,。因此,，添加了橄欖油的食用植物調(diào)和油不能宣稱為橄欖油。
北京理道律師事務所主任律師王久成表示,，食用調(diào)和油是根據(jù)使用需要將兩種以上經(jīng)精煉的油脂（香味油除外）按比例調(diào)配制成的食用油,。上述產(chǎn)品標簽明確顯示為添加了少量橄欖油的食用調(diào)和油，直播間及相關視頻宣稱為橄欖油明顯與事實不符,，涉嫌虛假宣傳,。
北京紅颯律師事務所主任律師黃啟瑞也表示，消費者選擇商品時有權知道商品的成分,、原料等真實信息,，進而自由選擇自己想要的商品，在此基礎上跟商家進行公平交易,，此類宣傳行為侵害了消費者的知情權,、自主選擇權和公平交易權,。
王久成和黃啟瑞均表示，直播間及相關視頻無視商品標簽真實信息將食用調(diào)和油宣傳為橄欖油,，其未履行最基本的提供商品真實信息的義務，可見經(jīng)營主體存在主觀故意,。若消費者基于推廣內(nèi)容,，在不明真相的情況下購買了相關商品，屬于虛假宣傳誤導消費者對商品產(chǎn)生錯誤認知而購買商品,，商家的這種行為已構成欺詐,。
強化監(jiān)管規(guī)范行業(yè)發(fā)展
《電子商務法》明確規(guī)定，電子商務經(jīng)營者應當遵守法律法規(guī),，不得進行虛假宣傳或者誤導消費者,。然而，直播帶貨具有即時性和動態(tài)性,，監(jiān)管機構難以實時監(jiān)控所有直播內(nèi)容,，再加上消費者維權成本高、難度大,，平臺和主播為利益忽視產(chǎn)品審核,，行業(yè)自律水平低，消費者面臨取證難,、維權程序繁瑣等問題,，這在一定程度上助長了虛假宣傳行為。
針對將食用調(diào)和油宣傳為橄欖油的行為,，黃啟瑞建議消費者觀看直播時注意查驗直播間公示的商家信息,，選擇商譽、口碑較好的正規(guī)直播平臺及主播,，且不要只聽信主播對商品的介紹,，而是要認真核實商品的詳細信息，理性消費,。
王久成建議消費者,，對低價、促銷等宣傳手段提高警惕,，規(guī)避消費套路,；務必保留購物憑證、支付記錄,，如發(fā)生糾紛,，可通過與經(jīng)營者協(xié)商和解、請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解,、向有關行政部門投訴,、向人民法院提起訴訟等方式維權,。
針對如何規(guī)范直播或視頻廣告行為，黃啟瑞建議進一步完善相關法律法規(guī),，明確各方責任義務,，加強監(jiān)管力度，嚴格執(zhí)法,，對違法違規(guī)行為依法嚴懲,；增強平臺的守法意識、責任意識,，督促平臺完善內(nèi)部各項規(guī)章制度,，落實平臺責任。王久成表示,，應加強普法宣傳,，使直播或視頻廣告行業(yè)從業(yè)人員懂法、守法,、用法,；加強監(jiān)管，曝光違法違規(guī)行為,，引導行業(yè)規(guī)范發(fā)展,；完善懲戒機制，對直播或視頻廣告的違規(guī)行為及時處理并建立黑名單等,，同時完善處罰措施,、加大處罰力度，提高違法成本,。
