中國消費者報訊(記者聶國春)7月11日，湖南衛(wèi)視主持人杜海濤的姐姐在某直播活動中,，面對網(wǎng)友要杜海濤對代言“網(wǎng)利寶”擔責賠償?shù)牧粞?，居然表?ldquo;受害者活該”,。一時間，網(wǎng)友們群情激憤,，要求其立即退還代言費的呼聲高漲,。隨后,，杜海濤工作室發(fā)布聲明，表示己方曾在2018年通過廣告代理商進行拍攝中插廣告的短期合作,，未直接簽過代言合同,。去年獲悉產(chǎn)品出現(xiàn)問題之后及時了解情況，現(xiàn)已由有關部門依法處理,。并稱將積極跟進事件進展,。杜海濤的姐姐隨后也發(fā)文為直播中的不當言論道歉。
更早道歉的還有汪涵和劉國梁,。7月2日,，汪涵通過媒體平臺發(fā)布聲明，表示在2018年之后沒有再為 “愛錢進”代言,，出現(xiàn)兌付問題后他也與該平臺進行過及時溝通,，同時向投資人表示歉意。7月5日,，“愛錢進”另一位代言人劉國梁也發(fā)表道歉聲明,，表示在雙方合作前，對方曾經(jīng)出示過其開展合法經(jīng)營活動的相關證明材料,，之后得知一些用戶在使用該APP時遇到問題,，自己對此“十分焦急也很痛心”，還第一時間就敦促平臺盡快,、妥善解決這些問題,。
事實上，近年來代言金融平臺“翻車”的明星遠不止以上三位,。大鵬代言小牛在線,、范冰冰代言紫馬財行、王寶強代言團貸網(wǎng),，都遇到了平臺出問題,、投資人血本無歸的情況。
明星屬于公眾人物,，具有較強的社會影響力,。很多人出于對明星的信任，對有著明星加持的平臺青睞有加,，這正是很多理財平臺聘請明星代言的原因,。然而，明星并非金融專業(yè)出身,，并不參與平臺的管理,、運作，對金融平臺的風險認識往往不足，只是單純的因為“代言費”開始站臺,，這也為平臺出問題,、明星被討債埋下了禍根。
那么,，明星是否該為此擔責呢?對此,，《消費者權益保護法》第45條第3款和 《廣告法》第56條明確規(guī)定：關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的,，其廣告經(jīng)營者,、廣告發(fā)布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任,。而根據(jù)最高人民法院2010年發(fā)布的《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條第2款規(guī)定：明知他人從事欺詐發(fā)行股票,、債券，非法吸收公眾存款,，擅自發(fā)行股票,、債券，集資詐騙或者組織,、領導傳銷活動等集資犯罪活動,，為其提供廣告等宣傳的，以相關犯罪的共犯論處,。顯然,，即使明星代言人不會因“明知”而承擔刑事責任，受害者也可以請求司法機關依據(jù)“犯罪分子違法所得的一切財物,，應當予以追繳或者責令退賠”的規(guī)定,，追回從犯罪人違法所得中支付的代言費。
事實上,，明星代言“翻車”退回代言費的事早有先例,。2004年,，葛優(yōu)一句“植樹造林,，首選億霖”可謂家喻戶曉，不少人沖著這句廣告詞去買了所謂的林地,。最終,，“合作造林”以傳銷模式被終結，2萬多人陷入騙局,，涉案金額高達16億元,。事發(fā)后，億霖相關責任人被逮捕,，葛優(yōu)也向北京市公安機關退回全部代言費,。而在團貸網(wǎng)、網(wǎng)利寶等P2P案件中，很多涉案公司的員工都退賠了工資所得,。相比較而言,，明星退還巨額代言費也是適用法律一律平等原則的體現(xiàn)。
因此,，明星們別光道歉了事!請拿出實際行動,，立即主動退回代言費才能彰顯責任擔當，否則將得不償失,。
對于投資人來說,，有的明星在理財方面可能也是“投資小白”，面對號稱有高額回報的理財項目時,，切忌只認明星名人,、貿然投資，而應時刻保持清醒警惕,。
