中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道 10月19日,浙江省消保委發(fā)布今年第三季度組織受理投訴情況分析,。據(jù)悉,,第三季度浙江全省消保委組織共受理消費(fèi)者投訴與咨詢(xún)53512件,其中投訴10261件,咨詢(xún)43251件,,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失1088萬(wàn)元,。
教育培訓(xùn)問(wèn)題突出,虛假夸大宣傳令消費(fèi)者不滿(mǎn)
浙江省消保委組織第三季度共受理教育培訓(xùn)消費(fèi)投訴412件,,占服務(wù)類(lèi)消費(fèi)投訴第二位,,投訴反映的問(wèn)題主要包括:一是實(shí)際教學(xué)與宣傳承諾不符。部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了招攬生源,,宣傳“名師助陣”“包過(guò)”等,,肆意夸大培訓(xùn)效果,在具體合同中則采取模糊詞語(yǔ)或者不涉及廣告宣傳中承諾的內(nèi)容,,實(shí)際師資,、教學(xué)效果等與宣傳不一致。二是隨意變更合同,,教學(xué)質(zhì)量不穩(wěn)定,。部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開(kāi)班后未經(jīng)消費(fèi)者同意擅自更換老師、變換場(chǎng)地,、變更課程內(nèi)容,、更改課時(shí),將不同基礎(chǔ)的學(xué)生隨意并班,,甚至取消課程,,從而影響教學(xué)質(zhì)量。三是缺乏相應(yīng)資質(zhì),,安全保障不足,。部分教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不具備正規(guī)辦學(xué)資質(zhì),無(wú)固定培訓(xùn)場(chǎng)所,,培訓(xùn)場(chǎng)地,、服務(wù)設(shè)施等不符合保障人身安全的要求。四是疫情引發(fā)大量群體性投訴,。受疫情影響,,多數(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)幾個(gè)月甚至半年以上未開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),由此導(dǎo)致培訓(xùn)合同履行不到位甚至無(wú)法履行,。部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)因資金鏈斷裂而倒閉或跑路,,經(jīng)營(yíng)者失聯(lián),引發(fā)大量群體性投訴,。
臺(tái)州市三門(mén)縣消保委接到消費(fèi)者陳女士投訴,,稱(chēng)其于今年6月為女兒在一家外教授課的英語(yǔ)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名一對(duì)一強(qiáng)化課程,簽訂合同并付款9000元,,后陳女士發(fā)現(xiàn)該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的外教實(shí)際為周邊幾個(gè)企業(yè)從國(guó)外請(qǐng)來(lái)指導(dǎo)的技術(shù)人員,,趁業(yè)余兼職授課,,與當(dāng)初承諾的“有教師資質(zhì)外教”不符。經(jīng)調(diào)解,,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)全額退還陳女士報(bào)名費(fèi)9000元,。
“定金”相關(guān)投訴頻發(fā),集中在大額消費(fèi)和網(wǎng)絡(luò)預(yù)售
近年來(lái),,因定金,、意向金等引起的投訴頻頻發(fā)生,大多集中在商品房,、汽車(chē),、定制家具等大額消費(fèi)領(lǐng)域以及網(wǎng)絡(luò)預(yù)售購(gòu)物。消費(fèi)者投訴反映的問(wèn)題主要有:一是侵害消費(fèi)者知情權(quán),。經(jīng)營(yíng)者采用虛假或者引人誤解的宣傳誘導(dǎo)消費(fèi)者交付定金,,或者故意隱瞞重要信息,未對(duì)提供的商品或服務(wù)作真實(shí),、全面介紹,。二是未按約提供商品或服務(wù)。如消費(fèi)者交付定金后,,經(jīng)營(yíng)者未按約定時(shí)間交付商品,、隨意漲價(jià),、交付商品或提供服務(wù)質(zhì)量與約定不符等,。三是繳費(fèi)容易退費(fèi)難。經(jīng)營(yíng)者為了吸引消費(fèi)者交付定金,,前期宣傳“定金隨時(shí)可退”“無(wú)理由退定”,,消費(fèi)者實(shí)際要求退定時(shí)卻拒絕退款或設(shè)置阻礙。
消費(fèi)者徐先生投訴稱(chēng),,今年7月18日到某房地產(chǎn)公司展廳參觀樣板房,,經(jīng)導(dǎo)購(gòu)員再三確認(rèn)實(shí)際樓盤(pán)與展示的樣板房一模一樣后,在售樓處簽訂了一份總價(jià)69.5萬(wàn)元的《商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》,,并支付定金5萬(wàn)元,。7月19日,投訴人到實(shí)地看房時(shí)卻發(fā)現(xiàn)房門(mén)上方橫著一根碩大的消防管道,,遂要求退還定金,。臺(tái)州市消保委介入后最終雙方達(dá)成和解,在房產(chǎn)公司優(yōu)惠5000元的基礎(chǔ)上雙方簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,。
在線(xiàn)預(yù)訂住宿流行,,退訂難、大數(shù)據(jù)殺熟引吐槽
當(dāng)前,,在線(xiàn)預(yù)訂住宿已成為主流消費(fèi)方式,,網(wǎng)絡(luò)住宿為消費(fèi)者提供便利的同時(shí)也較易引發(fā)消費(fèi)糾紛。今年三季度,浙江省消保委共受理網(wǎng)絡(luò)住宿消費(fèi)投訴247件,,消費(fèi)者投訴反映的問(wèn)題主要有:一是網(wǎng)絡(luò)住宿退訂難,。多數(shù)商家將線(xiàn)上平臺(tái)訂單設(shè)置為不可取消更改,且部分平臺(tái)“不可取消更改”的提醒標(biāo)識(shí)設(shè)置較為隱蔽,,容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,。同時(shí)遭遇臺(tái)風(fēng)、疫情等不可抗力因素時(shí),,部分商家仍拒絕消費(fèi)者退房要求,,退訂則房費(fèi)不退或需收取高額違約金。二是大數(shù)據(jù)殺熟區(qū)別對(duì)待,。如酒店房間價(jià)格混亂,,同樣酒店產(chǎn)品在同一平臺(tái)有不同報(bào)價(jià);新老用戶(hù)標(biāo)價(jià)不同,優(yōu)惠也不同;平臺(tái)對(duì)新老用戶(hù)的酒店推送信息不一致等,。三是實(shí)際入住和宣傳不符,。如酒店宣傳圖片、文案等與實(shí)際不相符,,住宿設(shè)施,、衛(wèi)生條件差;經(jīng)營(yíng)者未按約定收取房?jī)r(jià),到店住宿時(shí)要求消費(fèi)者另加費(fèi)用;經(jīng)營(yíng)者以客滿(mǎn)為由,,擅自將消費(fèi)者預(yù)定的房間進(jìn)行變更,,安排在條件較差的房間等。四是承諾優(yōu)惠不兌現(xiàn),。不少酒店為吸引更多消費(fèi)者,,往往推出住宿套餐,套餐內(nèi)容包含如親子活動(dòng),、附贈(zèng)禮物,、額外提供服務(wù)等,價(jià)格也往往更高,。但在實(shí)際消費(fèi)過(guò)程中,,卻存在夸大、虛假宣傳之嫌,,前期承諾的優(yōu)惠條件不兌現(xiàn),。
消費(fèi)者韓女士投訴稱(chēng),其通過(guò)美團(tuán)APP預(yù)定了舟山市普陀區(qū)東極鎮(zhèn)某民宿9月6日客房1間,,支付房費(fèi)428元,,由于前往東極鎮(zhèn)時(shí)因受臺(tái)風(fēng)影響導(dǎo)致船班全部停航,韓女士要求退房,,但商家表示如要退房需要扣除50%的房費(fèi),,遂投訴至消保委,。經(jīng)普陀區(qū)消保委工作人員調(diào)解,商家同意全額退款,。(施本允)
-
?2024年長(zhǎng)三角消保委聯(lián)盟工作會(huì)議暨堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)...2024-04-15
-
南京市消協(xié)發(fā)布3月汽車(chē)消費(fèi)投訴分析 經(jīng)營(yíng)者違約投訴超三成2024-04-08
-
“激活力 促消費(fèi)”浙江省放心消費(fèi)嘉年華公益活動(dòng)正式啟動(dòng)2024-03-18
-
消費(fèi)維權(quán)義工 “浙”里最美2024-03-18
-
浙江省舉行2024年“3•15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日紀(jì)念活動(dòng)2024-03-18
官方微信公眾號(hào)
官方微博