中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者黃劼）商家收取消費(fèi)者的預(yù)付費(fèi)后失聯(lián),，公司注銷(xiāo)，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)支持消費(fèi)者提起訴訟后,，原公司股東主動(dòng)向消費(fèi)者進(jìn)行退款,。這是深圳市消委會(huì)開(kāi)展對(duì)跑路商家的消費(fèi)者支持起訴工作來(lái)，首次出現(xiàn)的股東主動(dòng)承擔(dān)退款責(zé)任的案例,。
據(jù)介紹,，從今年4月起， 深圳市龍華區(qū)消委會(huì)陸續(xù)收到消費(fèi)者反映靈秀瑜伽文化傳播（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)靈秀瑜伽公司）老板單方宣布倒閉并解散所有會(huì)員群,、但不予退款的群體性投訴,。5月14日，深圳市龍華區(qū)消委會(huì)的調(diào)解人員前往靈秀瑜伽公司的經(jīng)營(yíng)地址了解門(mén)店經(jīng)營(yíng)情況,，發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地已搬遷,，經(jīng)營(yíng)者處于失聯(lián)狀態(tài)。
據(jù)深圳市消委會(huì)投訴系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,，消費(fèi)者對(duì)靈秀瑜伽公司的投訴共有43起,。深圳市消委會(huì)與這些消費(fèi)者聯(lián)系后,，決定支持消費(fèi)者向靈秀瑜伽公司及其法定代表人提起訴訟，但發(fā)現(xiàn)有23名消費(fèi)者證據(jù)材料不足,，又有10名消費(fèi)者不愿意起訴,，有8名消費(fèi)者自行起訴，深圳市消委會(huì)決定支持2名消費(fèi)者向靈秀瑜伽公司及其法定代表人提起訴訟,。
消費(fèi)者提起訴訟后,，5月25日，案件的代理律師在網(wǎng)上進(jìn)行立案,。6月1日,，深圳市消委會(huì)支持起訴靈秀瑜伽案立案成功。但到了11月初,，消費(fèi)者代理的律師發(fā)現(xiàn)靈秀瑜伽公司已在9月9日惡意注銷(xiāo),。于是將相關(guān)情況告知法院，追加靈秀瑜伽公司的股東為該案被告,。11月24日,， 經(jīng)過(guò)律師和深圳市消委會(huì)的調(diào)解斡旋，靈秀瑜伽公司的股東表示愿意給消費(fèi)者退款,，并簽署和解協(xié)議,，此案撤訴。隨后,，2名消費(fèi)者分別收到相應(yīng)退款,，合計(jì)3500元。
2名消費(fèi)者獲得退款后,，分別給深圳市消委會(huì)工作人員發(fā)來(lái)信息,，感謝消費(fèi)維權(quán)中的幫助。
深圳市消委會(huì)負(fù)責(zé)此案的律師表示,，原則上,，公司與股東人格是相互獨(dú)立的，應(yīng)由公司獨(dú)立承擔(dān)債務(wù),。但如果有證據(jù)證明股東財(cái)產(chǎn)或人格與公司混同,，或者股東存在抽逃出資、虛假出資,，或股東注銷(xiāo)時(shí)承諾償還債務(wù)的情形,，則股東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。在此案中,，股東在尚未償還完債務(wù)之前就將公司主體注銷(xiāo)，深圳市消委會(huì)在發(fā)現(xiàn)該情況后,，即向法院申請(qǐng)擬追加股東為共同被告,。股東得知?jiǎng)t主動(dòng)聯(lián)系深圳市消委會(huì),，承諾由其履行退款義務(wù)，主動(dòng)退款,，該案具有一定的典型意義,。
深圳消委會(huì)同時(shí)提醒消費(fèi)者，預(yù)付式消費(fèi)糾紛主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于商家的違約,，消費(fèi)者在消費(fèi)前可從幾方面降低風(fēng)險(xiǎn)：
消費(fèi)前充分考察商家的經(jīng)營(yíng)規(guī)模及管理制度是否完善,，如是否有分店、是否公示收費(fèi)項(xiàng)目,、標(biāo)準(zhǔn)及退費(fèi)辦法等制度,；根據(jù)自己的實(shí)際需求選購(gòu)服務(wù)的數(shù)量，避免一次性支付過(guò)多金額,，并充分了解服務(wù)費(fèi)用明細(xì),，知悉自己所繳的費(fèi)用包含哪些服務(wù)，避免商家亂收費(fèi),、重復(fù)收費(fèi),；向商家支付款項(xiàng)時(shí)，要求支付至商家對(duì)公賬戶(hù),。
另一方面,，要保存好交易過(guò)程中的相關(guān)證據(jù)，比如簽訂的協(xié)議,、商家宣傳冊(cè),、支付憑證（支付寶、微信等）或現(xiàn)金收據(jù),、上課記錄以及其他可證明消費(fèi)法律關(guān)系的證據(jù)材料,。
法條索引：
《公司法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第二十條第二款 公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷(xiāo)登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,，人民法院應(yīng)依法予以支持。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第二十二條第二款 公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),，債權(quán)人主張未繳出資股東,，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持,。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十四條第二款 公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,、協(xié)助抽逃出資的其他股東,、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予以支持,。
《公司法》第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
