中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者黃劼)商家收取消費(fèi)者的預(yù)付費(fèi)后失聯(lián),公司注銷,,深圳市消費(fèi)者委員會(huì)支持消費(fèi)者提起訴訟后,,原公司股東主動(dòng)向消費(fèi)者進(jìn)行退款。這是深圳市消委會(huì)開(kāi)展對(duì)跑路商家的消費(fèi)者支持起訴工作來(lái),,首次出現(xiàn)的股東主動(dòng)承擔(dān)退款責(zé)任的案例,。
據(jù)介紹,從今年4月起,, 深圳市龍華區(qū)消委會(huì)陸續(xù)收到消費(fèi)者反映靈秀瑜伽文化傳播(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱靈秀瑜伽公司)老板單方宣布倒閉并解散所有會(huì)員群,、但不予退款的群體性投訴。5月14日,,深圳市龍華區(qū)消委會(huì)的調(diào)解人員前往靈秀瑜伽公司的經(jīng)營(yíng)地址了解門店經(jīng)營(yíng)情況,,發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地已搬遷,經(jīng)營(yíng)者處于失聯(lián)狀態(tài),。
據(jù)深圳市消委會(huì)投訴系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,,消費(fèi)者對(duì)靈秀瑜伽公司的投訴共有43起。深圳市消委會(huì)與這些消費(fèi)者聯(lián)系后,,決定支持消費(fèi)者向靈秀瑜伽公司及其法定代表人提起訴訟,,但發(fā)現(xiàn)有23名消費(fèi)者證據(jù)材料不足,又有10名消費(fèi)者不愿意起訴,,有8名消費(fèi)者自行起訴,,深圳市消委會(huì)決定支持2名消費(fèi)者向靈秀瑜伽公司及其法定代表人提起訴訟。
消費(fèi)者提起訴訟后,,5月25日,,案件的代理律師在網(wǎng)上進(jìn)行立案。6月1日,,深圳市消委會(huì)支持起訴靈秀瑜伽案立案成功,。但到了11月初,消費(fèi)者代理的律師發(fā)現(xiàn)靈秀瑜伽公司已在9月9日惡意注銷。于是將相關(guān)情況告知法院,,追加靈秀瑜伽公司的股東為該案被告,。11月24日, 經(jīng)過(guò)律師和深圳市消委會(huì)的調(diào)解斡旋,,靈秀瑜伽公司的股東表示愿意給消費(fèi)者退款,,并簽署和解協(xié)議,此案撤訴,。隨后,,2名消費(fèi)者分別收到相應(yīng)退款,合計(jì)3500元,。
2名消費(fèi)者獲得退款后,,分別給深圳市消委會(huì)工作人員發(fā)來(lái)信息,感謝消費(fèi)維權(quán)中的幫助,。
深圳市消委會(huì)負(fù)責(zé)此案的律師表示,,原則上,公司與股東人格是相互獨(dú)立的,,應(yīng)由公司獨(dú)立承擔(dān)債務(wù),。但如果有證據(jù)證明股東財(cái)產(chǎn)或人格與公司混同,或者股東存在抽逃出資,、虛假出資,,或股東注銷時(shí)承諾償還債務(wù)的情形,則股東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。在此案中,,股東在尚未償還完債務(wù)之前就將公司主體注銷,深圳市消委會(huì)在發(fā)現(xiàn)該情況后,,即向法院申請(qǐng)擬追加股東為共同被告,。股東得知?jiǎng)t主動(dòng)聯(lián)系深圳市消委會(huì),承諾由其履行退款義務(wù),,主動(dòng)退款,,該案具有一定的典型意義。
深圳消委會(huì)同時(shí)提醒消費(fèi)者,,預(yù)付式消費(fèi)糾紛主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于商家的違約,,消費(fèi)者在消費(fèi)前可從幾方面降低風(fēng)險(xiǎn):
消費(fèi)前充分考察商家的經(jīng)營(yíng)規(guī)模及管理制度是否完善,如是否有分店,、是否公示收費(fèi)項(xiàng)目,、標(biāo)準(zhǔn)及退費(fèi)辦法等制度;根據(jù)自己的實(shí)際需求選購(gòu)服務(wù)的數(shù)量,,避免一次性支付過(guò)多金額,,并充分了解服務(wù)費(fèi)用明細(xì),,知悉自己所繳的費(fèi)用包含哪些服務(wù),避免商家亂收費(fèi),、重復(fù)收費(fèi),;向商家支付款項(xiàng)時(shí),要求支付至商家對(duì)公賬戶,。
另一方面,,要保存好交易過(guò)程中的相關(guān)證據(jù),比如簽訂的協(xié)議,、商家宣傳冊(cè),、支付憑證(支付寶、微信等)或現(xiàn)金收據(jù),、上課記錄以及其他可證明消費(fèi)法律關(guān)系的證據(jù)材料,。
法條索引:
《公司法》第三條 公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),,享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第二十條第二款 公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,,股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,,債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持,。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第二十二條第二款 公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)依法予以支持,。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十四條第二款 公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東,、董事,、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予以支持,。
《公司法》第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
官方微信公眾號(hào)
官方微博