中國消費者報南京訊（黃慧 記者薛慶元）提及相親,，因婚介公司能夠直接線下約見,、且有實體店保障等,，逐漸成為許多消費者的選擇,。然而,，江蘇常州的王女士在成為常州某婚介公司的會員后,，卻有了一段糟心經(jīng)歷,。
據(jù)王女士介紹,，2019年年初,，她與常州某婚介公司簽訂合同并交了6000元會員費，按照王女士對于學歷,、年齡,、收入等要求,，工作人員承諾優(yōu)秀男士很多，可以隨時見面,。隨后,，王女士收到短信提示，婚介公司為其提供12次的服務,，這與之前的承諾相差甚遠,。之后，王女士陸續(xù)與幾位男士見面,，無一符合要求,，甚至還有已婚已育的男士前來充數(shù)。
于是,，王女士要求退費,，而商家拿出之前的合同表示費用不退。此時,，王女士才發(fā)現(xiàn),，制式合同上商家還手寫補充了很多關于限制退會退款的條款，其中就有一條：因甲方自身原因或其他非乙方原因,，甲方要求中止或提前終止本合同的,，乙方收取的服務費不予退還。眼看退費無果,，王女士將該婚介公司投訴到了常州市消保委,。
常州市消保委工作人員接訴后，立即聯(lián)系商家核實了解相關情況,。工作人員指出,，合同上的手寫條款免除了商家的責任，加重了消費者責任,，屬于不公平不合理的規(guī)定,。另外，婚介公司沒有按照王女士的要求進行推薦,，甚至安排已婚已育的男士充數(shù),，屬于違約行為。經(jīng)調(diào)解,，商家意識到了自己的錯誤,，退還了王女士3000元。
依據(jù)《消費者權益保護法》第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式條款,、通知,、聲明、店堂公示等方式，作出排除或者限制消費者權利,、減輕或者免除經(jīng)營者責任,、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易,。格式條款、通知,、聲明,、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效,。”依據(jù)《江蘇省消費者權益保護條例》第四十一條規(guī)定：婚姻介紹等中介服務機構提供中介服務,，應當向消費者提供真實、準確,、完整的信息,，明示服務項目、收費標準,，不得采取強迫,、欺詐、誤導等手段進行中介服務,。該婚慶公司的行為不僅違背了合同約定,，而且侵害了消費者的知情權和公平交易權，理應承擔相關責任,。
在此,，常州市消保委提醒廣大消費者，在接受婚介服務時,，要把自己的要求詳細寫入合同,，加入會員前要明確服務周期的時長，約見的次數(shù)及頻率,，如遇特殊情況不能按時約見,，服務周期是否可以順延等，對于婚介失敗的處理方案,，都應提前協(xié)商約定并寫入合同中,，防患于未然，商家在此過程中要對每次約見對象身份的真實性負責,。此外，消費者要盡量選擇證照齊全,、規(guī)模較大,、較正規(guī)的婚介機構，可以提前通過其他途徑，例如網(wǎng)絡,、熟人咨詢等方式了解所選機構的服務,、信用度及其他相關信息，切勿輕信廣告宣傳,，陷入“富商”“海歸”等虛假信息誘惑的誤區(qū),。
