中國消費者報南京訊（黃慧 李民 記者薛慶元）近年來，伴隨經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,，滿減,、定金等各種營銷模式花樣繁多，促進(jìn)消費的同時也引發(fā)不少問題,。3·15國際消費者權(quán)益日當(dāng)天,，江蘇省溧陽市消費者協(xié)會支持起訴的一起燈具退款糾紛民事訴訟在溧陽市人民法院開庭,，溧陽市消協(xié)負(fù)責(zé)人作為消費者徐先生的訴訟代理人參加庭審,。
據(jù)溧陽市消協(xié)負(fù)責(zé)人介紹,，徐先生的新房裝修需要安裝燈具照明，于2020年5月17日在溧陽市某燈飾經(jīng)營部店內(nèi)以微信收款方式轉(zhuǎn)賬給商家7000元,，約定購買燈具并由商家安裝,，時間為徐先生裝修基本完成需安裝燈具時，提前一周通知商家備貨并安裝,，商家提供前期燈具布局規(guī)劃設(shè)計方案,合約金額1.2萬元,。雙方在此之前和之后沒有簽訂燈具購買合同，也沒有約定7000元為預(yù)付款還是合約定金,。由于新房裝修進(jìn)度較慢,，徐先生一直未通知商家備貨并安裝，商家也未催促徐先生何時安裝燈具,。2020年11月,，該燈飾店幫徐先生同小區(qū)鄰居供貨的燈具安裝完成，徐先生參觀并向鄰居了解后對該燈飾店的產(chǎn)品效果及專業(yè)性服務(wù)不太滿意,，決定取消合作并到店解除合同,，同時要求商家退還7000元。該燈飾店同意解約,，但不同意退還7000元,。
2020年12月7日，溧陽市消協(xié)工作人員接到徐先生投訴后依法調(diào)解,。在調(diào)解過程中,，燈飾店向消協(xié)工作人員及徐先生出具該經(jīng)營部供貨清單，上列7000元為定金,，合同金額1.2萬元,。清單徐先生未簽字確認(rèn)，且徐先生反映是第一次見到供貨清單,。
溧陽市消協(xié)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,，當(dāng)事雙方未簽訂書面合同，未約定給付的7000元性質(zhì),，且供貨燈具不屬非標(biāo)定制產(chǎn)品,，只有一張未經(jīng)徐先生簽字確認(rèn)的供貨清單，且定金數(shù)額不符合《擔(dān)保法》第九十一條的規(guī)定,，即定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定,，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。新施行的《民法典》第五百八十六條規(guī)定,，定金不得超過主合同標(biāo)的額的20%,，即不超過2400元,，超過部分不產(chǎn)生定金效力。徐先生即使同意供貨清單上是定金,，商家最起碼也應(yīng)退還4600元,。
在消協(xié)工作人員釋法明理后，徐先生同意2400元為定金,，4600元為預(yù)付款,，表示商家退還4600元即可，但該燈飾店堅持認(rèn)為供貨的燈具屬定制產(chǎn)品,，7000元為定金,，徐先生違約，定金全額不退,，調(diào)解無法達(dá)成一致意見,。溧陽市消協(xié)支持徐先生依法向法院提起訴訟。依據(jù)《民事訴訟法》第五十八條第二款第（三）項的規(guī)定,，經(jīng)溧陽市消費者協(xié)會推薦,，徐先生委托溧陽市消費者協(xié)會負(fù)責(zé)人作為其訴訟代理人。徐先生請求法院判決商家退還4600元,，承擔(dān)相應(yīng)利息及全部訴訟費用,。
3月15日下午，溧陽市人民法院開庭審理該案,。庭審法官在聽取當(dāng)事雙方的意見后,，建議庭后司法調(diào)解，若調(diào)解不成,，將擇日宣判,。
溧陽市消費者協(xié)會提醒消費者和經(jīng)營者，在日常消費過程中,，雙方要經(jīng)過充分的溝通,，做到信息對稱，遵循公平原則,，合理確認(rèn)雙方的權(quán)利和義務(wù),。商家要以過硬的商品和服務(wù)取勝，不要頂著“定金”的名號就概不退還,；消費者在消費前,，要采取審慎性原則，特別是金額大的商品和服務(wù),，要仔細(xì)訂立合同細(xì)節(jié),，不要盲目沖動，產(chǎn)生消費糾紛后要依法維權(quán),。
官方微信公眾號
官方微博
