中國(guó)消費(fèi)者報(bào)杭州訊(記者鄭鐵峰)7月30日,,許女士的15周歲兒子獨(dú)自一人在浙江臺(tái)州玉環(huán)市大麥嶼轄區(qū)某電動(dòng)車商店,利用暑期打工賺的錢購買了一輛價(jià)值3530元的電動(dòng)車,。許女士得知后,,認(rèn)為孩子尚未成年,,不應(yīng)該購買電動(dòng)車,故要求經(jīng)營(yíng)者退貨退款,,但經(jīng)營(yíng)者不同意,,引發(fā)糾紛,遂向玉環(huán)市消保委尋求幫助,。
接到投訴后,,玉環(huán)市消保委工作人員實(shí)地調(diào)查了解發(fā)現(xiàn),許女士的兒子作為一名未成年人不符合駕駛電動(dòng)車條件,,其到店購買大額商品,,電動(dòng)車商家未經(jīng)核實(shí)就向其出售商品,經(jīng)營(yíng)行為存在不當(dāng),。工作人員組織雙方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,,并向電動(dòng)車商家宣傳相關(guān)的法律法規(guī),建議商家對(duì)該電動(dòng)車給與退貨處理,。最終雙方達(dá)成一致意見,,商家同意退貨退款,但鑒于該電動(dòng)車已經(jīng)使用過,,且屬于定制產(chǎn)品,,需要支付430元的折舊費(fèi),退還3100元給許女士,,許女士將該電動(dòng)車退還給商家,。
在本案中,許女士的兒子只有15周歲,,屬于未成年人,,按照我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》第十七條規(guī)定:“十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人,。”第十九條規(guī)定:“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),,但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡,、智力相適應(yīng)的民事法律行為”。許女士的兒子屬于限制民事行為能力人,,而購買手機(jī)本身并非純獲利益的民事法律行為或者與其年齡,、智力相適應(yīng)的民事法律行為,故必須得到其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意,、追認(rèn)才有效,。由此可見,許女士?jī)鹤淤徺I電動(dòng)車的行為歸于無效,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條規(guī)定:“民事法律行為無效,、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),,應(yīng)當(dāng)予以返還,;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,。”許女士?jī)鹤优c經(jīng)營(yíng)者之間的口頭購買合同未經(jīng)追認(rèn),,自始無效。合同無效,,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),,應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,。故最終許女士退回該電動(dòng)車,經(jīng)營(yíng)者在考慮了折舊后,,退回3100元,。
官方微信公眾號(hào)
官方微博