国产不卡在线观看在线_在线精自偷自拍无码成人网站_国产精品精华液网站_人人97人人超碰人人爽喊_一本一本久久a久久综合_日本A级乱子色网视频_午夜.DJ高清在线观看免费7_免费黄色软件下载_亚洲国产成人精品无码区99_免费理伦电影,国产精品人妻一区夜夜爱,日本e片色满视频在线观看,在线观看亚洲精品福利片

國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,,引導(dǎo)消費者合理消費

當前位置:首頁 > 消協(xié)動態(tài)
培訓(xùn)機構(gòu)中途易主退費難 消保委訴調(diào)聯(lián)動化糾紛
2021-09-29 00:14 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:鄭鐵峰

中國消費者報杭州訊(記者鄭鐵峰)不少家長喜歡為孩子報各種各樣的興趣班,因退費難引發(fā)的消費糾紛也是屢見不鮮,。近日,,家住浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)的李女士就遇到了這么一件煩心事,。

李女士于2019年3月在鎮(zhèn)海區(qū)一家早教機構(gòu)花費近2萬元,為女兒報了為期2年的早教課,,第一年課程進行得還算正常,,可到2020年下半年,該培訓(xùn)機構(gòu)就經(jīng)常出現(xiàn)約不上課的情況,,而且據(jù)了解,,該機構(gòu)還中途換了老板,這讓李女士心理產(chǎn)生了疑慮,,屢次和該培訓(xùn)機構(gòu)溝通退課,,但一直到女兒上幼兒園,也沒個說法,。“孩子上了幼兒園,,課程內(nèi)容也不適合了,課才上了55節(jié),,剩余89節(jié)折合1萬多元眼看就要打水漂,!”一氣之下,李女士一紙訴狀將培訓(xùn)機構(gòu)及兩位投資人告上了法庭,。駱駝法庭委托鎮(zhèn)海區(qū)消保委對該案件進行訴前調(diào)解,,希望能以此方式讓雙方的問題得到便捷、圓滿的解決,。

鎮(zhèn)海區(qū)消保委接到案件后,,第一時間與雙方取得聯(lián)系。雙方約定于9月24日進行當面調(diào)解,。在調(diào)解中,,李女士表示,因培訓(xùn)機構(gòu)更換老板后她屢次約不上課且個別老師教育孩子方式不妥,,違約在先,,要求退還剩余課程費1萬余元,。劉先生則表示李女士的合同在自己接手公司之前,按照合同約定不能退費,,最多提供課程免費延期,,要退費就去找公司的前任老板解決。

鎮(zhèn)海區(qū)消保委經(jīng)調(diào)查了解到,,2019年3月李女士與寧波某文化傳播有限公司簽訂購買課程協(xié)議,,2020年1月劉先生接手該公司,成為該公司的法定代表人和主要投資人(占股90%),。2020年9月該公司經(jīng)劉先生等兩名投資人一致同意,,通過簡易程序注銷。2021年1月劉先生在公司原經(jīng)營場所全額投資,,另行成立了寧波某藝術(shù)特長培訓(xùn)有限公司,,繼續(xù)提供之前公司的課程服務(wù)。雙方對李女士與寧波某文化傳播有限公司協(xié)議的真實性和履行情況無異議,。

那么,,劉先生堅稱的雙方是自愿簽訂合同,約定不得退款合法,,符合法律規(guī)定嗎,?根據(jù)《消法》第二十六條,不予退還費用的約定屬于“排除或者限制消費者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營者責任,、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理”的規(guī)定,,公司應(yīng)以顯著方式提請李女士注意并予以說明?,F(xiàn)劉先生未能舉證證明已盡到合理提示及說明義務(wù),因此該約定無效,,公司應(yīng)退還李女士剩余課程費用。

劉先生又說退費是前任老板的事,,與他無關(guān),,真的如此嗎?根據(jù)《民法典》第五百三十二條之規(guī)定,,“合同生效后,,當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人,、負責人,、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。”因此寧波某文化傳播有限公司法定代表人變更后,,仍有繼續(xù)履行提供課程的義務(wù),。而寧波某文化傳播有限公司已注銷,,債務(wù)就消失了么? 該公司通過簡易程序注銷時,,劉先生等兩名投資人簽署了《全體投資人承諾書》,,承諾對未結(jié)清的債務(wù)承擔相應(yīng)的法律責任。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)第二十條第二款“公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,,股東或者第三人在公司登記機關(guān)辦理注銷登記時承諾對公司債務(wù)承擔責任,,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔相應(yīng)民事責任的,人民法院應(yīng)依法予以支持,。”故劉先生等兩名股東應(yīng)承擔對李女士的退費責任,。

針對劉先生的“強硬表態(tài)”,調(diào)解員單獨為其解釋分析上述法律問題,,并從公司經(jīng)營發(fā)展長遠影響的角度,,耐心地對其進行勸導(dǎo),劉先生逐步開始配合調(diào)解,,表示愿意退一部分費用,。經(jīng)調(diào)解員幾個小時的“討價還價”,并啟動了“消費糾紛訴調(diào)聯(lián)動機制”,,最終雙方各讓一步,,一致同意劉先生退還剩余課程費用7000元,并當場支付,。

責任編輯:27