“四舍五入”這種計算方式人人皆知,，但沒有用對地方就可能構成違法！前不久,，消費者劉某在肖某餐飲店里就餐,，消費了189.5元,。劉某微信支付后,，發(fā)現(xiàn)支付記錄被扣取了190元。雖然只是多收了5毛錢,，但劉某認為微信支付非現(xiàn)金,，不存在找零問題，要求退還多收的5毛錢,。肖某則表示收銀系統(tǒng)默認了“四舍五入”,，這樣的收銀方式很正常，拒絕退還5毛錢,。劉某覺得不合理,，撥打12315進行投訴舉報。最終,，福建省廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局對這家餐飲店罰款4148.41元,。（據(jù)3月13日《山西晚報》報道）
“四舍五入”的計算方法,，在很多行業(yè)都是適用的，甚至可以說,，是不少人計算價錢的通用規(guī)則,。看起來,，這有很大的合理性,，很多人也遵循這樣的基本原則，多數(shù)情況下,，這般算法都不會引發(fā)爭議,。緣于此，“四舍五入”的計算方法基本上就成為了一種約定成俗的習慣,，很多人都不會挑戰(zhàn)它,，也不會想著去挑戰(zhàn)它。但新聞中的消費者劉某,，則做了一個“挑戰(zhàn)者”,，最終，多收了5毛錢的餐飲店被罰款4148.41元,。
不同的劇本,，不同的視角。之后,，相關的法律常識也被提及,。那就是，“四舍五入”的計算方法,，尤其是多收了5毛錢的做法,，違反了《消費者權益保護法》的相關規(guī)定，因為這侵犯了消費者的知情權,，違背了公平交易的原則,。《價格法》第十三條第二款也規(guī)定：“經(jīng)營者不得在標價之外加價出售商品,，不得收取任何未予標明的費用,。”商家多收的5毛錢,，是根據(jù)“四舍五入”的通用算法收的,，屬于“未予標明的費用”，自然是違法的行為,。
法律普及之后,，道理便顯而易見。多收了5毛錢看似小事，實則是侵害消費者權益的大事,，是違背公平交易的大事,。有些事情的屬性，不會因為金錢的多少而有所改變,，多收了幾百上千元如此,，多收了5毛錢，亦如此,。從這方面來說,，“反向抹零”被罰是一堂普法課，能帶來足夠的警示效應,。那就是,，對各大商家來說，可以正向抹零,，自己吃虧損失幾毛錢,，但不能“反向抹零”，讓消費者吃虧,，因為那是違法之舉,，只要消費者較真，商家會受到法律懲戒,。
商家“反向抹零”被罰不只是一堂普法課,，更是一次對法理精神的深刻踐行，唯有如此,，才能讓消費者們有更好的安全感,，也才能構建更加平等的消費關系。而這,，也是相關法律出臺的最終落腳點,。（龍敏飛）
