国产不卡在线观看在线_在线精自偷自拍无码成人网站_国产精品精华液网站_人人97人人超碰人人爽喊_一本一本久久a久久综合_日本A级乱子色网视频_午夜.DJ高清在线观看免费7_免费黄色软件下载_亚洲国产成人精品无码区99_免费理伦电影,国产精品人妻一区夜夜爱,日本e片色满视频在线观看,在线观看亚洲精品福利片

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者鄭鐵峰）4月29日，在浙江省檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證市場(chǎng)專項(xiàng)整治行動(dòng)部署會(huì)暨行政指導(dǎo)會(huì)上,，浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)10個(gè)檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域典型違法案例進(jìn)行了集中曝光,。

案例一：浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺(tái)州分公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年4月14日,，臺(tái)州市溫嶺市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)臺(tái)州市局統(tǒng)一部署依法對(duì)浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺(tái)州分公司進(jìn)行專項(xiàng)檢查,。在檢查過(guò)程中，執(zhí)法人員在水泥性能試驗(yàn)室未發(fā)現(xiàn)振動(dòng)臺(tái)及二次成型制樣模具,，后在抗?jié)B檢測(cè)室發(fā)現(xiàn)制樣模具,，在節(jié)能試驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)振動(dòng)臺(tái)，但均未發(fā)現(xiàn)有使用上述設(shè)備的痕跡,。該公司負(fù)責(zé)人及該項(xiàng)目的檢測(cè)人員均承認(rèn)在今年的檢測(cè)活動(dòng)中未使用過(guò)振動(dòng)臺(tái)和制樣模具,。經(jīng)查明，2021年1月至3月期間,，該公司出具多份《燒結(jié)多孔磚和多孔砌塊檢測(cè)報(bào)告》（報(bào)告編號(hào)為ZJJT-BG-SDK202100001號(hào),、ZJJT-BG-SDK202100003號(hào)、ZJJT-BG-SDK202100005號(hào)等）,。該公司在其資質(zhì)認(rèn)定證書附表內(nèi)自我認(rèn)定其采用GB/T2542—2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》對(duì)砌墻磚及砌塊進(jìn)行抗壓強(qiáng)度的檢測(cè),。而在實(shí)際檢測(cè)活動(dòng)中，該公司檢測(cè)員未使用過(guò)振動(dòng)臺(tái)和制樣模具,，不符合GB/T2542—2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》中7.3.2的要求,。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，臺(tái)州市溫嶺市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,，并處罰款人民幣5.5萬(wàn)元,。

案例二：寧波慈舜機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年4月,，寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)寧波慈舜機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司監(jiān)督檢查中,，發(fā)現(xiàn)該公司出具編號(hào)為330282122104131410340701的機(jī)動(dòng)車排氣污染檢驗(yàn)報(bào)告涉及的被檢測(cè)車輛浙BXXXXX在檢測(cè)過(guò)程中，檢驗(yàn)員王某未按照標(biāo)準(zhǔn)和程序要求對(duì)錐形管進(jìn)行固定,，導(dǎo)致檢測(cè)過(guò)程中錐形管與排氣管處于分離狀態(tài),。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，沒(méi)收該公司違法所得,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并共處罰款人民幣10.9萬(wàn)元,，其中授權(quán)簽字人阮某某和檢驗(yàn)員王某各被處罰款人民幣2.9萬(wàn)元,。

案例三：溫州市白象建筑材料檢測(cè)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年4月,，溫州市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)溫州市白象建筑材料檢測(cè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,，發(fā)現(xiàn)該公司已拉斷的鋼筋原材（樣品編號(hào)：GYC202100706）未見(jiàn)打點(diǎn)標(biāo)識(shí)；執(zhí)法人員對(duì)已檢畢混凝土立方體試塊（樣品編號(hào)：HNT202100990）重新進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),，顯示其抗壓強(qiáng)度峰值（952.29KN）均高于其已檢樣品的抗壓強(qiáng)度鋒值,。經(jīng)查明，該公司在開展鋼筋原材力學(xué)性能拉伸項(xiàng)目時(shí),，未按照GB/T28900—2012《鋼筋混凝土用鋼材試驗(yàn)方法》的要求,，將未見(jiàn)標(biāo)記的鋼筋原材進(jìn)行拉斷從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)，出具《鋼筋原材（混凝土用熱軋帶肋鋼筋）物理性能檢測(cè)報(bào)告》（編號(hào)：BGGYC202100519）1份,；在開展混凝土立方體試塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)時(shí)，未按照GB/T50081—2019《混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》的要求,，未將試塊放置在壓力試驗(yàn)機(jī)下壓板中心從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng),，出具《混凝土立方體試塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告》（編號(hào)：BGHNT202100956）。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定,，溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，沒(méi)收該公司違法所得，并罰款人民幣5萬(wàn)元,。

案例四：浙江中欣檢測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2021年4月,，嘉興市市場(chǎng)監(jiān)管局在專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)浙江中欣檢測(cè)有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。經(jīng)查明：該公司出具的編號(hào)為2021CSN0019《水泥物理性能檢測(cè)報(bào)告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)無(wú)原始數(shù)據(jù)的問(wèn)題,，該報(bào)告涉嫌偽造,；編號(hào)為2021CSN0038《水泥物理性能檢測(cè)報(bào)告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)與報(bào)告中的數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符的問(wèn)題，該報(bào)告中齡期3天試件6個(gè)抗壓強(qiáng)度數(shù)值為24.6Mpa,、25.4 Mpa,、25.9 Mpa,、24.9 Mpa、26.0 Mpa,、25.7 Mpa,，而在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)為34.68KN、35.43 KN,、35.84 KN,、35.32 KN、37.58 KN,、35.48 KN（換算為21.7 Mpa,、22.1 Mpa、22.4 Mpa,、22.1Mpa,、23.5 Mpa、22.2 Mpa）,，該報(bào)告數(shù)據(jù)涉嫌變?cè)?；?020年11月19日后該公司出具的131份《普通混凝土試塊抗?jié)B性能檢測(cè)報(bào)告》只收樣但不經(jīng)檢測(cè)直接出具抗?jié)B試驗(yàn)報(bào)告的問(wèn)題，該131份報(bào)告涉嫌偽造,。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定,，嘉興市南湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，沒(méi)收該公司違法所得,，并處罰款人民幣5.2萬(wàn)元,。

案例五：浙江宏業(yè)檢測(cè)科技有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年7月,，嘉興市秀洲區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局《關(guān)于做好在檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證技術(shù)核查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索實(shí)施依法處理的通知》,，反映浙江宏業(yè)檢測(cè)科技有限公司出具的編號(hào)為2021KSZ00121的報(bào)告在檢測(cè)中空白污染，結(jié)果錯(cuò)誤,。2021年9月18日,，執(zhí)法人員到該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所調(diào)取編號(hào)為2021KSZ00121的報(bào)告及相關(guān)檢測(cè)原始記錄。經(jīng)查明,，浙江宏業(yè)檢測(cè)科技有限公司與xx建設(shè)控股集團(tuán)有限公司于2021年4月26日簽訂《室內(nèi)空氣檢測(cè)技術(shù)服務(wù)合同》,，約定檢測(cè)項(xiàng)目為室內(nèi)空氣質(zhì)量、生活飲用水檢測(cè),。2021年4月28日,，浙江宏業(yè)檢測(cè)科技有限公司人員到該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)對(duì)生活飲用水進(jìn)行采樣1000mL,在2021年4月28日至2021年4月30日期間對(duì)上述樣品依據(jù)GB5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T5750.4—2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法感官性狀和物理指標(biāo)》,、GB/T5750.11—2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法消毒劑指標(biāo)》和GB/T5750.12—2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法微生物指標(biāo)》進(jìn)行了檢測(cè),，于2021年4月30日出具了編號(hào)為2021KSZ00121的檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)結(jié)論為：該工程所測(cè)項(xiàng)目均符合GB5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求,。其中菌落總數(shù)項(xiàng)目由張某某負(fù)責(zé)檢測(cè),，黃某負(fù)責(zé)復(fù)核,。在《生活飲用水菌落總數(shù)檢測(cè)原始記錄》中檢測(cè)點(diǎn)號(hào)1空白計(jì)數(shù)為3，平均計(jì)數(shù)為9,，結(jié)果為6(CFU/mL);檢測(cè)點(diǎn)號(hào)2空白計(jì)數(shù)為3,，平均計(jì)數(shù)為11，結(jié)果為8(CFU/mL),，上述檢測(cè)空白污染,，結(jié)果錯(cuò)誤。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定,，嘉興市秀洲區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第四十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，沒(méi)收該公司違法所得，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,，并共處罰款人民幣9萬(wàn)元,，其中對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員沈某某、檢測(cè)人員張某某和復(fù)核人員黃某各處罰款人民幣2萬(wàn)元,。

案例六：平湖市濱海建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2021年4月,，浙江省平湖市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員會(huì)同實(shí)驗(yàn)室審核專家依法對(duì)平湖某建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查，通過(guò)對(duì)兩批抗?jié)B試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備的檢查和檢測(cè)人員毛某的詢問(wèn),，發(fā)現(xiàn)該檢測(cè)公司于2021年4月11日,，對(duì)某能源有限公司送來(lái)的兩批混凝土試塊進(jìn)行混凝土抗?jié)B試驗(yàn)，該公司檢驗(yàn)人員毛某未經(jīng)檢測(cè)編造數(shù)據(jù)直接出具了上述兩批混凝土試塊的檢測(cè)報(bào)告（報(bào)告編號(hào)BGM202100064（檢測(cè)日期2021年4月11日—2021年4月13日）,、報(bào)告編號(hào)BGM202100065（檢測(cè)日期2021年4月11日—2021年4月13日）,，該公司的檢測(cè)科科長(zhǎng)劉某負(fù)責(zé)上述兩批混凝土抗?jié)B試驗(yàn)的數(shù)據(jù)審核工作，劉某在毛某檢測(cè)上述兩批次混凝土試塊時(shí)未實(shí)地查驗(yàn)就通過(guò)了數(shù)據(jù)審核,。上述行為違反《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定,，嘉興平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,，并共處罰款人民幣7萬(wàn)元,，其中檢驗(yàn)員毛某某和檢驗(yàn)科長(zhǎng)劉某各被處罰款人民幣2萬(wàn)元。

案例七：浙江澤一檢測(cè)科技有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年7月，衢州市衢江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局《關(guān)于做好在檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證技術(shù)核查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索實(shí)施依法處理的通知》及相關(guān)材料,，顯示在2021年度省級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證核查中,，發(fā)現(xiàn)浙江澤一檢測(cè)科技有限公司編號(hào)為澤環(huán)檢字〔2021〕第041615號(hào)報(bào)告，汞,、砷項(xiàng)目的測(cè)定未按HJ680-2013標(biāo)準(zhǔn)要求開展檢測(cè),，遺漏了干物質(zhì)含量的測(cè)定，涉嫌出具虛假檢測(cè)報(bào)告,。經(jīng)查明：2021年3月29日,，浙江澤一檢測(cè)科技有限公司接常山xxxx污水處理有限公司委托檢測(cè)沉積物底泥樣品,。根據(jù)法人顧某某陳述，2021年4月15日因檢測(cè)工作量大,，顧某某要求實(shí)驗(yàn)室人員加快操作,，導(dǎo)致在對(duì)上述沉積物底泥樣品的檢測(cè)過(guò)程中，汞,、砷項(xiàng)目的測(cè)定未按照HJ680-2013標(biāo)準(zhǔn)要求開展檢測(cè),，遺漏干物質(zhì)含量的測(cè)定，直接按照干物質(zhì)含量為100%的數(shù)據(jù)進(jìn)行最終結(jié)果計(jì)算,，且在報(bào)告復(fù)核過(guò)程中催促相關(guān)人員加急簽字,。2021年4月16日，浙江澤一檢測(cè)科技有限公司出具澤環(huán)檢字〔2021〕第041615號(hào)報(bào)告,。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定,，衢州市衢江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，沒(méi)收該公司違法所得,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,，并共處罰款人民幣5萬(wàn)元，其中法人被處罰款人民幣2萬(wàn)元,。

案例八：湖州市長(zhǎng)興縣朗誠(chéng)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年7月，浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局在組織檢測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證核查,，經(jīng)驗(yàn)證技術(shù)核查發(fā)現(xiàn),，該公司出具的兩份編號(hào)為CL21-04-0032和CL21-05-0068的報(bào)告中VOC含量項(xiàng)目水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)缺少帶有熱導(dǎo)檢測(cè)器的氣象色譜儀，化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)定性分析中缺少質(zhì)量選擇檢測(cè)器或傅立葉變換紅外光譜儀,，不滿足于GB18582—2020的要求,。經(jīng)查明：兩份報(bào)告均是涂料檢測(cè)，檢測(cè)依據(jù)顯示采用《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》GB18582—2020,，但該項(xiàng)目檢測(cè)人員陳某某,、姚某，直接負(fù)責(zé)人員盧某某因公司沒(méi)有配備熱導(dǎo)檢測(cè)器及程序升溫控制器,、質(zhì)量選擇檢測(cè)器或傅立葉變換紅外光譜儀,，在檢測(cè)過(guò)程中采用GB18582-2008的檢測(cè)方法。而GB18582-2008在2020年12月1日已作廢,，被GB18582—2020所代替,。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，湖州市長(zhǎng)興縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第四十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,，并共處罰款人民幣7萬(wàn)元，其中直接責(zé)任人和主管各被處罰款人民幣2萬(wàn)元。

案例九：臺(tái)州科正環(huán)境檢測(cè)技術(shù)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年4月,，臺(tái)州市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊(duì)專項(xiàng)執(zhí)法檢查行動(dòng)的組織安排，本局執(zhí)法人員會(huì)同相關(guān)專家對(duì)臺(tái)州科正環(huán)境檢測(cè)技術(shù)有限公司進(jìn)行檢查,。發(fā)現(xiàn)該公司出具的編號(hào)為科正環(huán)檢2021-03-045檢測(cè)報(bào)告的固廢檢測(cè)項(xiàng)目檢測(cè)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為《水質(zhì) PH值的測(cè)定 玻璃電極法》（GB/T6920—1986）,、《水質(zhì) 氨氮的測(cè)定 納式試劑分光光度法》（HJ535—2009）、《水質(zhì) 總磷的測(cè)定 鉬酸銨分光光度法》（GB/T11893—1989）,、《水質(zhì) 氟化物的測(cè)定 離子選擇電極法》（GB/T7484—1987）,、《水質(zhì) 石油類的測(cè)定 紫外分光光度法（試行）》（HJ970—2018）、《水質(zhì)銅,、鋅,、鉛、鎘的測(cè)定 原子吸收分光光度法》（GB/T7475-1987）,、《水質(zhì) 鐵,、錳的測(cè)定 火焰原子吸收分光光度法》（GB/T11911-1989）、《水質(zhì) 高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定》（GB/T11892-1989）,。上述標(biāo)準(zhǔn)全部為水質(zhì)相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn),，不適用于固體廢物的檢測(cè)。另查明該公司于2019年1月19日使用設(shè)備安捷倫氣相色譜儀 7890B（序列號(hào)：CN13503170）對(duì)上述編號(hào)為科正環(huán)檢（2019）綜字0201號(hào)檢測(cè)報(bào)告環(huán)己酮項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè),，而未保存原始譜圖文件,。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條及第二十七條規(guī)定，臺(tái)州市天臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第（二）項(xiàng)及第五十二條第（四）項(xiàng)的規(guī)定,，處罰款人民幣5.5萬(wàn)元,。

案例十：海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測(cè)有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動(dòng)案

2021年4月,，嘉興市海寧市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室專家依法對(duì)海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測(cè)有限公司進(jìn)行檢查,，發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法開展樣品收樣,、水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測(cè),、水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)和未按照規(guī)定保存水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)原始檢測(cè)數(shù)據(jù)的行為。經(jīng)查明,，該公司在樣品收樣過(guò)程中,，收樣人員未按照程序文件要求，在未收到委托人送來(lái)的檢測(cè)樣品,，并確認(rèn)樣品信息的情況下,，提前出具委托協(xié)議書；該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測(cè)（委托單編號(hào)：WT-2021-04-005）中,，檢測(cè)人員在試件脫模時(shí),，操作不當(dāng)將其中一組原先用于進(jìn)行水泥膠砂強(qiáng)度試驗(yàn)（28天齡期）的試件損壞，且損壞之后未按照《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法（ISO法）》（GB/T1767-1999）7試件制備和8試件養(yǎng)護(hù)要求,，重新制備養(yǎng)護(hù)試驗(yàn)所需試塊,，檢測(cè)人員也未按照程序文件登記水泥恒溫水養(yǎng)護(hù)箱的使用維護(hù)記錄；該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)（檢測(cè)報(bào)告編號(hào)：BG-2020-11-SN-186）中,，由于恒加載水泥抗折抗壓試驗(yàn)機(jī)連接的電腦存在問(wèn)題,，導(dǎo)致試驗(yàn)原始檢測(cè)數(shù)據(jù)未保存；該公司在水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(cè)（報(bào)告編號(hào)：BG-2021-01-SN-157）中,，檢測(cè)人員為節(jié)省檢測(cè)時(shí)間,，未按照《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》（JTG E30-2005）中水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法4.4加荷速度要求，人為加快加載速度,，導(dǎo)致加荷速度遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求,。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條及第二十七條規(guī)定，嘉興海寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條及第五十二條的規(guī)定,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,，并處罰款人民幣3.5萬(wàn)元。