中國消費者報廣州訊（陳曉瑩 記者李青山）露營究竟有多熱,？詩和遠方在帳篷？7月18日,，廣州市消委會發(fā)布的露營帳篷網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查結(jié)果顯示,，手拋速開式的穹頂形,、售價在500元以內(nèi)的露營帳篷最受消費者青睞，主要用于近郊聚會或公園綠地休閑等場合,；僅5.9%消費者對已購買的帳篷表示滿意,，露營帳篷有待改進,。
據(jù)悉，今年5月30日至6月19日,，廣州市消委會通過微信公眾號開展了露營帳篷網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,。其中，21—50歲的參與者最多,，占總參與人數(shù)的91.7%,，一定程度上說明露營活動在青年和中年人群中較受追捧。
參與者年齡段
所有參與者中,，91.1%的參與者曾經(jīng)購買過或有意向購買帳篷,，86.8%的參與者表示主要是在家庭或朋友近郊聚會、市內(nèi)公園綠地休閑等場合使用露營帳篷,。
參與者偏好的帳篷使用場合
究竟哪種類型的帳篷最受參與者青睞,？調(diào)查結(jié)果顯示，投票率最高的帳篷符合以下四個特點：外觀造型為穹頂式（55.1%）,，價格區(qū)間為201—500元（40.4%）,，可容納量為3—4人（52.8%），搭建方式為手拋速開型（42.7%）,。
從購買渠道看,，參與者更傾向于選擇網(wǎng)購平臺（78.3%）、商超實體店（62.9%）和直播間（27.8%）購買帳篷,。影響參與者購買帳篷的因素主要包括實用功能（68.3%）,、產(chǎn)品價格（58.4%）、品牌口碑（53.2%）,、內(nèi)部空間（52.9%),、外觀結(jié)構(gòu)（49.2%）等。
實用功能方面,，關(guān)注度位列前三的分別是：防雨,、防水、地墊防潮（75.7%）,，透氣,、通風、涼爽（71.2%）,，防曬、防紫外線（63.8%）,。此外,，防風、穩(wěn)固,、抗傾斜（60.5%）,，防蚊,、防蠅、防蟲（47.1%）,，和防火,、阻燃功能（27.3%），也受到相當程度的關(guān)注,。
參與者關(guān)注的帳篷功能
據(jù)廣州市消委會相關(guān)負責人介紹,，參與者認為目前露營帳篷待改進的方面主要包括：便攜性與功能性不能兼容（51.4%）、性價比不理想（51.2%）,、搭建步驟較復雜（45.6%）等,。也有部分參與者表示，有些帳篷存在功能與描述不符,、顏值設(shè)計欠佳等問題,。
從參與者的主觀答題情況看，僅5.9%的人對已購買的帳篷表示滿意,，理由是性價比高,、使用較方便；另有19.1%的人表示曾有過不愉快的購買和使用經(jīng)歷,，集中表現(xiàn)在以下方面：
布料配件不耐用,。兒童帳篷顏值高，但用料卻只是很薄的一層布,；帳篷只用兩次就裂開了或者在使用第三次時發(fā)現(xiàn)螺絲掉了,；促銷人員所宣稱的帳篷耐用性與參與者的實際體驗存在較大差距。
實用功能不理想,。關(guān)于防蚊防蟲功能,，有參與者遭遇過蛇或蟲子爬進帳篷的情況；關(guān)于防雨防風防曬功能,，參與者稱暴雨時躲進帳篷仍被淋濕,，或防風拉緊帶不夠多、不防紫外線,、野營防寒防風體驗不好,；關(guān)于通風功能，有參與者指出只有一個門的帳篷通風性欠佳,。
搭建步驟不便捷,。有參與者表示搭建一頂帳篷需要耗費相當多的時間和力氣，并且需要幾個人協(xié)力完成才行,。也有參與者表示,，安裝教程看起來很簡單，但實際操作起來卻并不容易。
收納設(shè)計不合理,。參與者指出收納袋在大小上設(shè)計不合理,，導致收納非常費力，很難將帳篷折疊成與收納袋匹配的尺寸,。也有參與者提醒普通家庭不適合購買專業(yè)露營帳篷,，因使用和收納都不方便。
售前介紹不清晰,。有參與者到網(wǎng)店選購帳篷時,，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品介紹不清晰，很多帳篷從外觀上看沒有明顯區(qū)別,，但價格上卻相差很大,，咨詢客服也不能得到專業(yè)、明確的答復,，從而導致選購困難,。
售后服務不完善。有參與者網(wǎng)購帳篷時分別遇到了貨不對板或產(chǎn)品有異味的情況,，但店家均拒不退貨,。也有參與者表示，一旦帳篷的液壓泵等部件損壞,，完全不知道應該去哪里維修,。
官方微信公眾號
官方微博
