中國(guó)消費(fèi)者報(bào)成都訊(記者劉銘)整形后必須放棄“自己的臉”,?消費(fèi)者違約需要支付300%違約金?……大量消費(fèi)投訴顯示,,在醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)提供的協(xié)議中存在不少排除消費(fèi)者合法權(quán)利,、加重消費(fèi)者責(zé)任的霸王條款,,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。日前,四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)四川省消委會(huì))就近期受理的一起醫(yī)美投訴中暗藏的霸王條款進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),。
協(xié)議約定:乙方(即消費(fèi)者)今后不得就肖像權(quán),、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán),、使用權(quán)等問(wèn)題向甲方提出其他要求或訴訟,,就肖像問(wèn)題,甲方有權(quán)代表乙方全權(quán)處理一些相關(guān)事宜及法律問(wèn)題,。
四川省消委會(huì)認(rèn)為,,這種條款明顯限制、排除了消費(fèi)者應(yīng)有的權(quán)利,?!睹穹ǖ洹返谝话僖皇畻l規(guī)定:“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán),、姓名權(quán),、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán),、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利,?!币虼耍M(fèi)者的肖像權(quán),、隱私權(quán),、名譽(yù)權(quán)受到法律保護(hù),對(duì)這些權(quán)利的處置有自主決定權(quán),。但上述協(xié)議卻要求消費(fèi)者無(wú)論在任何情況下(如經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)情況)均不可向經(jīng)營(yíng)者主張上述權(quán)利,,明顯是限制、排除了消費(fèi)者應(yīng)有的權(quán)利,。
《民法典》第四百九十六條,、四百九十七條以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定,涉及消費(fèi)者重大利害關(guān)系的規(guī)定,,應(yīng)該以加粗,、加黑字體等方式顯著、明確提示消費(fèi)者,,如果因沒(méi)有明示導(dǎo)致消費(fèi)者未注意或理解與其有重大利害關(guān)系的條款,,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。
協(xié)議原文:“乙方(注:消費(fèi)者)未能履行本協(xié)議條款,,視為乙方違約,,違約方需支付整形項(xiàng)目總費(fèi)用的300%作為違約金?!?/p>
《民法典》第五百八十五條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加,;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少,?!痹搮f(xié)議條款只約定了消費(fèi)者的違約責(zé)任而且違約金額過(guò)高,是典型的霸王條款,,也就是說(shuō),,違約金的數(shù)額或者比例應(yīng)該是雙方協(xié)商一致確定的,。
另外,違約金額應(yīng)該以違約行為造成的實(shí)際損失為基礎(chǔ),,商家不能隨意設(shè)置不合理的金額,。最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》的通知(法〔2021〕94號(hào))第十一條第三款規(guī)定:“對(duì)于違約金約定超過(guò)損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為民法典第五百八十五條第二款規(guī)定的‘過(guò)分高于造成的損失’,。 ”因此,,協(xié)議中約定違約金是整形項(xiàng)目總費(fèi)用的300%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)損失的30%,,不符合法律規(guī)定,,加重了消費(fèi)者責(zé)任。
消費(fèi)者違約就要賠錢(qián),,但商家違約卻不擔(dān)責(zé),?《民法典》第六條規(guī)定:“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù),。”消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者雙方處于平等地位,,制定的條款應(yīng)該兼顧各方利益,,合理、平等地分配權(quán)利,、義務(wù)以及法律責(zé)任,。因此,上述協(xié)議規(guī)定免除了經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任,,加重了消費(fèi)者的責(zé)任,,對(duì)消費(fèi)者明顯不公平。

-
四川省消委會(huì)第六屆委員會(huì)四次會(huì)議召開(kāi)2025-03-14
-
四川省消委會(huì)創(chuàng)新使用懲罰性公益訴訟賠償金:向千余受害農(nóng)戶(hù)捐贈(zèng)...2025-03-12
-
天呈快快公司被判賠禮道歉 四川省消委會(huì)提起首例網(wǎng)絡(luò)“刷單炒信...2025-02-17
-
開(kāi)蓋酒 光瓶酒大行其道 四川省消委會(huì)攜手專(zhuān)家提醒防范消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)2025-01-08
-
消保40年•共筑消費(fèi)夢(mèng)|四川省消委會(huì):讓消費(fèi)調(diào)查成為社會(huì)監(jiān)督重...2024-11-04

官方微信公眾號(hào)

官方微博