中國消費者報南京訊（記者薛慶元）觀影需要購買3D眼鏡合理嗎,？近日,，江蘇省江陰市消保委臨港分會成功調(diào)解了一起消費糾紛，依法維護(hù)了消費者的合法權(quán)益,。
據(jù)了解,，2023年3月，王先生到某影院準(zhǔn)備觀看3D電影時,，發(fā)現(xiàn)自己未帶3D眼鏡,，于是向影院索要免費的公共眼鏡。影院表示,，為了衛(wèi)生防疫,，目前不提供免費的3D眼鏡，王先生需要自帶或者購買,。為了不影響觀影效果,，王先生無奈在影院購買了一副3D眼鏡。觀影結(jié)束后,，王先生認(rèn)為影院的做法不合理,，向江陰市消保委臨港分會投訴。
受理投訴后,，分會工作人員到影院調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)影院大廳張貼有兩處告示，均載有“疫情尚未結(jié)束 3D眼鏡需自備或自購”內(nèi)容,，查看影院在某網(wǎng)絡(luò)平臺中的店鋪,，在其介紹頁面及購票信息中有“3D眼鏡收費 建議疫情期間自備或購買”等內(nèi)容。
經(jīng)查,，影院在提供3D電影放映服務(wù)時,，非但沒有主動無償提供3D眼鏡，反而利用上述格式條款或店堂告示要求消費者自行攜帶或購買3D眼鏡,，以減輕自身義務(wù),、加重消費者責(zé)任。工作人員將上述線索移送至市場監(jiān)管部門進(jìn)行查處,。影院認(rèn)識到了自身錯誤,，將3D眼鏡購買費用退還給了王先生。
《江蘇省消費者權(quán)益保護(hù)條例》第八條第三款規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)時,，不得利用合同格式條款,、通知、聲明,、店堂告示等方式作出對消費者不公平,、不合理的規(guī)定，以及減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任,、限制或者排除消費者權(quán)利的其他規(guī)定?！?/p>
消保委表示,，3D眼鏡是觀看3D影片不可或缺的基本條件，提供3D眼鏡是觀影服務(wù)不可分割的組成部分,，部分不自律的影院以公共衛(wèi)生防疫為由,，將自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的服務(wù)義務(wù)拆分開來，轉(zhuǎn)嫁給消費者,，加重了消費者負(fù)擔(dān),，違背了公平誠信原則，其向消費者作出的相關(guān)告示或規(guī)定均屬于不公平,、不合理的無效格式條款,，應(yīng)當(dāng)予以規(guī)范與打擊。
官方微信公眾號
官方微博
