中國消費者報廣州訊（陳曉瑩 記者李青山）為促進生產(chǎn)生活方式綠色轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設,，推動茶葉消費回歸理性和提質(zhì)升檔，廣東省市場監(jiān)管系統(tǒng)通過行政約談,、責令改正,、下架商品、開展標準宣貫,、發(fā)起集體倡議等形式,，堅決遏制茶葉過度包裝現(xiàn)象。7月3日,，廣東省市場監(jiān)管局發(fā)布今年5月以來全省市場監(jiān)管部門查處的第一批銷售過度包裝茶葉案例,。
惠州市惠東縣市場監(jiān)管局查處惠東某公司銷售過度包裝茶葉案。5月15日,，惠東縣市場監(jiān)管局委托惠州市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測所對惠東某某公司的普洱茶,、龍井茶進行監(jiān)督抽檢?！稒z驗報告》（編號：國檢230516-01000）顯示該公司銷售的普洱茶（357g/盒,、134.64元/盒）經(jīng)抽樣檢驗，包裝空隙率為58.9%,，被判定為不合格產(chǎn)品,。5月26日，惠東縣市場監(jiān)管局將檢驗報告送達當事人并告知其復檢權力和期限,，當事人不申請復檢,。當事人銷售過度包裝的普洱茶的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，構成未遵守限制商品過度包裝強制性標準的事實,?；輺|縣市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責令其立即改正違法行為,。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關產(chǎn)品,。
中山市市場監(jiān)管局查處中山市東區(qū)某茶行銷售過度包裝茶葉案,。5月24日,，中山市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對東區(qū)某茶行進行執(zhí)法檢查，對該茶行銷售的“不忘初心 傳統(tǒng)花香大紅袍”“和天下熟茶”“布朗小樹”等3種茶葉商品進行抽查,。經(jīng)檢驗,，其中的“和天下熟茶”和“布朗小樹”兩種茶葉的包裝空隙率分別達到78.1%,、84.2%，不符合《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350—2009）國家強制性標準的要求,。當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定,，構成未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為。6月14日,，中山市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定,，責令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關產(chǎn)品,。
云浮市云城區(qū)市場監(jiān)管局查處云城區(qū)某茶葉商行銷售過度包裝茶葉案。6月7日,，云浮市云城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對云城區(qū)某茶葉商行進行執(zhí)法檢查,，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營場所的貨架上擺放有“慧苑坑老樅”和“王侯將相”兩款茶葉對外銷售。凈含量為72克的茶葉,，被裝在長寬高分別為34厘米,、18厘米、5厘米的包裝盒內(nèi),，盒內(nèi)有4 個小盒,，每小盒含2袋，每袋9克,，每袋體積為6.48萬mm3,。根據(jù)《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350—2009）國家強制性標準，茶葉包裝空隙率應小于等于45%,。上述兩款茶葉包裝經(jīng)計算,，空隙率為72.9%，屬于超過必要程度的包裝,。當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定,。執(zhí)法人員依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責令其立即改正違法行為,。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關產(chǎn)品,。
梅州市市場監(jiān)管局查處梅江區(qū)某茶行銷售過度包裝茶葉案。6月21日,，梅州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對梅江區(qū)某茶行進行執(zhí)法檢查,。在茶行的陳列柜上擺放著標注“梅州市國興茶葉有限公司”及標注“凈含量：160克/8g×20泡”的客山紅茶共9盒，商品標價簽標明售價為180元/盒.另茶行還陳列擺放有標注“梅州市國興茶葉有限公司”及標注“凈含量300克”的巖中翠玉烏龍茶共4盒,，商品標價簽上標明售價為480元/盒,。經(jīng)執(zhí)法人員對上述兩種規(guī)格的茶葉產(chǎn)品進行檢測，茶葉包裝空隙率為79%,，不符合《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350—2009）國家強制性標準的要求,。當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定,，責令其立即改正違法行為,。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關產(chǎn)品,。
肇慶市市場監(jiān)管局查處德慶某茶廠生產(chǎn)經(jīng)營過度包裝茶葉案。6月25日,，肇慶市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索,，依法對德慶縣某茶廠進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當事人生產(chǎn)經(jīng)營的茶葉商品涉嫌過度包裝,。經(jīng)查,，當事人生產(chǎn)經(jīng)營的“某精選春茶”禮盒裝售價61元/盒，該茶葉禮盒的外包裝盒成本為23元/盒,，包裝成本達到產(chǎn)品銷售價格的37.7％,，不符合《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350—2009）中“4.2.2 除初始包裝之外的所有包裝成本的總和不應超過商品銷售價格的20%”的規(guī)定。當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定,，構成未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,。肇慶市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責令其立即改正違法行為,。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關產(chǎn)品,。
江門市市場監(jiān)管局查處蓬江區(qū)某茶行銷售過度包裝茶葉案。6月27日,，江門市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對蓬江區(qū)某茶行進行執(zhí)法檢查,，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營的一款“老曼峨”普洱茶（生茶）有5層包裝（由外至內(nèi)包裝分別為：第一層為手提袋，第二層為紙盒,，第三層為內(nèi)托,，第四層為塑料內(nèi)膜，第五層為棉紙）,，超過了《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350—2009）規(guī)定的包裝層數(shù)要求,。當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。江門市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定,，責令其立即改正違法行為,。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關產(chǎn)品。
