国产不卡在线观看在线_在线精自偷自拍无码成人网站_国产精品精华液网站_人人97人人超碰人人爽喊_一本一本久久a久久综合_日本A级乱子色网视频_午夜.DJ高清在线观看免费7_免费黄色软件下载_亚洲国产成人精品无码区99_免费理伦电影,国产精品人妻一区夜夜爱,日本e片色满视频在线观看,在线观看亚洲精品福利片

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 要聞
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)評(píng)出“2023年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)” 威馬汽車“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)停擺”,、共享充電寶“好借難還”等上榜
2024-03-18 15:46 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:任震宇

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者任震宇)2023年,,有關(guān)部門、消協(xié)組織及行業(yè)協(xié)會(huì)等采取多種舉措促進(jìn)消費(fèi)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化,、釋放消費(fèi)潛力,、提升消費(fèi)者消費(fèi)信心。然而,,個(gè)別商家,、平臺(tái)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中無(wú)視消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益,給消費(fèi)者造成不良體驗(yàn)的問(wèn)題仍不時(shí)出現(xiàn),,給消費(fèi)者安心消費(fèi)帶來(lái)困擾,。如何應(yīng)對(duì)消費(fèi)“陷阱”,更好地保障消費(fèi)者權(quán)益是激發(fā)消費(fèi)活力的一大關(guān)鍵因素。

3月15日,,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了其聯(lián)合人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心,、中國(guó)消費(fèi)者雜志社共同梳理出的2023年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn),涉及電商主播言行不當(dāng)引發(fā)投訴,、民宿經(jīng)營(yíng)者被曝“漲價(jià)退單”“虛假地址”,、餐飲商家不明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)內(nèi)容、“研學(xué)游”“低價(jià)游”欺騙誘導(dǎo)暗藏陷阱,、車企售后服務(wù)停擺引發(fā)車主擔(dān)憂,、共享按摩椅及共享充電寶消費(fèi)體驗(yàn)不佳、第三方測(cè)評(píng)“跑偏”干擾消費(fèi)者,、“生鮮燈”改變商品外觀誤導(dǎo)消費(fèi)者,、知名品牌觸碰食品安全底線,、精裝房偷工減料引發(fā)業(yè)主維權(quán)等消費(fèi)維權(quán)突出問(wèn)題,。

電商主播言行不當(dāng)引發(fā)投訴

社會(huì)影響力:102.6

熱點(diǎn)解析:2023年,頭部電商主播不當(dāng)行為引發(fā)消費(fèi)者反感事件頻現(xiàn),。有知名主播在帶貨時(shí)罔顧消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品性價(jià)比的疑慮,,發(fā)出不負(fù)責(zé)任乃至要求消費(fèi)者“反思”的不當(dāng)言論,引發(fā)消費(fèi)者對(duì)主播“傲慢”的批評(píng),。個(gè)別主播團(tuán)隊(duì)抓住部分網(wǎng)友獵奇和“審丑”的心理,,以女主播披頭散發(fā)、裝瘋賣傻作為“節(jié)目效果”完成帶貨,。此類低俗帶貨行為越來(lái)越引起大多數(shù)消費(fèi)者的反感,。還有一些主播與團(tuán)隊(duì)成員“打配合”,利用銷售數(shù)據(jù),、直播彈幕,、互動(dòng)方式等誘導(dǎo)消費(fèi)者下單購(gòu)買商品,引發(fā)“電商捧哏”套路消費(fèi)者的爭(zhēng)議,。相關(guān)熱點(diǎn)事件顯示出,,個(gè)別電商主播收獲“流量紅利”的同時(shí),卻疏于提升消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn),,乃至在直播間粉絲的正當(dāng)權(quán)益上“做文章”以謀取經(jīng)濟(jì)利益,。這類主播的不當(dāng)行為辜負(fù)了消費(fèi)者的信任,成為消費(fèi)者維權(quán)的“槽點(diǎn)”,。

民宿經(jīng)營(yíng)者被曝“漲價(jià)退單”“虛假地址”

社會(huì)影響力:97.1

熱點(diǎn)解析:“出游熱”帶動(dòng)民宿產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),,也暴露出部分經(jīng)營(yíng)者不重視消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題,引發(fā)公眾關(guān)注,。2023年“五一”長(zhǎng)假前夕,,民宿預(yù)訂出現(xiàn)漲價(jià)退單潮登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。部分消費(fèi)者發(fā)文稱,提前預(yù)訂好的民宿遭到經(jīng)營(yíng)者以房租到期,、重新裝修等多種理由“退單”,,實(shí)則是經(jīng)營(yíng)者想大幅漲價(jià)重簽訂單。此外,,“幽靈民宿”等問(wèn)題持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注,。有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),有的民宿在在線旅游平臺(tái)上的地址并不準(zhǔn)確,,預(yù)訂時(shí)定位為地標(biāo)建筑旁,,實(shí)則是在郊區(qū)。有的經(jīng)營(yíng)者還要求下單以后才告知詳細(xì)地址,,消費(fèi)者抵達(dá)后才發(fā)現(xiàn)實(shí)際環(huán)境與此前預(yù)訂的民宿貨不對(duì)板,,落入消費(fèi)“陷阱”。針對(duì)消費(fèi)者反映的問(wèn)題,,多家在線旅游平臺(tái)均作出加強(qiáng)監(jiān)管等承諾,,但亂象頻出的狀況并未得到有效改善,導(dǎo)致平臺(tái)方的改進(jìn)措施在公眾心中難獲認(rèn)可,。

餐飲商家不明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)內(nèi)容

社會(huì)影響力:95.7

熱點(diǎn)解析:2023年,,餐飲商家不合理收取餐具費(fèi)、包裝費(fèi)等多起事件話題引發(fā)公眾關(guān)注,。有消費(fèi)者稱“楊國(guó)福一份價(jià)格不到18元的麻辣燙,,包裝費(fèi)就要6元”,直呼遇到外賣包裝“刺客”,;大學(xué)生“飯后帶走付費(fèi)餐具”引發(fā)網(wǎng)民熱議,,被戲稱是大學(xué)生“整頓”不合理餐具收費(fèi)。此外,,餐飲商家在預(yù)制菜使用上“秘而不宣”的做法引發(fā)熱議,,個(gè)別連鎖餐飲品牌使用廚師現(xiàn)炒的宣傳圖片,實(shí)際上售賣預(yù)制菜產(chǎn)品,。還有部分餐飲商家要求消費(fèi)者在掃碼點(diǎn)餐時(shí)必須關(guān)注公眾號(hào),、授權(quán)向餐企提供個(gè)人信息,,引起消費(fèi)糾紛,。消費(fèi)者表示,外賣包裝費(fèi)不是不可以收,,預(yù)制菜也并非不可接受,,其令人反感的原因主要在于部分餐飲商家在提供服務(wù)時(shí)未盡到告知義務(wù),,導(dǎo)致消費(fèi)者感到被收取了額外費(fèi)用,或是服務(wù)打了折扣,,“吃了悶虧”,。餐飲商家在利用多種手段優(yōu)化服務(wù)流程,、提高經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的同時(shí),不應(yīng)漠視消費(fèi)者的知情權(quán),、選擇權(quán),。

“研學(xué)游”“低價(jià)游”欺騙誘導(dǎo)暗藏陷阱

社會(huì)影響力:92.4

熱點(diǎn)解析:2023年,部分涉旅游團(tuán)的消費(fèi)維權(quán)熱點(diǎn)話題引發(fā)輿論熱議,。同年7月,,不少為孩子報(bào)名研學(xué)游的家長(zhǎng)反映,一些機(jī)構(gòu)開辦的研學(xué)旅游團(tuán)存在貨不對(duì)板,、流于形式,、價(jià)格虛高,以及安全風(fēng)險(xiǎn)保障不到位等問(wèn)題,。有家長(zhǎng)稱,,參加山東賦能教育科技有限公司舉辦的一個(gè)研學(xué)團(tuán)后,發(fā)現(xiàn)“參觀清華北大校園”成了參觀清華藝術(shù)博物館,,承諾“全程陪伴”的清華,、北大學(xué)生只出現(xiàn)了一天。此外,,部分網(wǎng)民還發(fā)視頻曝光了旅游團(tuán)“強(qiáng)制購(gòu)物”問(wèn)題,。網(wǎng)民稱,,一些旅游團(tuán)存在“不合理低價(jià)游”問(wèn)題,,尤其是針對(duì)老年群體打出“低價(jià)游”“養(yǎng)生游”等旗號(hào),暗藏詐騙陷阱,。相關(guān)熱點(diǎn)事件反映出,,消費(fèi)者在跟團(tuán)游過(guò)程中因不熟悉實(shí)際情況,往往處于“受制于人”的困境,,致使個(gè)別導(dǎo)游或經(jīng)營(yíng)者“肆無(wú)忌憚”更改旅行團(tuán)承諾的內(nèi)容,、侵犯消費(fèi)者權(quán)益,缺乏基本約束和有效監(jiān)管,。

車企售后服務(wù)停擺引發(fā)車主擔(dān)憂

社會(huì)影響力:92.0

熱點(diǎn)解析:2023年10月,,威馬汽車出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)停擺”,導(dǎo)致車主無(wú)法正常使用車機(jī),、手機(jī)App和官網(wǎng),。威馬汽車雖然后續(xù)修復(fù)了網(wǎng)絡(luò)服務(wù),但車主的恐慌情緒并未消除,。有車主認(rèn)為,,由于新能源汽車的硬件多為定制化智能設(shè)備,不具備通用性,,且汽車的三電系統(tǒng)還涉及一致性問(wèn)題,,若企業(yè)不公開相關(guān)技術(shù)信息,維修無(wú)法開展。車企一旦陷入經(jīng)營(yíng)困境,,車主的售后服務(wù)就會(huì)面臨重重障礙,,乃至陷入售后無(wú)門的困境。不少車主呼吁,,車企要充分尊重消費(fèi)者,,切實(shí)做好售后服務(wù),為消費(fèi)者提供“兜底”保障,。

共享按摩椅及共享充電寶消費(fèi)體驗(yàn)不佳

社會(huì)影響力:86.7

熱點(diǎn)解析:2023年,,有關(guān)共享按摩椅、共享充電寶等共享設(shè)備經(jīng)營(yíng)方在運(yùn)營(yíng),、管理上不到位引發(fā)消費(fèi)者維權(quán)事件吸引輿論關(guān)注,。其中,“女子頭發(fā)被卷進(jìn)按摩椅痛苦呼救”“高鐵站共享按摩椅內(nèi)發(fā)現(xiàn)蟲子”等話題,,引發(fā)消費(fèi)者對(duì)這類設(shè)備在安全,、衛(wèi)生方面的擔(dān)憂;“按摩椅能不能離開電影院”等話題,,折射出消費(fèi)者對(duì)此類設(shè)備涉嫌“捆綁消費(fèi)”的強(qiáng)烈不滿,。此外,“共享充電寶被質(zhì)疑存在‘虛假歸還點(diǎn)’”“充電寶歸還失敗3天后被扣99元”等話題,,反映出一些共享充電寶商家存在“好借難還”的爭(zhēng)議,。諸多亂象引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)“形同雞肋”“鳩占鵲巢”的不滿評(píng)價(jià)。輿論質(zhì)疑,,這類本應(yīng)提高消費(fèi)體驗(yàn)的產(chǎn)品,,反而成了侵害消費(fèi)者權(quán)益的新問(wèn)題。

第三方測(cè)評(píng)“跑偏”干擾消費(fèi)者

社會(huì)影響力:86.5

熱點(diǎn)解析:2023年,,有關(guān)第三方測(cè)評(píng)“變味”“跑偏”現(xiàn)象受到輿論關(guān)注,。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在2023年3月發(fā)布的《“第三方測(cè)評(píng)”對(duì)消費(fèi)者權(quán)益影響調(diào)查報(bào)告》稱,對(duì)12個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共計(jì)350家第三方測(cè)評(píng)賬號(hào)進(jìn)行體驗(yàn)式調(diào)查后發(fā)現(xiàn),,第三方測(cè)評(píng)存在缺乏測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的主觀性測(cè)評(píng)多,,涉嫌商測(cè)一體、以商養(yǎng)測(cè),,以及涉嫌虛假測(cè)評(píng)等問(wèn)題,。新華網(wǎng)調(diào)查稱,一些測(cè)評(píng)博主還存在虛假夸張宣傳,、評(píng)價(jià)截然相反等問(wèn)題,,所發(fā)布的測(cè)評(píng)內(nèi)容受到消費(fèi)者質(zhì)疑。輿論認(rèn)為,,第三方測(cè)評(píng)本可發(fā)揮彌補(bǔ)市場(chǎng)信息缺失等作用,,向消費(fèi)者提供專業(yè)化和高質(zhì)量的信息供給,。“變味”的第三方測(cè)評(píng),,非但不能幫助消費(fèi)者作出正確判斷,,反而影響了正常的市場(chǎng)秩序,給消費(fèi)者造成嚴(yán)重干擾,。

“生鮮燈”改變商品外觀誤導(dǎo)消費(fèi)者

社會(huì)影響力:85.3

熱點(diǎn)解析:近年來(lái),,一些商超及農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)商家利用“生鮮燈”給不新鮮、有瑕疵的農(nóng)產(chǎn)品“美顏”誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買,,從而引發(fā)消費(fèi)投訴的事件越發(fā)受到公眾關(guān)注,。2023年3月,浙江省舟山市定海區(qū)人民檢察院的檢察官在查辦相關(guān)案件時(shí)指出,,農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)肉類經(jīng)營(yíng)者使用顯色指數(shù)低的“生鮮燈”,,影響消費(fèi)者的色覺(jué)感官,誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買不新鮮的肉類產(chǎn)品,,存在食品安全隱患,。2023年11月,江西省消保委發(fā)布的《江西食用農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)“生鮮燈”使用狀況體察報(bào)告》顯示,,265家經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所中,,超過(guò)八成使用了“生鮮燈”照明。針對(duì)“生鮮燈”誤導(dǎo)消費(fèi)者問(wèn)題,,市場(chǎng)監(jiān)管總局2023年發(fā)布的《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》給出明確回應(yīng),,禁用“生鮮燈”給生鮮商品“美顏”。新規(guī)實(shí)施后,,全國(guó)各地商超,、市場(chǎng)陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了“生鮮燈”的替換,受到廣大消費(fèi)者的歡迎,。輿論認(rèn)為,新規(guī)出臺(tái)有利于推動(dòng)商家遵循誠(chéng)實(shí)宣傳原則,,給消費(fèi)者呈現(xiàn)真實(shí),、準(zhǔn)確的生鮮商品信息,保障了消費(fèi)者的知情權(quán),、選擇權(quán),。

知名品牌觸碰食品安全底線

社會(huì)影響力:85.1

熱點(diǎn)解析:2023年2月,“深圳一位消費(fèi)者投訴在益禾堂奶茶中喝出3個(gè)標(biāo)簽”引發(fā)輿論關(guān)注,,益禾堂此前宣稱“打造三級(jí)品質(zhì)攻堅(jiān)保障體系”的表態(tài)是否落到實(shí)處受到公眾質(zhì)疑,。2023年3月,北京廣播電視臺(tái)曝光網(wǎng)紅西餐廳藍(lán)蛙門店后廚亂象,。藍(lán)蛙回應(yīng)稱,,涉事門店停業(yè)整改,,針對(duì)門店食品安全問(wèn)題進(jìn)行全面徹查,并向消費(fèi)者致歉,。2023年9月,,巴奴毛肚火鍋旗下品牌超島被博主曝出賣“假羊肉卷”引發(fā)輿論爭(zhēng)議。巴奴回應(yīng)“不惜血本為子品牌賠償消費(fèi)者”,。知名度較高的品牌牽涉食品安全問(wèn)題,,辜負(fù)了消費(fèi)者對(duì)品牌的信任。而商家在出現(xiàn)問(wèn)題后希望僅以一紙聲明即息事寧人的做法,,已越來(lái)越難以獲得消費(fèi)者認(rèn)可,,反而可能導(dǎo)致推卸責(zé)任的不良觀感。輿論呼吁,,品牌提升知名度應(yīng)建立在重視保障消費(fèi)者權(quán)益的經(jīng)營(yíng)理念之上,,片面追求經(jīng)營(yíng)效益而觸碰食品安全底線是本末倒置。道歉,、賠付之后,,如何從根本上杜絕食品安全問(wèn)題隱患?相關(guān)品牌必須認(rèn)真思考,,并給出負(fù)責(zé)任的答案,。

精裝房偷工減料引發(fā)業(yè)主維權(quán)

社會(huì)影響力:85.0

熱點(diǎn)解析:2023年6月,人大代表建議加強(qiáng)精裝房監(jiān)管相關(guān)話題登上網(wǎng)絡(luò)熱搜榜,。有上海市人大代表調(diào)研發(fā)現(xiàn),,買房者面臨的困境之一就是買完精裝房遭遇維權(quán)難。有業(yè)主收房時(shí)發(fā)現(xiàn),,所謂的精裝房不僅存在裝修質(zhì)量不及預(yù)期的問(wèn)題,,甚至連水、電,、地暖都無(wú)法正常使用,,如出現(xiàn)嚴(yán)重的漏水、墻皮開裂,、地板空鼓等問(wèn)題,,因此感嘆“交房變成維權(quán)的開始”?!熬b修房子客廳吊頂脫落砸壞沙發(fā)”等事件話題討論中,,不少消費(fèi)者也反映出對(duì)精裝房變“驚”裝房的擔(dān)憂。輿論認(rèn)為,,開發(fā)商不可將“精裝修”作為欺騙業(yè)主的營(yíng)銷噱頭,,表面“精裝修”、實(shí)際“偷工減料”,,引發(fā)維權(quán)糾紛,,而是要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),,真正把“為業(yè)主省心”作為提升消費(fèi)者滿意度的著力點(diǎn)。

中消協(xié)總結(jié)2023年的消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn),,認(rèn)為其問(wèn)題主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:一是消費(fèi)需求持續(xù)釋放,,文旅、餐飲行業(yè)的誘導(dǎo)消費(fèi),、食品安全隱患等頑疾也有所“抬頭”,,甚至披上新的“馬甲”侵犯消費(fèi)者權(quán)益。二是部分商家在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒(méi)有遵循誠(chéng)信原則,,消費(fèi)者“明明白白消費(fèi)”的訴求未得到很好滿足,,影響了消費(fèi)體驗(yàn),引發(fā)了維權(quán)糾紛,。三是部分經(jīng)營(yíng)者對(duì)侵權(quán)問(wèn)題重視程度不足,,回應(yīng)消費(fèi)者維權(quán)訴求時(shí),只急于平息一時(shí)的輿論風(fēng)波,,沒(méi)有拿出優(yōu)化改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理的實(shí)際舉措,,未能從根本上堵住侵權(quán)漏洞。因此,,有關(guān)部門及行業(yè)各方在完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作時(shí)還需著重警惕相關(guān)事件所暴露的風(fēng)險(xiǎn)漏洞,,形成監(jiān)管合力,有力回應(yīng)消費(fèi)者懲治侵權(quán)商家的輿論訴求,,為提振消費(fèi)創(chuàng)造良好環(huán)境,。

責(zé)任編輯:呂成海