78歲的成都消費者徐先生由于身體原因想要退掉健身館的游泳卡，直到這時,，他才知道按當(dāng)初合同規(guī)定的“60歲上限”,，自己根本不具備“辦卡資格”。一面誘導(dǎo)老年人交錢“入會”,，一面又以格式條款把人拒之門外,、逃避責(zé)任，徐先生感嘆健身館這種自相矛盾的做法有違誠信,，傷了老年消費者的心,。（據(jù)8月5日中國消費網(wǎng)報道）
在該事件中，比“套路合同”更值得關(guān)注的,，是老年人到健身場館消費何以屢屢遭遇“禁入門檻”？從經(jīng)營者的角度來看,，游泳屬高危體育項目,，游泳場館從經(jīng)營安全方面考量，在合同中酌情約定年齡限制以規(guī)避因消費者突發(fā)疾病等因素導(dǎo)致的風(fēng)險,，可以理解,。但對于老年人特別是身體條件允許的老年人享受運動、追求健康的品質(zhì)消費需求，一律以年齡為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定“禁入門檻”的做法,，未免有些簡單粗暴,。
數(shù)據(jù)顯示，如今我國60周歲及以上人口已近3億,，與此同時,，大眾生活水平日益提高，也讓更多老年人從觀念與行為兩個層面逐漸由“養(yǎng)老”向“享老”轉(zhuǎn)變,。老年人對專業(yè)健身場館和服務(wù)的需求越來越多就是很好的例證,。由此來看，倡導(dǎo)“積極老齡觀”和踐行“健康老齡化”,，讓老年人對美好生活的向往有了更具象,、更豐富的現(xiàn)實出發(fā)點和落腳點，是家事,，也是國事,。
“銀發(fā)族”的急難愁盼在哪里？提升老年人福祉的施政方向就指到哪里,。今年的政府工作報告提出了“實施積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略”“大力發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”的方針策略,，從加強(qiáng)老年用品和服務(wù)供給，加強(qiáng)無障礙,、適老化設(shè)施建設(shè)等層面明確了思路與舉措,。
做好應(yīng)對老齡化的“大文章”，不能忽視困擾老年人消費升級訴求的關(guān)鍵“小問題”,。這就需要不斷創(chuàng)新養(yǎng)老服務(wù)模式,、不斷探索“樂”老供給新產(chǎn)品，下功夫,、花心思研究現(xiàn)有涉老產(chǎn)品和服務(wù)還存在哪些“不適老”的問題短板,，從細(xì)節(jié)上精心打磨、改造完善,，才能更有助于老年消費者從中體驗到幸福感,、獲得感。
具體到老年人游泳健身來說,，場館經(jīng)營者和相關(guān)部門可以結(jié)合老年人的實際需求與身心特征,，審慎靈活地設(shè)置合理的準(zhǔn)入門檻和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，配備更符合老年人安全保障的設(shè)備設(shè)施,，升級更符合老年人個性訴求的運管手段,。當(dāng)然，老年消費者也要增強(qiáng)對自身健康安全的責(zé)任感與自我防護(hù)意識,；而作為老年消費者的家人,，既要注意平時對老年人參加高危健身活動的關(guān)注陪伴和關(guān)心提醒,，也應(yīng)保持必要的理性包容，正確對待某些難以避免的客觀因素造成的意外,。
讓每一位老年人既能“養(yǎng)老”又能“享老”,，是必須面對的時代課題，從供給“適老化”破題,，把諸如“60歲上限”之類的門檻調(diào)整的更合理,、更科學(xué)、更人性化,，把推進(jìn)老年友好型社會建設(shè)的步子邁得更大一點,、更快一點，是經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的新動能新體現(xiàn),，也是不斷滿足老年群體對美好生活向往的最優(yōu)解,。（李建）
官方微信公眾號
官方微博
