中國消費(fèi)者報(bào)成都訊（記者劉銘）消費(fèi)者在4S店購買車輛后,，4S店往往會要求消費(fèi)者在4S店購買首年保險(xiǎn)，保費(fèi)往往比消費(fèi)者在外自行購買高出幾千元至上萬元不等,。購買新車時(shí)一定要在4S店購買保險(xiǎn)嗎,？這種強(qiáng)制購買保險(xiǎn)的行為是否合法呢,？日前,，四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會組織專業(yè)律師為消費(fèi)者支招,。
四川瀛領(lǐng)禾石律師事務(wù)所律師時(shí)莉表示,，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條,、第十六條第三款規(guī)定，消費(fèi)者有自主選擇商品和服務(wù)的權(quán)利,，不得強(qiáng)制交易,。如果4S店要求必須在其處購買首年保險(xiǎn)，就違反了上述法律規(guī)定,，應(yīng)屬無效,。
當(dāng)消費(fèi)者在貸款或分期買車過程中，經(jīng)常會遇到4S店要求購買指定保險(xiǎn),，甚至還寫入購車合同中,，一旦違約就得支付高額違約金。這種情況合法嗎,？
根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,，提供格式條款一方不合理地免除或減輕其責(zé)任,、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利,，該格式條款無效,。此外，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式條款,、通知,、聲明、店堂告示等方式,，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平,、不合理的規(guī)定,，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款,、通知,、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,，其內(nèi)容無效,。”消費(fèi)者選擇哪家保險(xiǎn)公司投保車險(xiǎn)是消費(fèi)者的權(quán)利,，汽車銷售公司如果要求消費(fèi)者必須在銷售商指定的保險(xiǎn)公司購買保險(xiǎn),，就違反了消費(fèi)者公平交易的權(quán)益，限制了消費(fèi)者的權(quán)利,，消費(fèi)者可以直接說“不”,。
時(shí)莉提醒廣大消費(fèi)者，經(jīng)銷商銷售汽車時(shí)不得強(qiáng)制消費(fèi)者購買保險(xiǎn),，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,，有權(quán)根據(jù)個(gè)人情況自主選擇保險(xiǎn)公司，有權(quán)自主決定投保的商業(yè)險(xiǎn)種,。如果消費(fèi)者在生活中遇到了汽車經(jīng)銷商強(qiáng)制銷售保險(xiǎn)等行為,，消費(fèi)者可以選擇請求消委組織調(diào)解、依法向市場監(jiān)管部門投訴,、根據(jù)與汽車經(jīng)銷商達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,、向法院提起訴訟等方式維護(hù)自身合法權(quán)益。
