国产不卡在线观看在线_在线精自偷自拍无码成人网站_国产精品精华液网站_人人97人人超碰人人爽喊_一本一本久久a久久综合_日本A级乱子色网视频_午夜.DJ高清在线观看免费7_免费黄色软件下载_亚洲国产成人精品无码区99_免费理伦电影,国产精品人妻一区夜夜爱,日本e片色满视频在线观看,在线观看亚洲精品福利片

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新消費(fèi)•電商
聚焦直播帶貨問(wèn)題 北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議搭建多元化糾紛處理體系
2023-03-17 10:37 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)•中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 作者:桑雪騏

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者桑雪騏)直播帶貨成為近兩年“3•15”期間被曝光的焦點(diǎn)內(nèi)容,。今年,,不僅“3•15”晚會(huì)曝光了直播間里的直播帶貨違法行為,,司法機(jī)構(gòu)公布的典型案例也不乏直播帶貨爭(zhēng)議內(nèi)容,。3月16日,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開(kāi)了“規(guī)范直播帶貨秩序,、營(yíng)造放心消費(fèi)環(huán)境”新聞發(fā)布會(huì),。

直播帶貨陷阱頻頻曝光

3月14日,,廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布10起消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)典型案例,,其中涉及網(wǎng)絡(luò)直播帶貨中發(fā)布失實(shí)商品信息構(gòu)成欺詐:消費(fèi)者申某在短視頻平臺(tái)直播間購(gòu)買的足金吊墜重量遠(yuǎn)低于商品詳情頁(yè)標(biāo)注重量和商品隨附的檢驗(yàn)結(jié)論證書上記載的總質(zhì)量,被法院判賠三倍賠償,。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的審理案件數(shù)據(jù)顯示,,新興直播平臺(tái)是直播帶貨糾紛發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。近3年,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院共審理涉直播帶貨類案件300余件,,其中2021年案件較為集中,案件數(shù)量占比近60%,。除傳統(tǒng)電商平臺(tái)外,,新興直播平臺(tái)相關(guān)糾紛較為集中,涉及直播平臺(tái)的購(gòu)物類案件達(dá)158件,。

“直觀,、互動(dòng)、便利是直播帶貨得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),,但在這些優(yōu)勢(shì)的背后,,也伴隨著一些不規(guī)范甚至是違約、違法的行為,?!北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長(zhǎng)劉書涵對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者表示,直播帶貨包含的商品類型種類繁多,,涵蓋了吃,、穿、用,、住等各個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域,,從實(shí)體商品到虛擬服務(wù),,從物質(zhì)享受到精神需求都有涉及。其中,,較多奢侈品類目下的商品進(jìn)入訴訟中,;涉訴平臺(tái)主體涵蓋多類型、多領(lǐng)域,,包括傳統(tǒng)電商平臺(tái)、短視頻平臺(tái)等,。在訴訟中,,消費(fèi)者往往選擇將參與直播帶貨的主體列為被告?!霸邢M(fèi)者起訴5個(gè)主體,,將短視頻平臺(tái)、電商平臺(tái),、銷售者,、主播、MCN機(jī)構(gòu)均列為被告,?!眲f(shuō)。

多種原因造成直播營(yíng)銷維權(quán)難

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者梳理相關(guān)部門發(fā)布的典型案例,,發(fā)現(xiàn)虛假,、夸大宣傳是直播帶貨糾紛案件的通病。劉書涵介紹說(shuō),,北京互聯(lián)網(wǎng)法院在案件審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn),,部分直播間在追求流量和人氣時(shí),往往會(huì)使用夸張的語(yǔ)言,、戲劇化的形式宣傳商品,,例如夸大商品品質(zhì)價(jià)值,承諾商品為“上市公司一線品牌”等吸引消費(fèi)者購(gòu)買,,而實(shí)際并非如此,;虛構(gòu)商品實(shí)時(shí)銷量與庫(kù)存,誘導(dǎo)消費(fèi)者沖動(dòng)下單,;通過(guò)濾鏡和特定角度展示商品,,故意不展示瑕疵等。

同時(shí),,由于直播時(shí)效性強(qiáng),,導(dǎo)致證據(jù)留存難,一些消費(fèi)者也缺乏證據(jù)保全意識(shí),,在維權(quán)過(guò)程中很被動(dòng),。“消費(fèi)者基于直播間主播的宣傳介紹下單購(gòu)買商品后,往往因直播內(nèi)容難以追溯導(dǎo)致舉證能力減弱,,需要直播平臺(tái)配合提供視頻證據(jù),。”劉書涵表示,。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭法官李文超向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者介紹了一起典型案例,。消費(fèi)者袁某花費(fèi)2.17萬(wàn)元在直播間購(gòu)買了宣稱為95成新的二手奢侈品包。4個(gè)月后,,其妻子發(fā)現(xiàn)皮帶接口處磨損嚴(yán)重,,不符合被告公司所稱的95成新,認(rèn)為被告故意隱瞞事實(shí),、虛假宣傳,,構(gòu)成欺詐,故起訴要求被告承擔(dān)三倍賠償責(zé)任,。經(jīng)法院審理后認(rèn)為,,原告提供的商品現(xiàn)狀圖是原告收到貨4個(gè)月后拍攝的,原告無(wú)法提供收貨時(shí)涉案商品的實(shí)際情況,,因此,,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定被告在直播銷售時(shí)存在故意夸大成色等級(jí)欺瞞事實(shí)的故意,因而無(wú)法認(rèn)定存在欺詐行為,。

“交易參與者難辨識(shí),,維權(quán)成本增加,也是導(dǎo)致直播帶貨糾紛的主要因素之一,?!?劉書涵認(rèn)為,造成上述問(wèn)題的原因主要是主體身份多樣,、責(zé)任認(rèn)定難,;主播準(zhǔn)入門檻低、法律意識(shí)不足,;平臺(tái)管理不嚴(yán),、治理能力有限等。

多措并舉優(yōu)化直播間消費(fèi)環(huán)境

為妥善解決直播帶貨類消費(fèi)糾紛,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議搭建多元化糾紛處理體系,,推動(dòng)直播帶貨類糾紛預(yù)防與化解;直播平臺(tái)加強(qiáng)管理,,促進(jìn)直播帶貨行業(yè)規(guī)范運(yùn)行,;強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)宣傳,促進(jìn)直播帶貨經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展,。

李文超提醒消費(fèi)者,,在直播間購(gòu)物要仔細(xì)查看產(chǎn)品信息,,不輕信主播的宣傳推薦,認(rèn)真了解店鋪對(duì)產(chǎn)品成色是否存在明確區(qū)分,,所購(gòu)買產(chǎn)品是否附有質(zhì)檢報(bào)告等情況,。收貨后,第一時(shí)間對(duì)產(chǎn)品外觀及性能進(jìn)行檢查,,核對(duì)產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告與商家宣傳是否相符,,并及時(shí)妥善留存相關(guān)圖片、錄音,、視頻證據(jù)材料,。

此外,消費(fèi)者通過(guò)直播間購(gòu)物,,要注意整個(gè)交易流程中參與主體的不同以及各個(gè)主體在交易中的具體行為內(nèi)容,這可能決定后續(xù)合同履行中義務(wù)主體,、責(zé)任承擔(dān)等重要問(wèn)題,,并不是所有交易對(duì)象都是直播間運(yùn)營(yíng)者或者主播。消費(fèi)者如果很在意賣家或者品牌信譽(yù),,就一定要確認(rèn)買賣交易的相對(duì)方,,而不是只看直播間運(yùn)營(yíng)者的主體信息,切不可完全基于對(duì)主播的信任而作出消費(fèi)決策,。

責(zé)任編輯:趙英男