中國消費者報福州訊（記者張文章）今年以來,，福建省市場監(jiān)管局深入實施福建省委“深學(xué)爭優(yōu),、敢為爭先、實干爭效”行動,，扎實推進(jìn)2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動,，查處了一批假冒偽劣化肥、食品安全違法,、商標(biāo)侵權(quán)等典型案件,，有力震懾了違法行為。5月29日,，該局公布第二批2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案件,。
銷售不合格復(fù)合肥料，馮志云農(nóng)資經(jīng)營店被罰,。2023年3月15日,，福建省南平市順昌縣市場監(jiān)管局根據(jù)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局案件移送函中查明的違法情況,，依法對順昌縣大干鎮(zhèn)馮志云農(nóng)資經(jīng)營店進(jìn)行立案調(diào)查,。經(jīng)查,，當(dāng)事人于2022年5月22日從順昌縣景輝農(nóng)化有限公司以3780元/噸的價格購進(jìn)復(fù)合肥料（黃腐酸高濃度硫酸鉀，規(guī)格：40kg/袋,，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：GB/T15063-2020,，備案號：AHFHFL2021-00333）3噸,。經(jīng)檢驗，該批復(fù)合肥鋅,、鋅+硼的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不符合規(guī)定,，依據(jù)GB/T15063-2020《復(fù)合肥料》及產(chǎn)品包裝標(biāo)明值判定，該樣品不合格,。當(dāng)事人對檢驗結(jié)果沒有異議,。至案發(fā)止，當(dāng)事人以4050元/噸的價格將該批次不合格復(fù)合肥料（黃腐酸高濃度硫酸鉀）全部銷售給當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶,，銷售貨值合計4050元,，合計違法所得810元。
當(dāng)事人的上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定,。5月17日,，順昌縣市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不合格復(fù)合肥,，沒收違法所得810元,，罰款6075元。
偽造化肥產(chǎn)品廠名廠址,，盛琳化肥店被罰,。2022年12月13日，福建省福鼎市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報依法對福鼎市白琳盛琳化肥店經(jīng)營場所進(jìn)行檢查,，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場擺放品名為“煜恩硅鈣鉀鎂微生物菌劑”的化肥產(chǎn)品：執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：GB20287-2006,；登記證號：微生物肥（2018）準(zhǔn)字（4124）號；凈含量：40kg,。包裝正面標(biāo)示某生物（河北）有限公司,，背面右下角噴碼小字標(biāo)示生產(chǎn)商“山東某生物科技有限公司”。經(jīng)查,，當(dāng)事人于2022年10月經(jīng)他人上門推銷,，在未向?qū)Ψ剿饕a(chǎn)品合格材料與進(jìn)貨票據(jù)的情況下，以120元/袋的價格購進(jìn)32袋“煜恩硅鈣鉀鎂微生物菌劑”化肥產(chǎn)品,，購貨款合計3840元,。當(dāng)事人為銷售該批化肥的需要,，自行在包裝背面右下角用噴碼小字標(biāo)示生產(chǎn)商“山東某生物科技有限公司”,，以200元/袋的價格售出2袋,，銷售總金額為400元，銷售貨值合計6400元,，違法所得合計160元,。
當(dāng)事人的上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條規(guī)定，構(gòu)成偽造化肥產(chǎn)品廠名廠址的事實,。2023年2月8日,，福鼎市市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,，沒收30包涉案化肥,、沒收違法所得160元，罰款3840元,。
銷售不合格精制有機肥,，綠田園農(nóng)技服務(wù)部被罰。2022年10月13日,，福建省福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局收到福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗研究院的檢驗報告,，顯示福州綠田園農(nóng)業(yè)科技服務(wù)部銷售的精制有機肥有機質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)項目不符合產(chǎn)品明示值指標(biāo)，總鉛（Pb）,、總鎘（Cd）項目不符合NY525-2012標(biāo)準(zhǔn),，判定為不合格。經(jīng)查,，當(dāng)事人于2022年6月25日購進(jìn)該批次精制有機肥1噸,，進(jìn)價為550元。至案發(fā)止,，已全部售出,，銷售金額650.75元，違法所得100.75元,。
當(dāng)事人的上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定,。2023年3月23日，晉安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定,，責(zé)令該服務(wù)部停止銷售不合格產(chǎn)品,，沒收違法所得100.75元，罰款813.44元,。
生產(chǎn)不符合產(chǎn)品明示標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)合肥,，奧利高塔被罰。2023年1月10日,，福建省漳州市南靖縣市場監(jiān)管局根據(jù)案件線索移送,，依法對福建奧利高塔復(fù)合肥有限公司涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（三）項的規(guī)定進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,，當(dāng)事人生產(chǎn)的批號20220419復(fù)合肥料經(jīng)福建省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測中心（漳州）分中心檢驗,，氧化鉀（K2O）檢驗結(jié)果16%不符合標(biāo)明值18%,，總養(yǎng)分（N-P2O5-K2O）檢驗結(jié)果39.6%不符合標(biāo)明值≥44%，屬不合格產(chǎn)品,。截至案發(fā)止,，當(dāng)事人以2687元/噸的成本，共生產(chǎn)了1.25噸該批不合格復(fù)合肥料,，并以2710元/噸的價格全部售出,，貨值金額3387.5元，違法所得28.75元,。
當(dāng)事人的上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（三）項的規(guī)定,，構(gòu)成生產(chǎn)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的違法事實。2023年2月8日,，南靖縣市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定,，責(zé)令當(dāng)事人停止生產(chǎn)不合格復(fù)合肥，沒收違法所得28元,，罰款3387.5元,。
生產(chǎn)不合格精制有機肥，瑞豐被罰,。2023年2月13日,，福建省福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局接到南平市延平區(qū)市場監(jiān)管局抄送的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品信息函，顯示福州瑞豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的科沃特牌精制有機肥經(jīng)檢驗,，酸堿度（pH）不符合NY/T525-2021標(biāo)準(zhǔn)要求,，判定為不合格。經(jīng)查,，當(dāng)事人于2022年9月8日生產(chǎn)以13.2元/包的成本生產(chǎn)了該批次科沃特牌精制有機肥10包,，以15元/包的價格全部銷售給南平市延平區(qū)某農(nóng)資店，銷售金額150元,，獲利18元,。
當(dāng)事人的上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條規(guī)定。福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定,，責(zé)令該公司停止生產(chǎn)不合格產(chǎn)品,，沒收違法所得18元，罰款300元,。
生產(chǎn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的芒果千層蛋糕,，泰鮮生被罰。根據(jù)舉報線索,，福建省泉州市惠安縣市場監(jiān)管局依法對福建泰鮮生食品有限公司生產(chǎn)場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,。經(jīng)查，當(dāng)事人存在以下違法行為：當(dāng)事人于2022年10月30日將其于2022年5月1日生產(chǎn)的“芒果千層蛋糕”（保質(zhì)期180天）進(jìn)行標(biāo)簽撕改，貼上標(biāo)有“生產(chǎn)日期：20221030”的標(biāo)簽,，共撕改540盒,，以3.8元/盒的價格全部銷售給深圳某科技有限公司。至案發(fā)止,，違法所得2052元,，貨值金額2052元,；當(dāng)事人于2022年11月15日將其于2022年9月2日生產(chǎn)的“芒果千層蛋糕”（保質(zhì)期180天）進(jìn)行標(biāo)簽撕改,，貼上標(biāo)有“生產(chǎn)日期：20221201”的標(biāo)簽，共撕改3464盒,。至案發(fā)止,，尚未售出，貨值金額為13163.2元,。
當(dāng)事人對其生產(chǎn)的“芒果千層蛋糕”進(jìn)行標(biāo)簽撕改,，并加貼標(biāo)示虛假生產(chǎn)日期的標(biāo)簽的行為，違反了《食品安全法》第三十四條第（十）項之規(guī)定,，構(gòu)成了生產(chǎn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品的違法事實,。2023年3月16日，惠安縣市場監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項之規(guī)定,，依法對當(dāng)事人的違法行為作出沒收涉案食品3464盒,、沒收違法所得2052元，罰款19.779萬元的行政處罰,。
銷售恩諾沙星超標(biāo)的牛蛙,，樹斌水產(chǎn)行被罰。2022年6月17日,，福建省龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局委托福建中檢華日食品安全檢測有限公司依法對新羅區(qū)樹斌水產(chǎn)行現(xiàn)場待售的100斤牛蛙抽檢,。檢驗結(jié)果顯示，該批次牛蛙經(jīng)檢驗恩諾沙星（恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和）項目實測值318ug/kg,，不符合GB31650—2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中獸藥最大殘留限量》≤100ug/kg的要求,，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)查,，當(dāng)事人于2022年6月16日以7.3元/斤購進(jìn)該批次牛蛙100斤,，以8.1元/斤進(jìn)行銷售。至案發(fā)止,，已全部售出,，貨值金額810元，違法所得810元,。
新羅區(qū)樹斌水產(chǎn)行銷售不合格牛蛙的行為,，違反了《食品安全法》第三十四條第（二）項規(guī)定，構(gòu)成銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法事實。2023年1月19日,，新羅區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款規(guī)定,，依法對當(dāng)事人的違法行為作出沒收違法所得810元，罰款5萬元的行政處罰,。
銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)首飾,，君福軒珠寶店被移送公安處置。2023年3月16日,，福建省廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索對君福軒珠寶店經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,，發(fā)現(xiàn)其正在銷售64件標(biāo)注注冊商標(biāo)“周六福”的“金Au750鉆石戒指”等首飾,。上述首飾經(jīng)周六福珠寶股份有限公司委托鑒定,，均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。
當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成了《商標(biāo)法》第五十七條第一項,、第三項規(guī)定的“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”和“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品”的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。當(dāng)事人銷售上述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)首飾的貨值金額共計523431元,，已涉嫌犯罪,。2023年4月7日，廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局依法將君福軒珠寶店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案移送公安機關(guān),。
銷售假冒“adidas”注冊商標(biāo)鞋子,，陳某某被罰。2022年12月24日,，福建省莆田市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)公安機關(guān)移交的線索,，依法對當(dāng)事人陳某某的經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場核查。經(jīng)查,，當(dāng)事人在未經(jīng)設(shè)立登記的情況下,，自2022年12月份起擅自在莆田市荔城區(qū)某小區(qū)從事鞋類商品銷售。當(dāng)事人于2022年12月份從莆田市某小區(qū)路邊一個鞋類商販處,，以80元/雙的價格購進(jìn)假冒“adidas”注冊商標(biāo)鞋子660雙,，而后以100元/雙的價格售出11雙，未售出的649雙,，違法經(jīng)營額為6.6萬元,。當(dāng)事人銷售自主品牌鞋子的經(jīng)營額為0.3萬元。
當(dāng)事人的上述行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項規(guī)定,；當(dāng)事人未經(jīng)設(shè)立登記擅自從事鞋類商品銷售經(jīng)營活動的行為,，違反了《市場主體登記管理條例》第三條規(guī)定。2023年4月19日,，莆田市市場監(jiān)管局依據(jù)《市場主體登記管理條例》第四十三條和《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,，沒收涉案的假冒“adidas”注冊商標(biāo)鞋子649雙，罰款19.9萬元,。
銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒,，少峰便利店被罰。2022年11月17日,，根據(jù)舉報,，福建省南平市建陽區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對建陽區(qū)少峰便利店經(jīng)營場所進(jìn)行檢查。經(jīng)查,，當(dāng)事人購進(jìn)“海之藍(lán)”白酒6瓶,、“天之藍(lán)”白酒6瓶用于銷售，對外銷售價格分別是“海之藍(lán)”白酒188元/瓶,、“天之藍(lán)”白酒398元/瓶,，已售出“海之藍(lán)”白酒2瓶,，貨值金額為3516元,。經(jīng)江蘇洋河酒廠股份有限公司對該批白酒進(jìn)行鑒別，認(rèn)定當(dāng)事人銷售的上述白酒均屬假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品,。
當(dāng)事人侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。2023年2月22日,，建陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品10瓶,，罰款7000元,。
官方微信公眾號
官方微博
