中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者杜科)“才用半小時(shí)就沒電了,但系統(tǒng)還在持續(xù)計(jì)費(fèi),,歸還后竟然還被扣了兩個(gè)小時(shí)的費(fèi)用,。”近日,,多位消費(fèi)者向《中國消費(fèi)者報(bào)》“3•15”消費(fèi)者之聲全媒體互動(dòng)平臺反映,,共享充電寶“缺斤短兩”,只能充半小時(shí)電,,卻按租借時(shí)長計(jì)費(fèi),。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)投訴平臺顯示有6000余條共享充電寶相關(guān)投訴,,涉及來電,、街電、咻電,、小電,、搜電、怪獸充電,、美小電等品牌,。
剛使用就沒電
來電稱未檢測到反饋情況
11月29日,四川樂山消費(fèi)者廖女士向記者反映:“11月20日,,我在成都東站候車廳租借了一個(gè)來電共享充電寶,,充了10分鐘就沒電了,由于無法聯(lián)系在線客服,,便提交了自助反饋,,顯示需要等待72個(gè)小時(shí)。等待期間訂單費(fèi)用一直在漲,,3小時(shí)漲到了28元,,兩天就漲到了199元,?!?/p>
廖女士告訴記者,被扣費(fèi)后,,她在來電微信小程序里找到在線客服入口,,但卻是機(jī)器人客服,多次“轉(zhuǎn)人工”也沒有人工客服回復(fù),。查看反饋進(jìn)展,,顯示“系統(tǒng)未檢測到反饋情況”。
11月30日,,記者通過微信來電小程序聯(lián)系在線客服,,頁面顯示可回復(fù)“轉(zhuǎn)人工”咨詢在線客服。記者多次回復(fù),卻并沒有人工客服回應(yīng),;點(diǎn)擊“自助反饋”,,便又回到聯(lián)系客服頁面。記者撥打來電科技客服電話并按提示音逐級按鍵轉(zhuǎn)接,,但一直是自助語音回復(fù),,無法轉(zhuǎn)接到人工服務(wù)。
使用半小時(shí)就沒電了,,卻被扣1小時(shí)費(fèi)用
街電回復(fù)不按電量計(jì)費(fèi)
深圳消費(fèi)者曾先生向記者反映了他的遭遇,。“11月25日,,我在深圳機(jī)場用支付寶掃碼租借了一個(gè)街電的共享充電寶,,用了不到半小時(shí)就沒電了,當(dāng)時(shí)附近沒柜機(jī)無法及時(shí)歸還,,但充電寶訂單卻在持續(xù)計(jì)費(fèi),!”曾先生對記者說,歸還充電寶后,,顯示使用時(shí)長為1小時(shí)25分鐘,,扣費(fèi)6元。之后,,曾先生又租借了一個(gè)街電的共享充電寶,,歸還后顯示使用時(shí)長為1小時(shí)9分鐘,扣費(fèi)8元,。
曾先生的兩筆租借訂單,。消費(fèi)者供圖
曾先生對此感到疑惑:“按規(guī)則我的兩筆訂單都顯示使用時(shí)長為1個(gè)多小時(shí),為什么第一筆扣了6元,,第二筆卻扣了8元,,租借時(shí)間短的收費(fèi)反而更貴?”曾先生當(dāng)天通過支付寶進(jìn)行了投訴,。
曾先生提供的投訴詳情中商家回復(fù):“共享充電寶租金是按您借出到歸還的時(shí)間計(jì)費(fèi),,不是根據(jù)電量計(jì)費(fèi),充電寶沒電建議您盡快歸還,。收費(fèi)規(guī)則掃碼時(shí)有提示,,前2分鐘內(nèi)免費(fèi);超出即按每1小時(shí)4元計(jì)費(fèi),,不足1小時(shí)按1小時(shí)計(jì)算,;每24小時(shí)60元封頂,總封頂99元,?!?/p>
投訴后,,街電向曾先生退款3元。對此,,曾先生感到不滿:“共享充電寶沒電是經(jīng)營者的問題,,卻要按規(guī)則扣費(fèi),明顯對消費(fèi)者不利,。”
僅充10%電量就沒電了
咻電回復(fù)無法直接檢測電量
11月28日,,浙江寧波消費(fèi)者尤先生向記者反映:“我在諸暨市中心醫(yī)院租借了一個(gè)咻電的共享充電寶,彈出后顯示滿電,,標(biāo)定容量5000毫安,,但手機(jī)僅充了10%的電量,充電寶就沒電了,,歸還后咻電扣費(fèi)3元,。”
尤先生的訂單明細(xì)顯示,,單價(jià)3元/60分鐘,,每24小時(shí)封頂30元,使用時(shí)長29分鐘,?!懊啃r(shí)3元的前提是充電寶電量充足,可以滿足消費(fèi)者使用,,充電寶沒電是商家自己的問題,,不應(yīng)該由消費(fèi)者買單?!庇认壬鷮τ浾哒f,,他聯(lián)系在線客服但需要排隊(duì)等很久,之后致電客服并發(fā)起多方投訴,,咻電才為其申請了退費(fèi),。
咻電向消費(fèi)者退款3元。消費(fèi)者供圖
11月30日,,記者咨詢咻電在線客服:“租借充電寶彈出后顯示滿電,,為什么手機(jī)只充了10%的電量就沒電了?”客服回復(fù):“從租借到歸還使用不到20分鐘,,充電寶的問題可以申請退費(fèi),?!庇浾咴儐枺骸俺潆妼殯]電就無法使用,,為什么讓消費(fèi)者買單?”客服表示,,沒有辦法直接檢測到充電寶有沒有電,,系統(tǒng)檢測超過5分鐘的訂單需要扣費(fèi),。
“缺斤短兩”成投訴熱點(diǎn)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),共享充電寶使用過程中沒電卻持續(xù)扣費(fèi)的情況并非少數(shù),。記者在小紅書搜索發(fā)現(xiàn)有大量帖子反映此類問題,,有的反映使用1個(gè)多小時(shí)沒電了被收取兩個(gè)小時(shí)費(fèi)用,有的吐槽共享充電寶充電速度慢,。
記者在小紅書平臺搜索關(guān)鍵詞,。資料圖片
記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),此類投訴已成為網(wǎng)絡(luò)投訴熱點(diǎn),。截至發(fā)稿時(shí),,黑貓投訴平臺上有6000余條共享充電寶相關(guān)投訴,其中很多投訴反映使用中沒電了卻持續(xù)扣費(fèi)的問題,,投訴對象涉及來電,、街電、咻電,、小電,、搜電、怪獸充電,、美小電等眾多品牌,。上述投訴只有少部分顯示狀態(tài)為“已完成”,絕大部分顯示為“已回復(fù)”或“處理中”,。
專家觀點(diǎn)
計(jì)費(fèi)規(guī)則涉嫌加重消費(fèi)者責(zé)任
建議以“電量”作為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
12月11日,,北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)副會(huì)長、中央民族大學(xué)法學(xué)院教授段威在接受《中國消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,,“租借共享充電寶屬于合同行為,,而合同目的是合同訂立、確定雙方權(quán)利義務(wù),、履行,、違約責(zé)任分配等方面的重要依據(jù),我認(rèn)為租借共享充電寶的合同目的是通過租借充電寶進(jìn)行充電,,而非簡單地對充電寶進(jìn)行持有,。就此而言,當(dāng)事雙方權(quán)利義務(wù)的確定應(yīng)該以‘充電’為標(biāo)準(zhǔn),,而不是簡單地以‘時(shí)間’為標(biāo)準(zhǔn),。”
段威分析指出,根據(jù)“租借共享充電寶”實(shí)為“充電”的合同目的,,如果充電寶沒電了,,合同目的自然就無法實(shí)現(xiàn),也就不能收費(fèi),,但如果是因消費(fèi)者原因?qū)е卵悠跉w還,,可以收取合理的“充電寶占用費(fèi)”,。商家規(guī)定不足1小時(shí)按1小時(shí)計(jì)費(fèi)、不足2小時(shí)按2小時(shí)計(jì)費(fèi)等條款具有不合理性,,涉嫌加重消費(fèi)者責(zé)任,。
“共享充電寶沒電了,聯(lián)系商家后消費(fèi)者需要等待72小時(shí),,遲遲無消息但又被扣款,,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)等,?!倍瓮硎荆诩夹g(shù)可能的前提下,,共享充電寶企業(yè)應(yīng)以“電量”作為確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的主要標(biāo)準(zhǔn),,以實(shí)際“用電量”作為收費(fèi)的具體標(biāo)準(zhǔn)。
段威表示:“作為共享經(jīng)濟(jì)的一種形式,,共享充電寶給人們的生活帶來了一定便利,,但也要防范其負(fù)面影響。商家應(yīng)誠信經(jīng)營,、合理收費(fèi),,公平確定各方的權(quán)利義務(wù),盡量及時(shí)更新技術(shù),,彌補(bǔ)相關(guān)漏洞,。消費(fèi)者也需要盡量防范風(fēng)險(xiǎn),在可能的情況下注意收集,、保存相關(guān)證據(jù),,善于利用各種法律手段,依法,、理性維權(quán),。”
-
報(bào)道追蹤|6家共享充電寶企業(yè)踐行“消費(fèi)者至上”2024-04-01
-
熱水器能耗貨不對板 消費(fèi)者告海爾集團(tuán)電商公司欺詐,!法院判了2024-02-23
-
共享充電寶消費(fèi)侵權(quán)亂象調(diào)查|難防被開“會(huì)員” 連續(xù)扣費(fèi)數(shù)年,!涉...2024-01-05
-
共享充電寶消費(fèi)侵權(quán)亂象調(diào)查 | 按時(shí)歸還后仍被扣押金 共享充電寶...2023-12-25
-
聚焦雙11•購物更有譜|已下單未發(fā)貨卻不能改收貨地址?涉及NIKE...2023-11-07