中國消費者報報道（記者劉銘）11月12日,，四川省保護消費者權(quán)益委員會發(fā)布2024年第三季度消費者投訴信息統(tǒng)計分析報告。數(shù)據(jù)顯示,，四川省各級消委會受理消費者投訴14074件，解決9768件,，投訴解決率69.4%,；為消費者挽回經(jīng)濟損失567.68萬元,。投訴熱點主要集中在職業(yè)閉店人、消費安全投訴,、黃金珠寶售后問題,、虛假宣傳等方面。其中涉及消費者安全權(quán)投訴增長顯著,，漲幅第一,。
質(zhì)量問題投訴仍居首位
三季度，按投訴性質(zhì)劃分,，涉及質(zhì)量問題方面的投訴案件4760件,，占總量的33.82%；售后服務(wù)問題2376件,，占16.88%,；安全問題1672件，占11.88%,；虛假宣傳問題1447件,，占10.28%；合同問題1352件,，占9.61%,；價格問題1024件，占7.28%,；計量問題214件,，占1.52%；假冒問題118件,，占0.84%,；人格權(quán)益問題99件，占0.70%,；其他問題（涉及多項投訴性質(zhì)或難以歸類的投訴問題）1012件,，占7.19%。
質(zhì)量問題投訴仍居首位
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,，質(zhì)量,、售后服務(wù)、安全,、虛假宣傳,、合同占據(jù)了消費者投訴的前5名，商品,、服務(wù)的質(zhì)量問題投訴仍居投訴之首,，成為消費者投訴的主要方面。涉及消費者安全權(quán)和涉嫌虛假宣傳的投訴比例上升幅度較大。與去年同期相比,，商品,、服務(wù)的價格方面的投訴呈明顯下降趨勢，說明價格標(biāo)示和告知進(jìn)一步規(guī)范,。
根據(jù)投訴商品種類分析,，涉及食品類、日用商品類和家用電子電器類占據(jù)了消費者投訴的前三位,。與去年同期相比,，食品類的投訴呈顯著上升趨勢，而家用電子電器類,、服裝鞋帽類,、房屋及建材類等下降趨勢較為明顯。
按服務(wù)種類來分,，涉及生活、社會服務(wù)類,，銷售服務(wù)及教育培訓(xùn)服務(wù)的消費者投訴居前三位,。與去年同期相比，教育培訓(xùn)服務(wù)類和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類等消費投訴呈上升趨勢,，而銷售服務(wù),、文化、娛樂,、體育服務(wù)和房屋裝修及物業(yè)服務(wù)等呈下降趨勢,。
食品類投訴居高不下
職業(yè)閉店人擾亂市場秩序
近期,，預(yù)付式消費領(lǐng)域出現(xiàn)的職業(yè)閉店人引發(fā)社會關(guān)注,，有經(jīng)營者疑似惡意圈錢后撤店跑路，在閉店前還在售賣課程,、預(yù)收款項,，通過多次變更法定代表人、股東等登記事項逃避退款責(zé)任,，嚴(yán)重侵害消費者合法權(quán)益,，消費者面臨維權(quán)成本高、維權(quán)效果不佳等難題,。
消費者李女士向四川省消委會投訴稱,，8月9日，其與成都伯尼體育文化傳播有限責(zé)任公司錦江分公司簽訂了“一年度健身私教服務(wù)”合同,，8月25日該店突然閉店,，25755元的健身卡和私教課余額無法退還。四川省消委會隨后又收到4起該公司的投訴,。消費者反映該公司多次更改公司名稱,、法定代表人和注冊地址,，懷疑是通過“職業(yè)閉店”規(guī)避法律責(zé)任。經(jīng)四川省消委會核查,，從6月28日開始,，成都伯尼體育文化傳播有限公司短短一個多月內(nèi)3次變更公司法定代表人、財務(wù)負(fù)責(zé)人和注冊地址,，根據(jù)預(yù)留的聯(lián)系方式無法聯(lián)系到相關(guān)責(zé)任人,。目前，李女士等消費者已向公安機關(guān)報案,。
7月4日,，消費者鐘女士向綿陽市消委會投訴，稱2023年2月在一美容店充值1萬元辦理了會員卡,，今年7月再到該店使用時,，被告知因店鋪轉(zhuǎn)讓卡內(nèi)余額無法使用，經(jīng)核實該店已多次轉(zhuǎn)讓,。經(jīng)消委會多次調(diào)解對方退款3000元,。
四川省消委會表示，職業(yè)閉店行為目的是幫助經(jīng)營者套走預(yù)付消費資金,，逃避法律責(zé)任,，降低向消費者承擔(dān)責(zé)任的成本和風(fēng)險。職業(yè)閉店人嚴(yán)重擾亂市場秩序,，沖擊社會信用體系,，進(jìn)而影響其他企業(yè)誠信經(jīng)營。治理職業(yè)閉店問題需要多管齊下,，綜合施策,。
生活、社會類服務(wù)投訴多
消費安全投訴增長顯著
消費者安全權(quán)是消費者在購買,、使用商品或接受服務(wù)時享有的人身,、財產(chǎn)安全不受侵害的權(quán)利，是消費者最基本的權(quán)益,。三季度,，在消費中因安全權(quán)受損引發(fā)的投訴同比增長4.46%，增幅位居第一,。
消費者投訴的主要問題有：商品安全問題,，主要涉及商品的質(zhì)量缺陷、設(shè)計缺陷,、材料不安全等問題,，如家用電器存在漏電隱患、兒童玩具存在銳利邊角等；服務(wù)安全問題,，如美容美發(fā)服務(wù)中的過敏問題,、旅游服務(wù)中的交通安全問題等；環(huán)境安全問題,，通常與消費者的生活環(huán)境相關(guān),，如住宅小區(qū)的消防安全、電梯安全,、噪音污染等,。
8月17日,，廣安市華鎣市消委會接到消費者龔女士投訴,，稱其在華鎣市某旅游開發(fā)有限公司漂流過程中因翻船遺失了價值2900元的眼鏡，在警方的協(xié)助下才找回,，但工作人員態(tài)度惡劣,，投訴要求退票退款并道歉。經(jīng)調(diào)解,，經(jīng)營者向龔女士道歉,，退還費用260元。 9月4日,，消費者袁先生向眉山市丹棱縣消委會投訴稱，小區(qū)6棟和7棟電梯經(jīng)常出現(xiàn)下墜現(xiàn)象,，存在嚴(yán)重安全隱患,。
四川省消委會表示，《消費者權(quán)益保護法實施條例》第七條對消費者的安全權(quán)進(jìn)行了重申和完善,，明確“免費不免責(zé)”,，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)，無論是否收費,，都應(yīng)當(dāng)符合保障人身和財產(chǎn)安全的要求,。如果商品或服務(wù)存在瑕疵，雖然并不違反法律強制性規(guī)定且不影響正常使用性能,，經(jīng)營者也應(yīng)提前向消費者如實告知,。經(jīng)營者還需要確保其經(jīng)營場所和設(shè)施的安全性，采取必要的安全防護措施和設(shè)置警示標(biāo)識,。如果消費者在經(jīng)營場所遭遇危險或受到侵害,，經(jīng)營者還需提供及時的救助。這些規(guī)定不僅有助于提高消費者的安全保障水平,，也促使經(jīng)營者更加重視安全問題,，從而營造一個更加安全的消費環(huán)境。
黃金珠寶售后服務(wù)“說到做不到”
黃金珠寶一直備受消費者青睞，關(guān)于黃金珠寶的售后問題也逐漸凸顯,，如：部分珠寶商家為了攬客,，宣稱按實收價全額回購等保值增值，當(dāng)消費者要求回購時,，卻又以經(jīng)營主體變更為由拒絕,；“一口價”黃金計價模式不透明，與按克重銷售的商品不能進(jìn)行調(diào)換,；“以舊換新”不明示所換“工藝金”的品名,、重量、純度,、單價等,；珠寶首飾斷裂、變形,、變色,、鑲嵌件脫落等質(zhì)量問題引發(fā)爭議。
德陽市什邡市消委會自6月以來陸續(xù)接到多名消費者投訴,，反映城區(qū)部分黃金珠寶店以經(jīng)營主體變更為由,，拒不履行按實收價全額回購鉆石飾品的承諾約定。經(jīng)調(diào)查,，涉訴黃金珠寶店向消費者承諾“購鉆石滿4年后,，憑吊牌、票據(jù),、證書可按實收價全額回購”,，滿4年到店要求回購時，商家以經(jīng)營主體已變更為由,，拒不履行承諾,。經(jīng)多次調(diào)解達(dá)成協(xié)議，由涉訴黃金珠寶店按約定履行承諾,，為消費者挽回經(jīng)濟損失50余萬元,。
5月11日，朱某在達(dá)州市渠縣某金店花費4800元購買“一口價”黃金耳飾,，克重有3.57克,，不久到該店換款式被告知只能按克重?fù)Q算，認(rèn)為購買時未告知,，商家虛假宣傳,。9月17日，王先生投訴稱在樂至縣某珠寶店1905元購買“一口價”足金吊墜,，店員告知大約2.5克,，回家稱重只有1.7克,，要求退貨退款。
四川省消委會提醒消費者,，購買黃金珠寶時要保持理性,，不能因為“按實收價全額回購”就沖動購買?；刭?fù)ǔO(shè)定時間限制,，年限越長變數(shù)越大，如果遇到商家閉店,、經(jīng)營不善,、更換主體等，可能會面臨回購無門的風(fēng)險,。購買時應(yīng)仔細(xì)詢問和了解產(chǎn)品的計價方式和售后服務(wù),，尤其是“一口價”黃金的克重和調(diào)換問題，要咨詢清楚后再購買,。務(wù)必與商家簽訂銷售合同,，明確商品規(guī)格、純度,、價格,、回購、售后服務(wù)等相關(guān)內(nèi)容,，并妥善保管憑證和票據(jù),。
商家“吹牛營銷”防不勝防
在銷售商品或提供服務(wù)時，一些商家采用夸大,、虛構(gòu)或隱瞞事實等手段,，對商品或服務(wù)的性能、功能,、質(zhì)量,、銷售狀況,、用戶評價,、曾獲榮譽等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙或誤導(dǎo)消費者,。虛假宣傳的形式多種多樣,，不斷翻新，常見的有：夸大產(chǎn)品的功能,、效果或品質(zhì),；偽造銷售數(shù)據(jù)、用戶評價或?qū)I(yè)機構(gòu)的認(rèn)證,；故意隱瞞產(chǎn)品的缺陷,、限制條件或重要信息等,。
8月9日，成都市都江堰消費者朱女士投訴,，稱某健康管理公司宣傳其服務(wù)能在完成兩個療程后實現(xiàn)視力康復(fù),，結(jié)果第一療程后檢查發(fā)現(xiàn)，眼睛度數(shù)不降反增,，醫(yī)生告訴朱女士近視是不可逆的,，按摩穴位只能暫緩眼睛疲勞。經(jīng)多次調(diào)解,，商家退款2200元,。
三季度，廣安市消委會接到5起以免費領(lǐng)取禮品誘導(dǎo)消費者購買學(xué)習(xí)機的投訴,，涉及金額13377元,。經(jīng)營者均宣稱免費領(lǐng)取學(xué)習(xí)機，但需要繳納相應(yīng)配套的資料費,，消費者購買后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品功能和質(zhì)量都存在問題,，要求退款遭拒。目前已辦結(jié)3件,，調(diào)解成功2件,，為消費者挽回經(jīng)濟損失5879元。
官方微信公眾號
官方微博
