中國消費(fèi)者報武漢訊（記者吳采平）近日，湖北省荊州市消費(fèi)者委員會正式發(fā)布2024年度消費(fèi)維權(quán)典型案例,，包括“空調(diào)售后引糾紛 江陵縣消委會助力解煩憂”“服飾清洗發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題 松滋市消委會調(diào)處退全款”“新車竟是‘事故車’ 石首市消委會調(diào)解退全款并賠償消費(fèi)者2萬元”“肥料導(dǎo)致千棵樹死亡 荊州區(qū)消委會幫果農(nóng)挽回十萬元損失”“減肥膠囊含違禁成分 法院訴前調(diào)解獲賠2.75萬元”等,。其中一起涉及網(wǎng)購手機(jī)的欺詐行為引起廣泛關(guān)注。
據(jù)了解,，2023年7月,，消費(fèi)者胡先生在淘寶平臺的一家店鋪購買了兩部vivoX50手機(jī)，總價2610元,。在購買前,，胡先生通過平臺咨詢了經(jīng)營者黎某關(guān)于手機(jī)的狀況。黎某明確表示,，這些手機(jī)雖然是庫存機(jī),，保修卡已過保修期，但店鋪提供一年保修,，且手機(jī)其他方面與新機(jī)無異,，保證為原裝正品。然而,，胡先生收到手機(jī)后,，發(fā)現(xiàn)手機(jī)存在質(zhì)量問題，要求退貨退款卻未能如愿,。
為了驗證手機(jī)的真實狀況,，胡先生在2023年10月將兩部手機(jī)送至武漢市vivo光谷客戶服務(wù)中心進(jìn)行檢測。檢測結(jié)果顯示,，兩部手機(jī)在官方售后均有過一次維修記錄,。胡先生要求經(jīng)營者黎某按照退一賠三的原則進(jìn)行賠償。但雙方未能達(dá)成一致意見,，胡先生訴至松滋市人民法院,。
法院調(diào)查核實認(rèn)定經(jīng)營者黎某對消費(fèi)者胡先生存在欺詐行為。消費(fèi)者胡先生要求經(jīng)營者黎某按貨款2610元的三倍共7830元賠償其損失,，有事實和法律依據(jù),，法院予以支持。
官方微信公眾號
官方微博
