中國消費者報南京訊 4月9日,，江蘇省高級人民法院公布一起“消費者團(tuán)購電視機(jī)收到二手貨”的判例,，判決結(jié)果顯示，法院支持消費者的訴求,，判決團(tuán)購群商家退一賠三,。
據(jù)介紹，2023年9月,，消費者徐女士花費2800元在小區(qū)團(tuán)購群里購買了一臺全新電視機(jī),，因房子還在裝修，電視機(jī)送到后一直沒有拆封包裝,。一個多月后,，徐女士聯(lián)系工人上門安裝，才發(fā)現(xiàn)電視機(jī)背板有兩處明顯的破損,，而且還有油污,。徐女士聯(lián)系團(tuán)購群的商家討要說法。商家表示,，電視機(jī)已經(jīng)簽收一個多月了,，電視機(jī)背板怎么壞的、油污哪里來的,，說不清,。
無奈之下，徐女士聯(lián)系電視機(jī)品牌方上門更換背板,，并支付了230元維修費,。然而，背板更換后,，徐女士打開電視機(jī)發(fā)現(xiàn),，屏幕上有兩條黑色的豎線貫穿,，根本無法正常使用。徐女士再次聯(lián)系商家處理,，商家依然以“簽收即視為檢驗過商品質(zhì)量”為由,，拒絕負(fù)責(zé)。
隨后,，徐女士通過SN碼向電視機(jī)品牌方查詢得知,，自己購買的全新電視機(jī)其實早在9個月前就被激活了，是一臺二手貨,。氣憤的徐女士與商家多次溝通均無果,，訴至南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。
法院審理認(rèn)為,，根據(jù)《民法典》第六百二十一條,，買受人應(yīng)在合理期限內(nèi)檢驗貨物，但出賣人知道或應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物不符合約定的,，買受人不受檢驗期限限制,。徐女士購買的電視機(jī)激活記錄早于銷售時間，且存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷,，商家作為銷售方,，應(yīng)當(dāng)知曉該產(chǎn)品不符合約定。盡管徐女士簽收電視機(jī)一個多月后才發(fā)現(xiàn)問題,，但仍可以向商家主張權(quán)利,，商家的質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任不應(yīng)受檢驗期限制。
依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,，商家在團(tuán)購群里銷售已激活的二手電視機(jī),，冒充全新產(chǎn)品，未將商品真實情況告知消費者,，隱瞞重要缺陷,，構(gòu)成欺詐。法院判決團(tuán)購群商家向徐女士退還電視款2800元,，并賠償8400元,，合計1.12萬元。
官方微信公眾號
官方微博
