国产不卡在线观看在线_在线精自偷自拍无码成人网站_国产精品精华液网站_人人97人人超碰人人爽喊_一本一本久久a久久综合_日本A级乱子色网视频_午夜.DJ高清在线观看免费7_免费黄色软件下载_亚洲国产成人精品无码区99_免费理伦电影,国产精品人妻一区夜夜爱,日本e片色满视频在线观看,在线观看亚洲精品福利片

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊（記者劉文新）重慶市酉陽(yáng)縣消費(fèi)者黃先生花數(shù)萬(wàn)元從重慶酉友汽車(chē)經(jīng)紀(jì)有限公司購(gòu)買(mǎi)了一輛“陸風(fēng)X7”二手車(chē)，沒(méi)想到被鑒定為“泡水車(chē)”,。黃先生以欺詐銷(xiāo)售為名,，將經(jīng)銷(xiāo)商訴至法院，要求賠償,。近日,，重慶市第四中級(jí)人民法院認(rèn)定經(jīng)銷(xiāo)商沒(méi)有盡到審查義務(wù)，終審判決經(jīng)銷(xiāo)商退還購(gòu)車(chē)款,，并賠償車(chē)輛維修費(fèi)用2.5萬(wàn)元,。

2020年12月20日，黃先生從重慶酉友汽車(chē)經(jīng)紀(jì)有限公司購(gòu)買(mǎi)了一輛“陸風(fēng)X7”二手車(chē),，售價(jià)為5.68萬(wàn)元,。該公司出具的銷(xiāo)售單注明“保證車(chē)輛無(wú)重大事故、火燒,、水泡”,。

2021年6—12月間，這輛車(chē)多次出現(xiàn)故障,。黃先生與該公司法定代表人諶某和其妻萬(wàn)某協(xié)商車(chē)輛賠償問(wèn)題,，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。其間,，萬(wàn)某在與黃先生協(xié)商過(guò)程中,，提到原車(chē)主曾說(shuō)起車(chē)輛出售前遇到過(guò)堡坎塌方，“進(jìn)了土和泥沙”,。

2021年10月23日,，黃先生委托北京酷車(chē)易美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)該輛車(chē)進(jìn)行事故排查檢測(cè)，鑒定報(bào)告載明“檢測(cè)結(jié)果為事故車(chē),、泡水車(chē),、非火燒車(chē)”,。2021年12月12日,，黃先生又委托福州車(chē)況寶信息科技有限公司進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果載明“該車(chē)車(chē)頭前杠大燈等更換,，前后保險(xiǎn)杠?chē)娖?，玻璃膠體異常，發(fā)動(dòng)機(jī)拆卸油液滲漏,；變速箱主體更換,，附件拆卸,；車(chē)輛內(nèi)飾多處有泥沙水痕，機(jī)艙邊角線束,、保險(xiǎn)絲盒泥沙殘留”,，判定為“泡水車(chē)”。

黃先生認(rèn)為,，諶某隱瞞了車(chē)輛的真實(shí)情況,，構(gòu)成欺詐銷(xiāo)售，將諶某訴至重慶市酉陽(yáng)縣人民法院,，請(qǐng)求判決諶某退還購(gòu)車(chē)款5.68萬(wàn)元,；按購(gòu)車(chē)款3倍賠償經(jīng)濟(jì)損失17.04萬(wàn)元；賠償車(chē)輛維修損失3.3212萬(wàn)元,。

諶某辯稱,，黃先生舉示的兩份鑒定報(bào)告未見(jiàn)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人資格，也無(wú)鑒定時(shí)間,，是無(wú)效鑒定,，而且黃先生明確放棄申請(qǐng)重新鑒定，因此沒(méi)有證據(jù)證明案涉車(chē)輛是“水泡車(chē)”,。其次,，車(chē)輛出售10個(gè)月后，黃先生單方面委托鑒定公司對(duì)車(chē)輛進(jìn)行鑒定,，即使該檢測(cè)屬實(shí),，由于前后達(dá)10個(gè)月，不排除是其自身原因?qū)е萝?chē)輛出過(guò)事故或泡水,。再次,，即使萬(wàn)某與黃先生聊天內(nèi)容屬實(shí)，也不能證明案涉車(chē)輛在本次出售之前是事故或“泡水車(chē)”,，更不能證明諶某在本次出售時(shí)對(duì)明知的事項(xiàng)隱瞞,。

庭審中，諶某出具情況說(shuō)明,，愿意退還黃先生購(gòu)車(chē)款5.68萬(wàn)元,，并賠償合理的車(chē)輛維修損失。

法院審理認(rèn)為,，黃先生在提車(chē)使用10個(gè)月后,，單方面委托兩家公司進(jìn)行鑒定，兩份鑒定報(bào)告并不能反映出“泡水”時(shí)間,，而且兩家公司是否具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)也存疑,。同時(shí)，經(jīng)銷(xiāo)商諶某不予認(rèn)可鑒定報(bào)告,，黃先生也不愿重新鑒定,，因此沒(méi)有充分證據(jù)證明涉案車(chē)輛交付前為“水泡車(chē)”,。從黃先生與諶某、萬(wàn)某的通話記錄及其他在案證據(jù)看,，并無(wú)證據(jù)證明諶某存在欺詐故意行為,。法院對(duì)黃先生有關(guān)撤銷(xiāo)二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同及賠償3倍車(chē)款的訴訟請(qǐng)求，不予支持,。

法院認(rèn)為,，諶某妻子萬(wàn)某在與黃先生溝通協(xié)商過(guò)程中，提到原車(chē)主曾說(shuō)起車(chē)輛出售前遇到堡坎塌方進(jìn)了土和泥沙,。二手車(chē)與新車(chē)相比有瑕疵的可能,。諶某作為二手車(chē)銷(xiāo)售方，在出售車(chē)輛前應(yīng)盡到一定的審查和注意義務(wù),。諶某未就車(chē)輛是否存在上述問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢測(cè),，出售給黃先生前怠于履行檢查義務(wù)。法院支持諶某退還黃先生購(gòu)車(chē)款5.68萬(wàn)元,。結(jié)合案件實(shí)際及黃先生提供的車(chē)輛維修票據(jù),，法院酌定支持諶某賠償黃先生車(chē)輛維修損失2.5萬(wàn)元。

黃先生不服一審判決結(jié)果,，于2022年6月6日向重慶市第四中級(jí)人民法院提起上訴,。近日，重慶市四中院作出駁回上訴,、維持原判的終審判決,。